
{:en}#1. Do we know where we come from?{:}{:es}#1. ¿Sabemos de donde venimos?{:}{:pt}#1. Sabemos de onde viemos?{:}{:fr}#1. Savons-nous d’où nous venons?{:}{:it}#1. Sappiamo da dove veniamo?{:}{:ca}#1. Sabem d’on venim?{:}{:ja}科学は神を否定しますか?{:}{:el}#1. Γνωρίζουμε απο που ήρθαμε;{:}
- General, Tutoriales, Videos
- 9 enero, 2018
[bucket id=»1106″ title=»Intro text video»]
Does science deny God?
# 1. Do we know where we come from?
Canal: Science leads to God
14 dic 2017
Does science deny the existence of God?
A large majority of people would say…
Yes.
Why?
It’s easy: Science is based on scientific evidence, while faith is more of a belief in God.
And faith is not scientific. It is ethereal, immaterial.
There are those who would go further and affirm that God does not exist because it is
Scientifically proven.
But is that true?
What do we know about our origins?
Today, do we truly understand how the Universe came about?
Do we know where life came from?
Are we certain of our origins?
Only Science can give us valid answers to these questions.
It isn’t easy to discover, contrary to popular opinion.
Opinons are mixed with science. Ideology presented as a science, which leads to noise and confusion.
There are studies1 that show how unreliable studies have become, stating that most of the 3 million scientific studies that are annually published lack scientific relevance.
Despite all of that, in the midst of all the confusion, we can still find Science’s answer to this transcendental question:
To what or to whom do we owe our existence?
If we truly value our own existence, then it is essential to answer the question:
Where do we come from?
Those who don’t know where they came from, don’t know where they are going
Those who lose their origins, lose their identity.
The scientific truth is simple. Just listen to what scientists are saying.
No interference.
And once you have heard what they have to say, draw your own conclusions!
Is everything we know about our origins scientific?
We have been told that the Universe comes from an initial explosion called the Big Bang2 which formed the current planets and all the constellations.
But is this scientifically proven?
?
We have been taught (though very few remember) that the Moon originated 4.533 million years ago, as a result of shock between the ‘young’ Earth and a planet the size of Mars, called Theia.3
This planet, when colliding violently with the Earth, ripped some pieces that went off and ended up forming the Moon during the time lapse that goes between 1 and 100 years after the impact.3
This theory is known as the Great Impact Theory.3
Some artists have tried to reproduce it.
Another version, from Wikipedia.4
Another work of art from the prestigious magazine “Nature”.5
But is it reasonable to think that the Moon, with all its beauty and spherical perfection, and with its complex cycles, can come from a great incidental impact?
The Moon.
The Moons is the perfect distance from the Earth, influencing the ocean’s currents, creating tides and affecting many other vital interactions.
Have you ever seen a total solar eclipse ?
On August 21, 2017 there was a spectacular total solar eclipse that could be filmed from the ground.6
Watch it in real time.
Is this by chance?
What about the origin of Life?
It is said that life comes from a liquid, called primoridal ‘soup’, made of carbon based molecules.7
Primordial soup.
This soup, after being infused with energy, gradually, over millions of years, hypothetically formed the first living being, called LUCA,8, the ancestor of all living organisms on the planet Earth.
Is this scientifically proven?
There is also a consensus that over millions of years, evolution led to the formation of fish, amphibians, reptiles and finally birds and mammals.
Mammals continued to evolve, leading to an ancestral ape, from which we, chimpanzees, gorillas and others evolved.
The famous image which we have been shown since childhood shows us how humans became what we are today.
And some claim that we will continue to evolve over time, without really knowing into what…
We learned all of this in school, but not much more. That is why we know so little.
Scientists and those who study science surely know more.
But is that scientifically proven?
Continue…
Bibliography
{:}{:es}Text
1) Why Most Published Research Findings Are False by John P. A. Ioannidis (2005).
2) Big Bang: The Origin of the Universe («[The] great explosion: the origin of the universe») by Simon Singh, p.560 – Harper Perennial (2005).
3) Origin of the Moon by William Hartmann, along with Geoffry Taylor and Roger Phillips (1986).
4) https://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_del_gran_impacto#/media/File: Giantimpact.gif
5) http://www.nature.com/news/puzzle-of-moon-s-origin-resolved-1.17279
6) Some studies talk about 23.26º.
7) The thread of life of Susan Aldridge and Maria Teresa Clará. p.74 – AKAL Editions (2003).
Environmental biotechnology of Francisco Francisco Castillo Rodríguez and María Dolores Roldán Ruiz, p.40 – Editorial Tebar (2005)
8) My name is LUCA – The Last Common Universal Ancestor by Anthony M. Poole (2009).Images
The images used in this document are mostly free of rights and comply with the Wikimedia Commons, the free media repository standard. Those that do not, the source is mentioned explicitly. Each photograph includes your appointment.Some icons
www.freepik.com – www.flaticon.com – www.flaticon.com is licensed by Creative Commons BY 3.0 – CC 3.0 BY.Audio
Deuxième Gymnopédie of Philippe Entremont, Daniel Varsano (Google Play • iTunes). Public domain.
Concert for flute, strings and bass continuo, in Do major, “Il Gardellino”, Op. 10 núm. 3, of Antonio VivaldiIdea, script, texts and voices
The team Science leads to God
[bucket id=»1106″ title=»Intro text video»]
¿La ciencia niega a Dios?
#1: ¿Sabemos de donde venimos?
Canal: Science leads to God
14 dic 2017
¿La ciencia niega la existencia de Dios?
Una gran mayoría de personas afirmaría que…
Sí.
¿Por qué?
Es fácil: la Ciencia está basada en evidencias científicas, mientras que se necesita fe para creer en Dios.
Y la fe no es científica. Es etérea, inmaterial.
Hay quienes irían más allá y afirmarían que Dios no existe porque está
científicamente demostrado.
¿Pero esto es así?
¿Qué sabemos de nuestros orígenes?
¿Hoy sabemos, verdaderamente, cómo surgió el Universo?
¿Estamos seguros de dónde surgió la vida?
¿Sabemos cuál es nuestro origen?
Sólo la Ciencia puede darnos respuestas válidas a estas preguntas.
Pero, aunque parezca lo contrario, no es tan fácil de descubrir.
Hay mucho ruido. Opiniones mezcladas con ciencia. Ideología vendida como ciencia. Mucha confusión.
Existen estudios que muestran que hay mucha mala ciencia y que la mayoría de los 3 millones de estudios científicos que se publican anualmente en el mundo carece de relevancia científica.1
A pesar de eso, en medio de todo ese ruido, es posible conocer cuál es la respuesta que da la Ciencia a esta pregunta trascendente:
¿A qué o a quién debemos nuestra existencia?
Si tomamos en serio nuestra propia vida, es esencial tener respuesta para esta pregunta:
¿De dónde venimos?
Quien no sabe de dónde viene, no sabe a dónde va.
Quien pierde sus orígenes, pierde su identidad.
En realidad conocer la verdad científica es algo simple. Se trata sólo de escuchar lo que dicen los científicos.
Sin interferencias.
Y, después de escuchar… ¡Cada uno que saque sus conclusiones!
¿Todo lo que sabemos de nuestros orígenes es científico?
Nos han dicho que el Universo procede de una explosión inicial llamada Big Bang que formó los actuales planetas y todas las constelaciones.2
Pero, ¿esto está demostrado científicamente?
?
Nos han enseñado (aunque muy pocos se acuerdan) que la Luna se originó hace 4.533 millones de años, como resultado del choque entre la ‘joven’ Tierra y un planeta del tamaño de Marte, llamado Theia.3
Este planeta, al colisionar violentamente con la Tierra, arrancó unos pedazos que salieron disparados y acabaron formando la Luna durante el lapso de tiempo que va entre 1 y 100 años después del impacto.3
Esta teoría es conocida como la Teoría del gran impacto.3
Algún artista ha intentado reproducirla.
Otra versión, de Wikipedia.4
Otra obra de arte de la prestigiosa revista “Nature”.5
Pero ¿es razonable pensar que la Luna, con toda su belleza y perfección esférica, con sus complejos ciclos, pueda proceder de un gran impacto fortuito?
La Luna.
La Luna está a la distancia exacta de la Tierra para originar las corrientes marítimas de los océanos y formar las mareas y muchas interacciones vitales más.
¿Has visto algún eclipse total de sol?
El 21 de agosto de 2017 hubo un eclipse total de sol muy espectacular que pudo ser filmado desde la tierra.6
Míralo en tiempo real.
¿Por casualidad?
¿Y el origen de la vida?
Se dice que la vida procede de unas moléculas basadas en el carbono que estaban en una especie de líquido, llamado caldo primigenio o primordial.7
Caldo primordial.
Esta ‘sopa’, después de recibir algún tipo de energía, poco a poco, a través de millones y millones de años, formó un hipotético primer ser vivo, llamado LUCA, del cual descienden todos los seres vivos del planeta Tierra.8
¿Esto está demostrado científicamente?
También hay consenso en afirmar que durante otros millones de años fueron formándose, por evolución, los peces, los anfibios y los reptiles, y de estos últimos, al final, las aves y los mamíferos.
Los mamíferos siguieron evolucionando hasta llegar a un ancestral simio común del que procedemos nosotros, así como los chimpancés, los gorilas y otros.
La famosa imagen que hemos visto desde pequeños, nos muestra como, pasando por diversos humanoides, finalmente, llegamos nosotros.
Y, según se afirma, seguiremos evolucionando, a lo largo del tiempo, sin saber muy bien hacia donde…
Todo esto es lo que aprendimos en la escuela.
Y poco más. Por eso sabemos poco.
Excepto los que han cursado (o están cursando) estudios universitarios en el ámbito de las ciencias, que seguramente saben algo más.
Pero, ¿todo eso está demostrado científicamente?
Continuará…
Bibliografía
{:}{:pt}Texto
1) Why Most Published Research Findings Are False de John P. A. Ioannidis (2005).
2) Big Bang: The Origin of the Universe (“[La] gran explosión: el origen del universo”) de Simon Singh, p.560. Harper Perennial (2005).
3) Origin of the Moon de William Hartmann, junto con Geoffry Taylor y Roger Phillips. (1986).
4) https://es.wikipedia.org/wiki/ Teor%C3%ADa_del_gran_impacto#/media/File:Giantimpact.gif
5) http://www.nature.com/news/puzzle-of-moon-s-origin-resolved-1.17279
6) Algunos estudios hablan de 23,26º.
7) El hilo de la vida de Susan Aldridge y María Teresa Clará. p.74. Ediciones AKAL (2003).
Biotecnología ambiental de Francisco Castillo Rodríguez y María Dolores Roldán Ruiz, pág.40. Editorial Tebar (2005)
8) My name is LUCA – The last Common Universal Ancestor de Anthony M. Poole (2009).Imágenes
Las imágenes utilizadas en este documento están libres de derechos en su mayoría y cumplen con la normativa Wikimedia Commons, the free media repository. Las que no, se menciona expresamente la fuente. Cada fotografía incluye su cita.Algunos iconos
www.flaticon.com – www.flaticon.com is licensed by Creative Commons BY 3.0 – CC 3.0 BY.Audio
Deuxième Gymnopédie de Philippe Entremont, Daniel Varsano (Google Play • iTunes). Dominio público.
Concierto para flauta, cuerdas y bajo continuo, en Do mayor, “Il Gardellino”, op. 10 n. 3 de Antonio Vivaldi.Idea, guión, textos y voces
El equipo de La Ciencia conduce a Dios
[bucket id=»1106″ title=»Intro text video»]
A ciência nega a Deus?
#1: Sabemos de onde viemos?
Canal: Science leads to God
13 abr 2019
A ciência nega a existência de Deus?
A maioria das pessoas diria que…
Sim.
Por quê?
É fácil: a Ciência é baseada em evidências científicas, mas para acreditar em Deus é necessária a fé.
E a fé não é científica. É etérea, imaterial.
Há aqueles que iriam mais longe e afirmariam que Deus não existe porque está
Provado cientificamente.
Mas será que é isso mesmo?
O que sabemos sobre as nossas origens?
Hoje, sabemos, de verdade, como o universo surgiu?
Temos certeza de onde a vida veio?
Sabemos qual é a nossa origem?
Somente a Ciência pode nos dar respostas válidas para essas perguntas.
Mas, embora pareça o contrário, não é tão fácil descobrir.
Há muito ruído. Opiniões misturadas com ciência. Ideologia vendida como ciência. Muita confusão.
Existem estudos1 que mostram que há muita má ciência e que a maioria dos 3 milhões de estudos científicos publicados anualmente no mundo carece de relevância científica.
Apesar disso, no meio de todo esse barulho, é possível saber qual é a resposta que a Ciência dá a esta pergunta transcendente:
A quê ou a quem devemos a nossa existência?
Se tomarmos a sério a nossa própria vida, é essencial ter uma resposta a esta pergunta:
De onde viemos?
Quem não sabe de onde vem, não sabe para onde vai.
Quem perde as suas origens, perde a sua identidade.
Na verdade, conhecer a verdade científica é simples. É só ouvir o que os cientistas dizem.
Sem interferência.
E, depois de ouvir… Cada um tire as suas próprias conclusões!
Tudo o que sabemos sobre as nossas origens é científico?
Foi-nos dito que o universo vem de uma explosão inicial chamada Big Bang2 que formou os planetas atuais e todas as constelações.
Mas isso é cientificamente comprovado?
?
Nós fomos ensinados (embora quase ninguém se lembre) que a Lua se originou há 4.533 milhões de anos, como resultado do choque entre a ‘jovem’ Terra e um planeta do tamanho de Marte, chamado Theia.3
Este planeta, ao colidir violentamente com a Terra, arrancou alguns pedaços que acabaram formando a Lua durante o espaço de tempo que vai entre 1 e 100 anos após o impacto.3
Esta teoria é conhecida como a Teoria do grande impacto.3
Alguns artistas tentaram reproduzí-la.
Outra versão, da Wikipedia.4
Outra obra de arte da renomada revista «Nature».5
Mas é racional pensar que a Lua, com toda a sua beleza e perfeição esférica, com os seus ciclos complexos, pode resultar de um grande impacto acidental?
A lua.
A Lua está à distância exata da Terra para originar as correntes oceânicas e formar as marés e muitas outras interações vitais.
A Lua também está à distância exata para possibilitar um eclipse solar total.
Você sabia que a Lua, pela sua força gravitacional, faz a Terra inclinar 23,44º, o ângulo exato6 que permite as quatro estações do nosso planeta?
E a origem da vida?
Diz-se que a vida vem de moléculas baseadas em carbono que estavam numa espécie de líquido, chamado caldo primordial.7
Caldo primordial
Esta sopa, depois de receber algum tipo de energia, foi evuluindo pouco a pouco, durante milhões e milhões de anos, e formou um primeiro ser vivo, chamado LUCA8, do qual todos os seres vivos do planeta Terra descendem.
Isso é cientificamente comprovado?
Também há consenso em afirmar que, durante outros milhões de anos, formaram-se por evolução os peixes, anfíbios e répteis, e, no final, aves e mamíferos.
Os mamíferos continuaram evoluindo até chegar a um símio ancestral comum, a partir do qual viemos nós, assim como os chimpanzés, os gorilas e outros.
A famosa imagem que vimos desde a infância mostra-nos que, através de diferentes humanóides, finalmente chegamos a nós.
E, segundo se afirma, continuaremos evoluindo, ao longo do tempo, sem saber muito bem para onde…
Tudo isso é o que aprendemos na escola. E pouco mais. É por isso que sabemos tão pouco…
Exceto aqueles que seguiram (ou estão seguindo) estudos universitários no campo da ciência, que provavelmente sabem mais alguma coisa.
Mas isso é cientificamente comprovado?
Continuará…
Bibliografia
{:}{:fr}Texto
1) Why Most Published Research Findings Are False de John P. A. Ioannidis (2005).
2) Big Bang: The Origin of the Universe (“[A] grande explosão: o origen do universo”) de Simon Singh, p.560 – Harper Perennial (2005).
3) Origin of the Moon de William Hartmann, junto a Geoffry Taylor e Roger Phillips. (1986).
4) https://es.wikipedia.org/wiki/ Teor%C3%ADa_del_gran_impacto#/media/ File:Giantimpact.gif
5) http://www.nature.com/news/puzzle-of-moon-s-origin-resolved-1.17279
6) Alguns estudios falam de 23,26º.
7) El hilo de la vida de Susan Aldridge e María Teresa Clará. p.74 – Ediciones AKAL (2003).
Biotecnología ambiental de Francisco Francisco Castillo Rodríguez e María Dolores Roldán Ruiz, p.40 – Editorial Tebar (2005)
8) O meu nome é LUCA – O último Ancestral Universal Comum de Anthony M. Poole (2009).Imagens
As imagens usadas neste documento são na sua maioria livres de direitos e cumprem com o padrão Wikimedia Commons, the free media repository. Aquelas que não, a fonte é mencionada explicitamente. Cada fotografia inclui sua consulta.Alguns ícones
www.freepik.com – www.flaticon.com – www.flaticon.com is licensed by Creative Commons BY 3.0 – CC 3.0 BY.Audio
Deuxième Gymnopédie de Philippe Entremont, Daniel Varsano (Google Play • iTunes). Domínio público.
Concierto para flauta, cuerdas y bajo continuo, en Do mayor, “Il Gardellino”, op. 10 n. 3 de Antonio Vivaldi.Idéia, roteiro, textos e vozes
A equipe de A Ciência leva a Deus
[bucket id=»1106″ title=»Intro text video»]
La science nie-t-elle l’existence de Dieu?
# 1: Savons-nous d’où nous venons?
Canal: Science leads to God
17 jul 2019
La science nie-t-elle l’existence de Dieu?
Une grande majorité de personnes diraient que…
Oui.
Pourquoi?
C’est facile: la science est basée sur des preuves scientifiques, alors que la foi est nécessaire pour croire en Dieu.
Et la foi n’est pas scientifique. C’est éthéré, immatériel.
Il y a ceux qui iraient plus loin et affirmeront que Dieu n’existe pas parce que c’est
prouvé scientifiquement.
Mais est-ce vrai?
Que savons-nous de nos origines?
Aujourd’hui, savons-nous vraiment comment l’Univers est né?
Sommes-nous sûrs d’où vient la vie?
Savons-nous quelle est notre origine?
Seule la Science peut nous donner des réponses valides à ces questions.
Mais, bien que cela semble le contraire, ce n’est pas si facile à découvrir.
Il y a beaucoup de rumeurs. Opinions mélangées avec la science. Idéologie vendue comme science. Beaucoup de confusion.
Il existe1 des études qui montrent qu’il y a beaucoup de mauvaise science et que la plupart des 3 millions d’études scientifiques publiées annuellement dans le monde, manque de pertinence scientifique.
Malgré cela, au milieu de tout ce bruit, il est possible de savoir quelle est la réponse qui donne la Science à cette question transcendante:
À quoi ou à qui devons-nous notre existence?
Si nous prenons notre vie au sérieux, il est essentiel d’avoir une réponse à cette question:
D’où venons-nous?
Celui qui ne sait pas d’où il vient, ne sait pas où il va.
Qui perd ses origines, perd son identité.
Connaître la vérité scientifique est quelque chose de simple. Il s’agit juste d’écouter ce que les scientifiques disent.
Sans aucune interférence.
Et, après avoir écouté… Chacun tire ses conclusions!
Tout ce que nous savons sur nos origines est-il scientifique?
On nous a dit que l’Univers provient d’une explosion initiale appelée le Big Bang2 qui formait les planètes actuelles et toutes les constellations.
Mais est-ce scientifiquement prouvé?
?
On nous a enseigné (bien que très peu se souviennent) que la Lune est née il y a 4,533 millions d’années, suite à choc entre la «jeune» Terre et une planète de la taille de Mars, appelée Theia3.
Cette planète, en entrant violemment en collision avec la Terre, a arraché des morceaux qui se sont éparpillés et ont fini par former la Lune pendant le temps qui s’écoule entre 1 et 100 ans après l’impact.3
Cette théorie est connue sous le nom de théorie du grand impact.3
Certains artistes ont essayé de le reproduire.
Une autre version, de Wikipédia.4
Une autre oeuvre d’art du prestigieux magazine [nèicha] «Nature».5
Mais est-il raisonnable de penser que la Lune, avec toute sa beauté et sa perfection sphérique, avec ses cycles complexes, peut provenir d’un grand impact accidentel?
La Lune.
La Lune est à la distance exacte de la Terre pour engendrer les courants maritimes des océans et former les marées et beaucoup d’autres interactions vitales.
Avez-vous vu une éclipse solaire totale ?
Le 21 août 2017, une éclipse totale de soleil spectaculaire a pu être filmée depuis le sol.6
Regardez-le en temps réel.
Total Solar Eclipse (2017)
3.209.456 visualizaciones (17 jul. 2019)
Canal youtube: Veritasium
Publicado el 21 ago. 2017
Est-ce par hasard?
Et l’origine de la vie?
On dit que la vie vient de molécules à base de carbone qui se trouvaient dans une sorte de liquide, appelé bouillon primitif ou primordial.7
Bouillon primordiale.
Ce bouillon, après avoir reçu une sorte d’énergie, petit à petit, à travers des millions et des millions d’années, a formé un hypothétique premier être vivant, appelé LUCA8 d’où descendent tous les descendants êtres vivants de la planète Terre.
Est-ce scientifiquement prouvé?
Il y a aussi un consensus pour affirmer que pendant des millions d’années, les poissons, les amphibiens et les reptiles ont été formés par l’évolution, et, finalement, de ces derniers, les oiseaux et les mammifères.
Les mammifères ont continué à évoluer vers un singe ancestral d’où nous sommes venus, ainsi que des chimpanzés, des gorilles et autres.
La fameuse image que nous avons vue depuis l’enfance nous montre comment, finalement, à travers différents humanoïdes, nous sommes arrivés.
Et, certains affirment, que nous continuerons à évoluer, avec le temps, sans trop savoir où …
Tout cela est ce que nous avons appris à l’école.
Et pas plus. C’est pourquoi nous en savons peu.
Sauf ceux qui étudient (ou ont étudié) à l’Université dans le domaine de la science, qui sûrement en savent un peu plus.
Mais tout cela est-il scientifiquement prouvé?
Continuez …
Bibliographie
Texte
1) Pourquoi la plupart des résultats de recherche publiés sont faux par John P. A. Ioannidis (2005).
2) Big Bang: L’Origine de l’Univers («[La] grande explosion: l’origine de l’univers») par Simon Singh, p. 560 – Harper Vivace (2005).
3) Origine de la Lune par William Hartmann, avec Geoffry Taylor et Roger Phillips. (1986).
4) https://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_del_gran_impacto#/media/File:Giantimpact.gif
5) http://www.nature.com/news/puzzle-of-moon-s-origin-resolved-1.17279
6) Total Solar Eclipse (2017). https://www.youtube.com/embed/G10m2ZZRH4U?start=118&end=278
7) El hilo de la vida de Susan Aldridge y María Teresa Clará. p. 74 – Ediciones AKAL (2003).
Biotecnología ambiental de Francisco Francisco Castillo Rodríguez y María Dolores Roldán Ruiz, p. 40 – Editorial Tebar (2005)
8) Mon nom est LUCA – Le dernier ancêtre universel commun par Anthony M. Poole (2009).Images
Les images utilisées dans ce document sont pour la plupart libres de droits et conformes à la norme Wikimedia Commons, le référentiel de médias libres. Ceux qui ne le font pas, la source est mentionnée explicitement. Chaque photographie comprend son rendez-vous.Certaines icônes
www.freepik.com – www.flaticon.com – www.flaticon.com est une licence de Creative Commons BY 3.0 – CC 3.0 BY.Audio
Deuxième Gymnopédie de Philippe Entremont, Daniel Varsano (Google Play • iTunes). Domaine public.
Concert pour flûte, cordes et basse continue, en Do major, «Il Gardellino», Op. 10 non 3 de Antonio VivaldiIdée, script, textes et voix.
L’équipe de La Science mène à Dieu
Voulez-vous soutenir le projet?
Devenez parrain du projet
[bucket id=»1106″ title=»Intro text video»]
La scienza nega Dio?
#1: Sappiamo da dove veniamo?
Canal: Science leads to God
3 jul 2018
La scienza nega l’esistenza di Dio?
La maggior parte delle persone afferma di
Sì.
Perché?
E’ facile: la scienza è basata sulle evidenze scientifiche, mentre serve fede, per credere in Dio.
E la Fede non è scientifica. E’ eterea, immateriale.
Ci sono quelli che vanno oltre e affermano che Dio non esiste perché è
scientificamente dimostrato.
Ma è così
Cosa sappiamo delle nostre origini?
Oggi sappiamo, veramente, come è nato l’universo?
Siamo sicuri da dove è venuta la vita?
Sappiamo quale è la nostra origine?
Solo la scienza può darci risposte valide a queste domande.
Però, anche se sembra il contrario, non è facile da scoprire.
C’è molto rumore. Opinioni mescolate con la scienza. Ideologia venduta come scienza. Molta confusione.
Ci sono studi1 che mostrano che c’è molta cattiva scienza e che la maggior parte dei 3 milioni di studi scientifici pubblicati ogni anno nel mondo manca di rilevanza scientifica.
Nonostante questo, in mezzo a tutto questo rumore, è possibile sapere quale è la risposta che la Scienza da a queste domande:
A cosa o a chi dobbiamo la nostra esistenza?
Se prendiamo sul serio la nostra propria vita, è essenziale avere la risposta a questa domanda:
Da dove veniamo?
Chi non sa da dove viene, non sa dove sta andando.
Chi perde le sue origini, perde la sua identità.
In realtà conoscere la verità scientifica è semplice. Si deve solo ascoltare quello che dicono gli scienziati.
Senza interferenza.
E, dopo aver ascoltato… Ognuno prende le sue conclusioni!
Tutto quello che sappiamo delle nostri origini e scientifico?
C’è stato detto che l’universo proviene da una esplosione iniziale chiamata Bin Bang2 che ha formato gli attuali pianeti e le costellazioni.
Ma questo, è dimostrato scientificatamente?
?
Ci hanno insegnato (anche se in pochi lo ricordano) che la Luna si creò 4.533 milioni di anni fa come il risultato dello scontro tra la ‘giovane’ Terra ed un pianeta delle dimensioni di Marte, chiamato Theia3
Questo pianeta, si scontro violentemente con la terra, strappandone dei pezzi che si unirono formando la Luna in un tempo che va da 1 a 100 anni dopo l’impatto.3
Questa teoria è conosciuta come la teoria del grande impatto.3
Qualche artista ha voluto riprodurla.
Un’altra versione, di Wikipedia4
Ancora un’altra opera d’arte della rivista prestigiosa «Nature»5
Ma è ragionevole pensare che la Luna, con tutta la sua bellezza e perfezione sferica, con i suoi cicli complessi, può venire da un grande impatto incidentale?
La Luna è alla distanza esatta dalla Terra per originare le correnti marine degli oceani e formare le maree e molte altre interazioni vitali.
Inoltre la luna è a una distanza esatta per rendere possibile un’eclissi totale del sole.
Lo sapevate che la Luna con la sua forza gravitazionale fa inclinare la terra a 23,44º, l’angolo esatto6 che permette di avere le quattro stagioni del nostro pianeta
E l’origine della vita?
Si dice che la vita procede da alcune molecole basate sul carbonio che erano in una sorta di liquido, chiamato brodo primordiale.7
Brodo primordiale
Questo brodo dopo aver ricevuto una sorta di energia, poco a poco, attraverso milioni di anni, ha formato un primo ipotetico essere vivo chiamato LUCA8, da cui discendono tutti gli esseri viventi del pianeta terra.
È scientificamente provata?
C’è anche un consenso nell’affermare che durante gli altri milioni di anni si sono formati per evoluzione, pesci, anfibi e rettili e, infine, uccelli e mammiferi.
I mammiferi seguirono l’evoluzione per raggiungere una scimmia ancestrale comune da cui discendiamo noi, così come gli scimpanzé, gorilla e altri.
La famosa immagine che abbiamo visto da piccolo, ci mostra come, passando per diversi umanoidi, finalmente siamo arrivati a noi.
E, si afferma, che continueremo ad evolverci, nel tempo, senza sapere molto bene verso dove…
Tutto questo è quello che abbiamo imparato a scuola.
E poco altro. Ecco perché sappiamo poco.
Tranne quelli che hanno fequentato (o stanno fequentando) studi universitari in campo scientifico, che sicuramente sanno qualcosa di più.
Ma tutto ciò è scientificamente provato?
Continuerà.
Bibliografia
{:}{:ca}Testi
1) Why Most Published Research Findings Are False de John P. A. Ioannidis (2005).
2) Big Bang: The Origin of the Universe (“[La] grande esplosione: l’origine dell’universo”) de Simon Singh, pág. 560 – Harper Perennial (2005).
3) Origin of the Moon de William Hartmann, junto con Geoffry Taylor y Roger Phillips. (1986).
4) https://es.wikipedia.org/wiki/ Teor%C3%ADa_del_gran_impacto#/media/ File:Giantimpact.gif
5) http://www.nature.com/news/puzzle-of-moon-s-origin-resolved-1.17279
6) Alcuni studi parlano di 23,26º.
7) El hilo de la vida de Susan Aldridge y María Teresa Clará. pág. 74 – Ediciones AKAL (2003).
Biotecnología ambiental de Francisco Francisco Castillo Rodríguez y María Dolores Roldán Ruiz, pág.40 – Editorial Tebar (2005)
8) Mi nombre es LUCA – El último Ancestro Universal Común de Anthony M. Poole (2009).Immagini
Le immagini utilizzate in questo documento sono per lo più prive di diritti e conformi a Wikimedia Commons, the free media repository. Quelli che non lo fanno, l’autore è espressamente menzionato. In ogni fotografia è riportata la provenienza.Alcune icone
www.freepik.com – www.flaticon.com – www.flaticon.com is licensed by Creative Commons BY 3.0 – CC 3.0 BY.Audio
Deuxième Gymnopédie de Philippe Entremont, Daniel Varsano (Google Play • iTunes). Pubblico dominio.
Concerto per flauto, archi e basso continuo, in Do maggiore, “Il Gardellino”, op. 10 n. 3 di Antonio VivaldiIdea, script, testi e voci
Il team di La Scienza conduce a Dio
[bucket id=»1106″ title=»Intro text video»]
¿La ciència nega a Déu?
#1: Sabem d’on venim?
Canal: Science leads to God
12 jun 2018
La ciència nega l’existència de Déu?
Una gran majoria de persones afirmaria que…
Sí.
Per què?
És fàcil: la Ciència està basada en evidències científiques, mentre que es necessita fe per creure en Déu.
I la fe no és científica. És etèria, immaterial.
Hi ha qui aniria més enllà i afirmaria que Déu no existeix perquè està
Científicament demostrat.
Però això és així?
Què sabem dels nostres orígens?
Avui sabem, veritablement, com va sorgir l’Univers?
Estem segurs d’on va sorgir la vida?
Sabem quin és el nostre origen?
Només la Ciència pot donar-nos respostes vàlides a aquestes preguntes.
Però, encara que sembli el contrari, no és tan fàcil de descobrir.
Hi ha molt soroll. Opinions barrejades amb ciència. Ideologia venuda com a ciència. Molta confusió.
Hi ha estudis1 que mostren que hi ha molta mala ciència i que la majoria dels 3 milions d’estudis científics que es publiquen anualment al món manca de rellevància científica.
Tot i així, enmig de tot aquest soroll, és possible conèixer quina és la resposta que dóna la Ciència a aquesta pregunta transcendent:
A què o a qui devem la nostra existència?
Si prenem seriosament la nostra pròpia vida, és essencial tenir resposta per a aquesta pregunta:
D’on venim?
Qui no sap d’on ve, no sap on va.
Qui perd els seus orígens,
perd la seva identitat.
En realitat conèixer la veritat científica és una cosa simple. Es tracta només d’escoltar el que diuen els científics.
Sense interferències.
I, després d’escoltar… Cadascú que tregui les seves conclusions!
Tot el que sabem dels nostres orígens és científic?
Ens han dit que l’Univers procedeix d’una explosió inicial anomenada Big Bang2 que va formar els actuals planetes i totes les constel·lacions.
Però, això està demostrat científicament?
?
Ens han ensenyat (encara que molt pocs se’n recorden) que la Lluna es va originar fa 4.533.000 d’anys, com a resultat del xoc entre la ‘jove’ Terra i un planeta de la grandària de Mart, anomenat Theia.3
Aquest planeta, en col·lisionar violentament amb la Terra, en va arrencar uns trossos que van sortir disparats i van acabar formant la Lluna durant el lapse de temps que va entre 1 i 100 anys després de l’impacte.
Aquesta teoria és coneguda com la Teoria del gran impacte.3
Algun artista ha intentat reproduir-la.
Una altra versió, de Wikipedia.4
Una altra obra d’art de la prestigiosa revista «Nature».5
Però ¿és raonable pensar que la Lluna , amb tota la seva bellesa i perfecció esfèrica, amb els seus complexos cicles, pugui procedir d’un gran impacte fortuït?
La Lluna.
La Lluna està a la distància exacta de la Terra per originar els corrents marítims dels oceans i formar les marees i moltes interaccions vitals més.
També la Lluna està a la distància exacta per fer possible un eclipsi total de Sol.
Sabies que la Lluna, per la seva força gravitatòria, fa inclinar la Terra 23,44º, l’angle exacte6 que permet les quatre estacions del nostre planeta?
I l’origen de la vida?
Es diu que la vida procedeix d’unes molècules basades en el carboni que estaven en una mena de líquid, anomenat ‘caldo’ primigeni o primordial.7
‘Caldo’ primordial.
Aquest brou, després de rebre algun tipus d’energia, a poc a poc, a través de milions i milions d’anys, va formar un hipotètic primer ésser viu, anomenat LUCA,8 del qual descendeixen tots els éssers vius del planeta Terra.
Això està demostrat científicament?
També hi ha consens a afirmar que durant uns altres milions d’anys van anar formant-se, per evolució, els peixos, els amfibis i els rèptils, i d’aquests últims, al final, les aus i els mamífers.
Els mamífers van seguir evolucionant fins a arribar a un ancestral simi comú del que procedim nosaltres, així com els ximpanzés, els goril·les i altres.
La famosa imatge que hem vist des de petits, ens mostra com, passant per diversos humanoides, finalment, vam arribar nosaltres.
I, segons s’afirma, seguirem evolucionant, al llarg del temps, sense saber molt bé cap a on…
Tot això és el que vam aprendre a l’escola.
I poc més. Per això en sabem poc.
Excepte qui hagi cursat (o estigui cursant) estudis universitaris en l’àmbit de les ciències, que segurament en saben alguna cosa més.
Però, tot això està demostrat científicament?
Continuarà…
Bibliografia
{:}{:ja}Text
1) Why Most Published Research Findings Are Falsede John P. A. Ioannidis (2005).
2) Big Bang: The Origin of the Universe (“[La] gran explosió: l’origen de l’univers”)de Simon Singh, pàg. 560 – Harper Perennial (2005).
3) Origin of the Moonde William Hartmann, junt amb Geoffry Taylor i Roger Phillips. (1986).
4) https://es.wikipedia.org/wiki/ Teor%C3%ADa_del_gran_impacto#/media/ File:Giantimpact.gif
5) http://www.nature.com/news/puzzle-of-moon-s-origin-resolved-1.17279
6) Alguns estudis parlen de 23,26º.
7) El fil de la vida de Susan Aldridge i María Teresa Clará. pàg. 74 – Ediciones AKAL (2003).
Biotecnología ambiental de Francisco Francisco Castillo Rodríguez i María Dolores Roldán Ruiz, pàg.40 – Editorial Tebar (2005)
8) Mi nombre es LUCA – El último Ancestro Universal Comúnd’Anthony M. Poole (2009).Imatges
Les imatges utilitzades en aquest document són lliures de drets en la seva majoria i compleixen amb la normativa Wikimedia Commons the free media repository. Les que no, s’esmenta expressament la font. Cada fotografia inclou la seva cita.Icones
www.freepik.com – www.flaticon.com – www.flaticon.com is licensed by Creative Commons BY 3.0 – CC 3.0 BY.Audio
Deuxième Gymnopédie de Philippe Entremont, Daniel Varsano (Google Play • iTunes). Domini públic.
Concert per a flauta, cordes i baix continu, en Do major, “Il Gardellino”, Op. 10 núm. 3, d’Antonio VivaldiIdea, guió, textos i veus
L’equip de La Ciència condueix a Déu
[bucket id=»1106″ title=»Intro text video»]
科学は神を否定しますか
Kagaku wa kami o hitei shimasu ka?
パート 1:
我々はどこから来たのか
Pāto 1: Wareware wa dokokarakitano ka?
(¿Sabemos de dónde venimos?
2
科学は神の存在を否定しますか?
Kagaku wa kami no sonzai o hitei shimasu ka?
(¿La ciencia niega la existencia de Dios?)
3
多くの人々は
Ōku no hitobito wa
(Una gran mayoría de personas)
4
否定する
と答える
Hitei suru to kotaeru.
(afirmaría que Sí.)
5
なぜでしょうか?
Nazedeshou ka?
(¿Por qué?))
6
簡単な事です:科学は科学的な証拠により成り立っているからです
Kantan’na kotodesu: Kagaku wa kagakutekina shōko ni yori naritatte irukaradesu.
(Es fácil: la ciencia está basada en evidencias científicas.)
7
それに対し、神を信じるには 信仰が必要。
Sore ni taishi,-shin o shinjiru ni wa shinkō ga hitsuyō.
(Por otro lado, la fe es necesaria para creer en Dios.)
8
そして、信仰は科学的ではなく。
無形で物理的ではない。
Soshite, shinkō wa kagaku-tekide wa naku. Mukei de butsuri-tekide wanai.
(Y la fe no es científica. Es intangible y no físico.)
9
更に、神が絶対存在 しないと
言い切る人々がいます。
何故ならば
Sarani,-shin ga zettai sonzaishinai to iikiru hitobito ga imasu. Nazenaraba.
(Hay quienes irían más allá y afirmarían que Dios no existe porque está)
10
科学的に
証明されていると。
Kagakutekini shōmei sa rete iru to?
(Científicamente demostrado.)
11
果たして、そうでしょうか?
Hatashite,-sōdeshou ka?
(¿Pero esto es así?)
12
私達は、私達自身の起源について
何を知っていますか?
Watashitachi wa, watashitachi jishin no kigen ni tsuite nani o shitte imasu ka?
(¿Qué sabemos de nuestros orígenes?)
13
私達は、どのようにして
宇宙が現れたのかを
知っていますか?
Watashitachi wa, dono yō ni shite uchū ga arawareta no ka o shitte imasu ka?
(¿Hoy sabemos, verdaderamente, cómo surgió el Universo?)
14
生命がどのようにして 誕生したのかを知っていますか?
Seimei ga dono yō ni shite tanjō shita no ka o shitte imasu ka?
(¿Estamos seguros de dónde surgió la vida?)
15
我々はどのようにして 現れたのでしょうか?
Wareware wa dono yō ni shite arawareta nodeshou ka?
(¿Sabemos cuál es nuestro origen?)
16
科学だけがその答えに 導く事ができる。
Kagaku dake ga sono kotae ni michibiku koto ga dekiru.
(Sólo la Ciencia puede darnos respuestas válidas a estas preguntas.)
17
例え、その答えが 違うとしても、真実を 見つけるのは難しい
Tatoe, sono kotae ga chigau to shite mo, shinjitsu o mitsukeru no wa muzukashī.
(Pero, aunque parezca lo contrario, no es tan fácil de descubrir.)
18/19
たくさんの意見があります。
科学を取り込んだ意見。
科学と称した思想。
多くの混乱があります。
Takusan no iken ga arimasu. Kagaku o torikonda iken. Kagaku to shōshita shisō. Ōku no konran ga arimasu.
(Hay mucho ruido. Opiniones mezcladas con ciencia. Ideología vendida como ciencia. Mucha confusión. )
20
全世界で毎年発表される科学的研究で三百万以上の研究に科学的根拠が 欠けており、 誤った研究 さえあるとの 調査があります。1
Zen sekai de maitoshi happyō sa reru kagaku-teki kenkyū de san hyaku man ijō no kenkyū ni kagakutekikonkyo ga kakete ori, ayamatta kenkyū sae aru to no chōsa ga arimasu. 1
(Existen estudios1 que muestran que hay mucha mala ciencia y que la mayoría de los 3 millones de estudios científicos que se publican anualmente en el mundo carece de relevancia científica.)
21
しかし、色んな説が飛び交う中
この超越的な質問に対し、科学がどう
答えるかを知ることができます。
Shikashi, iron’na setsu ga tobikau naka kono chōetsu-tekina shitsumon ni taishi, kagaku ga dō kotaeru ka o shiru koto ga dekimasu.
(A pesar de eso, en medio de todo ese ruido, es posible conocer cuál es la respuesta que da la Ciencia a esta pregunta trascendente:)
22
我々の存在は何から、誰から 生まれているのでしょうか?
Wareware no sonzai wa nani kara, dare kara umarete iru nodeshou ka?
(¿A qué o a quién debemos nuestra existencia?)
23
私達自身の命について真剣に考えるなら
その問題に答えることが大切でしょう。
Watashi-tachi jishin no inochi ni tsuite shinken ni kangaerunara sono mondai ni kotaeru koto ga taisetsudeshou.
(Si tomamos en serio nuestra propia vida, es esencial tener respuesta para esta pregunta: )
24
我々は何処から来たのでしょう?
Wareware wa doko kara kita nodeshou?
(¿De dónde venimos?)
25
何処から来たのかを知らない人は
何処へ行くかを知る事も
出来ないでしょう。
Doko kara kita no ka o shiranaihito wa doko e iku ka o shiru koto mo dekinaideshou.
(Quien no sabe de dónde viene, no sabe a dónde va.)
26
自身の起源を見失った人は
自分のアイデンティティーをも失う。
Jishin no kigen o miushinatta hito wa jibun no aidentitī o mo ushinau.
(Quien pierde sus orígenes, pierde su identidad.)
27
実際、科学的真理を知る事は
簡単な事です。
科学者の言う事を聞けばよいからです。
Jissai, kagaku-teki shinri o shiru koto wa kantan’na kotodesu. Kagaku-sha no iu koto o kikeba yoikaradesu.
(En realidad conocer la verdad científica es algo simple. Se trata sólo de escuchar lo que dicen los científicos.)
28
何事にも干渉される事なく。
Nanigoto ni mo kanshō sa reru koto naku.
(Sin interferencias.)
29
そして、聞いた後には
各自で結論を出せば良いのです!
Soshite, kiita nochi ni wa kakuji de ketsuron o daseba yoi nodesu!
(Y, después de escuchar… ¡Cada uno que saque sus conclusiones!)
30
我々の起源について
知っている全てのことは
科学的なのでしょうか?
Wareware no kigen ni tsuite shitte iru subete no koto wa kagaku-tekina nodeshou ka?
(¿Todo lo que sabemos de nuestros orígenes es científico?)
31
大規模な 爆発から始まり、それが
全ての惑星や星座を誕生させたと
言われています。2
Uchū wa bigguban to yoba reru ōkibona bakuhatsu kara hajimari, sore ga subete no wakusei ya seiza o tanjō sa seta to iwa rete imasu. 2
(Nos han dicho que el Universo procede de una explosión inicial llamada Big Bang2 que formó los actuales planetas y todas las constelaciones.)
32
しかし、これらは科学的に
証明されていますか?
Shikashi, korera wa kagakutekini shōmei sa rete imasu ka?
(Pero, ¿esto está demostrado científicamente?)
33
?
34
我々は、(ほとんどの人は覚えて
いないが)4.533万年前に若い地球と
火星ほどの大きさの惑星の衝突により
月が誕生したと言われております。3
Wareware wa, (hotondo no hito wa oboete inaiga) 4.533 Man-nen mae ni wakai chikyū to kasei hodo no ōki-sa no wakusei no shōtotsu ni yori tsuki ga tanjō shita to iwa rete orimasu. 3
(Nos han enseñado (aunque muy pocos se acuerdan) que la Luna se originó hace 4.533 millones de años, como resultado del choque entre la ‘joven’ Tierra y un planeta del tamaño de Marte, llamado Theia3)
35
その惑星は地球と激しく衝突
した結果、沢山の欠けらが打ち出され、
その欠けらが、1~100年間かけて、
月として形成された。3
Sono wakusei wa chikyū to hageshiku shōtotsu shita kekka, takusan no kake-ra ga uchidasa re, sono kake-ra ga, 1 ~ 100-nenkan kakete, tsuki to shite keisei sa reta.3
(Este planeta, al colisionar violentamente con la Tierra, arrancó unos pedazos que salieron disparados y acabaron formando la Luna durante el lapso de tiempo que va entre 1 y 100 años después del impacto.3)
36
この説は巨大衝突説
と呼ばれている。3
Kono setsu wa kyodai shōtotsu-setsu to yoba rete iru. 3
(Esta teoría es conocida como la Teoría del gran impacto.3)
37
あるアーティストが、それを
再現しようと試みました。
Aru ātisuto ga, sore o saigen shiyou to kokoromimashita.
(Algún artista ha intentado reproducirla.)
38
こちらはウィキペディアによる
別のバージョンです。4
Kochira wa u~ikipedia ni yoru betsu no bājondesu. 4
(Otra versión, de Wikipedia.4)
39
名高い“Nature”誌による
別の芸術作品です。5
Nadakai “Nature”-shi ni yoru betsu no geijutsu sakuhindesu. 5
(Otra obra de arte de la prestigiosa revista “Nature”.5)
40
しかし、美しくて完璧に丸い形状で
複雑な周期を持つ月が
偶発的な衝撃によって生まれたと
考えてよいのでしょうか?
Shikashi, utsukushikute kanpeki ni marui keijō de fukuzatsuna shūki o motsu tskí ga gūhatsu-tekina shōgeki ni yotte umareta to kangaete yoi nodeshou ka?
(Pero ¿es razonable pensar que la Luna, con toda su belleza y perfección esférica, con sus complejos ciclos, pueda proceder de un gran impacto fortuito?)
41
月
Tskí
(La Luna).
42
月は地球からちょうど良い
距離に位置することで
海流を発生させ、潮の満ち引きを生み、
さらにいのちにかかわる重要な作用に
関わっています。
Tskí wa chikyū kara chōdo yoi kyori ni ichi suru koto de kairyū o hassei sa se, shionomichihiki o umi, sarani inochi ni kakawaru jūyōna sayō ni kakawatte imasu.
(La Luna está a la distancia exacta de la Tierra para originar las corrientes marítimas de los océanos y formar las mareas y muchas interacciones vitales más. )
43/44
皆既日食を見たことがありますか?
Kaiki nisshoku o mita koto ga arimasu ka?
(¿Has visto algún eclipse total de sol?)
45
2017年8月21日に、地上から撮影することができる非常に壮観な太陽の皆既日食がありました。
2017-Nen 8 tsuki 21-nichi ni, chijō kara satsuei suru koto ga dekiru hijō ni sōkan’na taiyō no kaiki nisshoku ga arimashita.
(El 21 de agosto de 2017 hubo un eclipse total de sol muy espectacular que pudo ser filmado desde la tierra.6)
46
リアルタイムで見てください。
Riarutaimu de mite kudasai.
(Míralo en tiempo real.)
47
偶然ですか?
Gūzendesu ka?
(¿Por casualidad?)
48
そして生命の起源?
Soshite seimei no kigen?
(¿Y el origen de la vida?)
49
生命は原始スープと呼ばれる
液体に存在していた炭素系分子
から誕生したと言われています。7
Seimei wa genshi sūpu to yoba reru ekitai ni sonzai shite ita tanso-kei bunshi kara tanjō shita to iwa rete imasu. 7
(Se dice que la vida procede de unas moléculas basadas en el carbono que estaban en una especie de líquido, llamado caldo primigenio o primordial.7)
50
原始スープ
Genshi sūpu
(Caldo primordial).
51
原始スープは、何らかのエネルギーを
受けた後に、少しずつ、何千年
何百万年もの時間をかけて、最初の
生物 ルカ を誕生させ、それが地球の
の全ての生物の元であると
言われています。8
Genshi sūpu wa, nanrakano enerugī o uketa nochi ni, sukoshizutsu, nanzen’nen nanbyakuman’nen mo no jikan o kakete, saisho no seibutsu Ruka o tanjō sa se, sore ga chikyū no no subete no seibutsu no gendearu to iwa rete imasu. 8
(Este caldo, después de recibir algún tipo de energía, poco a poco, a través de millones y millones de años, formó un hipotético primer ser vivo, llamado LUCA,8 del cual descienden todos los seres vivos del planeta Tierra. )
52
これは科学的に
証明されていますか?
Kore wa kagakutekini shōmei sa rete imasu ka?
(¿Esto está demostrado científicamente?)
53
また、何百万年もの間に、進化によって
魚類、両生類、爬虫類、鳥類
そして、最終的に哺乳類が
現れたという共通認識があります。
Mata, nanbyakuman’nen mo no ma ni, shinka ni yotte gyorui, ryōseirui, hachūrui, chōrui soshite, saishūtekini honyūrui ga arawareta to iu kyōtsū ninshiki ga arimasu.
(También hay consenso en afirmar que durante otros millones de años fueron formándose, por evolución, los peces, los anfibios y los reptiles, y de estos últimos, al final, las aves y los mamíferos.)
54
哺乳類は進化し続け、
チンパンジーやゴリラだけでなく、
我々の共通祖先といわれる
原人になりました。
Honyūrui wa shinka shi tsudzuke, chinpanjī ya gorira dakedenaku, wareware no kyōtsū sosen to iwa reru genjin ni narimashita.
(Los mamíferos siguieron evolucionando hasta llegar a un ancestral simio común del que procedemos nosotros, así como los chimpancés, los gorilas y otros.)
55
子供の頃から良く目にしている
有名な人類の進化を説明する絵は
いろんな形のヒューマノイドから
進化して、現在の我々になった過程を
説明しています。
Kodomo no koro kara yoku me ni shite iru yūmeina jinruinoshinka o setsumei suru e wa iron’na katachi no hyūmanoido kara shinka shite, genzai no wareware ni natta katei o setsumei shite imasu.
(La famosa imagen que hemos visto desde pequeños, nos muestra como, pasando por diversos humanoides, finalmente, llegamos nosotros. )
56
そして、確認されているところでは、
その進化は止まる事ことを知らず
長い時を経てどこに辿り着こうと
しているのか
よくわからないのです。
Soshite, kakunin sa rete iru tokorode wa, sono shinka wa tomaru koto koto o shirazu nagai toki o hete doko ni tadori tsukou to shite iru no ka yoku wakaranai nodesu.
(Y, según se afirma, seguiremos evolucionando, a lo largo del tiempo, sin saber muy bien hacia donde…)
57
これらは学校で教わった事柄です。
そして、もう少し学んだこともある
かもしれません。
だからこそ、私たちはほんの少ししか
理解できていないともいえるでしょう。
Korera wa gakkō de osowatta kotogaradesu. Soshite, mōsukoshi mananda koto mo aru kamo shiremasen. Dakarakoso, watashitachiha hon’nosukoshi shika rikai dekite inaitomo ierudeshou.
(Todo esto es lo que aprendimos en la escuela.
Y poco más. Por eso sabemos poco.)
58
ただし、大学でより専門的に学んだか
現在学んでいる人は
きっと一般の人より
知識が豊富でしょう。
Tadashi, daigaku de yori senmon-teki ni mananda ka genzai manande iru hito wa kitto ippan no hito yori chishiki ga hōfudeshou.
(Excepto los que han cursado (o están cursando) estudios universitarios en el ámbito de las ciencias, que seguramente saben algo más.)
59
しかし、これら全てが
科学的に証明されているでしょうか?
Shikashi, korera subete ga kagakutekini shōmei sa rete irudeshou ka?
(Pero, ¿todo eso está demostrado científicamente?)
60
つづく
Tsudzuku…
(Continuará…)
61
書誌
Shoshi
{:}{:el}テキスト
1) Why Most Published Research Findings Are False by John P. A. Ioannidis (2005).
2) Big Bang: The Origin of the Universe («[The] great explosion: the origin of the universe») by Simon Singh, p.560 – Harper Perennial (2005).
3) Origin of the Moon by William Hartmann, along with Geoffry Taylor and Roger Phillips (1986).
4) https://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_del_gran_impacto#/media/File: Giantimpact.gif
5) http://www.nature.com/news/puzzle-of-moon-s-origin-resolved-1.17279
6) Some studies talk about 23.26º.
7) The thread of life of Susan Aldridge and Maria Teresa Clará. p.74 – AKAL Editions (2003).
Environmental biotechnology of Francisco Francisco Castillo Rodríguez and María Dolores Roldán Ruiz, p.40 – Editorial Tebar (2005)
8) My name is LUCA – The Last Common Universal Ancestor by Anthony M. Poole (2009).画像
The images used in this document are mostly free of rights and comply with the Wikimedia Commons, the free media repository standard. Those that do not, the source is mentioned explicitly. Each photograph includes your appointment.いくつかのアイコン
www.freepik.com – www.flaticon.com – www.flaticon.com is licensed by Creative Commons BY 3.0 – CC 3.0 BY.オーディオ
Deuxième Gymnopédie of Philippe Entremont, Daniel Varsano (Google Play • iTunes). Public domain.
Concert for flute, strings and bass continuo, in Do major, “Il Gardellino”, Op. 10 núm. 3, of Antonio Vivaldi. Free version of copyright.アイデア、台本、テキスト、そして声
The team Science leads to God
[bucket id=»1106″ title=»Intro text video»]
Η Επιστήμη αρνείται τον Θεό;
#1: Γνωρίζουμε απο που ήρθαμε;
Η επιστήμη αρνείται την ύπαρξη του Θεού;
Ένα μεγάλο ποσοστό των ανθρώπων θα έλεγαν πως ναί…
Ναι
Γιατί;
Είναι έυκολο: η επηστήμη είναι βασισμένη σε γεγονότα επιστημονικά, ενώ η πίστη είναι αναγκαία για να πιστέψεις στο Θεό.
Η πίστη δεν είναι επιστήμη, είναι αιθέρια, άϋλη.
Υπάρχουν εκείνοι που θα πήγαιναν πιο μακριά επιβεβαιώνοντας ότι ο Θεός δεν υπάρχει γιατί είναι…
αποδεδειγμένο επιστημονικά.
Μήπως είναι όντως έτσι;
Τί γνωρίζουμε για τις δικές μας καταγωγές;
Σήμερα γνωρίζουμε πραγματικά πως το Σύμπαν προέκυψε;
Eχουμε σιγουριά από που προήλθε η ζώη;
Γνωρίζουμε ποιά είναι η καταγωγή μας;
Μοναχά η επιστήμη μπορεί να μας δώσει έγκυρες απαντήσεις σε αυτά τα ερωτήματα.
Αλλά αν και μοιάζει να είναι το αντίθετο, δεν είναι και τόσο έυκολο να ανακαλυφθεί.
Υπάρχει πολύς θόρυβος. Γνώμες ανακατευμένες με την επιστήμη, ιδεολογίες πουλημένες ώς επιστήμη, πολλά μπέρδεματα.
Υπάρχουν μελέτες1 που δείχνουν οτι υπάρχουν πολλές λοξές επιστήμες και οι περισσότερες πάνω απο 3 εκκατομύρια επιστημονικών μελετών που δημοσιοποιούνται κάθε χρόνο είναι τελείως ανεπαρκές σε καθαυτού σημασία επιστημονική.
Παρόλα αυτά μέσα σε όλο αυτόν το θόρυβο είναι δυνατόν να γνωρίσουμε ποιά απάντηση δίνει η επιστήμη σε ένα ερώτημα τόσο υπερφυσικό.
Σε τι ή σε ποιόν χρωστάμε την ύπαρξη μας:
Αν υπολογίσουμε την ίδια μας ζωή στα σοβαρά είναι σημαντικό να έχουμε μια απάντηση σε αυτο το ερώτημα;
Απο που ήρθαμε;
Άμα δεν ξέρουμε απο που ήρθαμε, δεν ξέρουμε και προς τα πού πάμε.
Αυτός που χάνει την καταγωγή του χάνει και τη ταυτοτητά του.
Στην πραγματικότητα για να γνωρίσουμε την αλήθεια για την επιστήμη είναι απλό, χρειαζόμαστε να ακούσουμε αυτά που λένε οι επιστήμονες.
Χωρίς παρεμβολές.
και έπειτα ο καθένας βγάζει τα συμπερασματά του!
Όλα όσα γνωρίζουμε για την καταγωγή μας ειναι επιστήμη;
Μας έχει υποθεί οτι το Σύμπαν προέρχεται απο μία έκρυξη ονομαζόμενη Μπιγκ-Μπανγκ2 απο την οποία έκρηξη δημιουργήθηκαν οι τωρινοί μας πλανήτες και αστερισμοί.
Είναι αυτο όμως επιστημονικά αποδεδειγμένο;
?
Διδαχτήκαμε ότι (λίγοι το θύμουνται) η σελήνη έκανε την εμφάνηση της 4.533 εκατομμύρια χρόνια πρίν ώς αποτέλεσμα ενώς σοκαρίσματος μεταξή ‘νέας» γής και ενώς πλανήτη στο μέγεθος του Μάρτη, ονομαζόμενο Θεία3.
Αυτός ο πλανήτης όταν συγκρούστηκε με τη νέα Γη αποκοπήκαν κομμάτια του απο τα οποία δημιουργήθηκε η Σελήνη μας σε ενα χρονικό διάστημα το οποίο κυμαίνεται απο 1 εώς και 100 χρόνια μετά τη σύγκρουση.
Αυτή η θεωρία είναι γνωστή ως: Η θεωρία της μεγάλης σύγκρουσης.3
Κάποιοι καλλιτέχνες προσπάθησαν να την επαναδημιουργήσουν.
Άλλη εκδοχή της Wikipedia.4
Άλλη εκδοχή του διάσημου περιοδικού ‘Nature’.5
Είναι όμως λογικό να σκεφτούμε ότι η Σελήνη με όλη σου την ομορφιά και την τέλεια σφαιρικότητα της είναι ένα αποτέλεσμα μίας τεράστιας σύγκρουσης;
Η Σελήνη.
Η Σελήνη βρίσκεται σε ακριβής απόσταση απο τη Γη για να προκαλέσει τις ωκαιανικές αλυσίδες και να δημιουργήσει τις παλίρροιες και πολλές άλλες ζωτικές αλληλεπιδράσεις.
Η Σελήνη επίσης βρίσκεται σε ακριβές απόσταση απο τη Γη ώστε να δημιουργηθεί ολική έκλειψη ηλίου.
Ήξερες ότι η Σελήνη λόγο της βαρύτητας της ωθεί τη Γή να έχει κλήση 23,44º, η ακριβής γωνία6 η οποία επιτρέπει τις 4 εποχές του πλανήτη μας Γη.
Και η προέλευση της ζωής;
Λέγεται ότι η ζωή προέρχεται από μόρια βασισμένες σε άνθρακα τα οποία ήταν σε υγρή μορφή ονομαζόμενη πρωταρχική σούπα.7
Πρωταρχική ‘σούπα’.
Αυτό το μείγμα μετά που δέχθηκε κάποιο είδος ενέργειας, λίγο λίγο μετα απο πολλά εκατομμύρια χρόνια δημιούργησε το πρώτο ζωντανό ον που ονομάζεται LUCA8 από το οποίο όλο το ζωντανό είδος προήλθε στο πλανήτη Γη.
Είναι αυτό επιστημονικά αποδεδειγμένο;
Επίσης υπάρχει βάσιμη επιβεβαίωση ότι κατα τη διάρκεια και άλλων εκκατομυρίων χρόνων δημιουργήθηκαν ψάρια, αμφίβια, ερπετά και με την εξέλιξη πτηνά και θηλαστικά.
Τα θηλαστικά σηνέχισαν να αναπτύσσονται μέχρι να φτάσουν σε έναν κοινό προγονικό πίθηκο από του οποίου και εμείς προήλθαμε, όπως και ο χιπαντζής, γορίλας και άλλοι.
Και υποτίθεται ότι συνεχίζουμε να εξελισσόμαστε προς το μέλλον χωρίς όμως να γνωρίζουμε πολύ καλά για που…
Όλα αυτά μάθαμε στο σχολείο.
Και λιγότερο ακόμη. Και για αυτό ξέρουμε λίγο.
Εκτός απο εκείνους που σπουδάσαν ή σπουδάζουν την επιστήμη ακαδημαϊκά σε πανεπιστήμιο, σίγουρα γνωρίζουν κάτι παραπάνω.
Άλλα αυτό είναι επιστημονικά επιβεβαιωμένο;
Συνεχίζεται…..
Βιβλιογραφία
{:}κείμενο
1) Why Most Published Research Findings Are False by John P. A. Ioannidis (2005).
2) Big Bang: The Origin of the Universe («[The] great explosion: the origin of the universe») by Simon Singh, p.560 – Harper Perennial (2005).
3) Origin of the Moon by William Hartmann, along with Geoffry Taylor and Roger Phillips (1986).
4) https://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_del_gran_impacto#/media/File: Giantimpact.gif
5) http://www.nature.com/news/puzzle-of-moon-s-origin-resolved-1.17279
6) Some studies talk about 23.26º.
7) The thread of life of Susan Aldridge and Maria Teresa Clará. p.74 – AKAL Editions (2003).
Environmental biotechnology of Francisco Francisco Castillo Rodríguez and María Dolores Roldán Ruiz, p.40 – Editorial Tebar (2005)
8) My name is LUCA – The Last Common Universal Ancestor by Anthony M. Poole (2009).εικόνες
Οι εικόνες που χρησιμοποιούνται σε αυτό το έγγραφο είναι ως επί το πλείστον απαλλαγμένες από δικαιώματα και συμμορφώνονται με τα Άρθρα του Wikimedia Commons, the free media repository πρότυπο. Όσοι δεν το κάνουν, η πηγή αναφέρεται ρητά. Κάθε φωτογραφία περιλαμβάνει το ραντεβού σας.μερικά εικονίδια
www.flaticon.com is licensed by Creative Commons BY 3.0 – CC 3.0 BY.ήχου
Deuxième Gymnopédie of Philippe Entremont, Daniel Varsano (Google Play • iTunes). Public domain.
Concert for flute, strings and bass continuo, in Do major, “Il Gardellino”, Op. 10 núm. 3, of Antonio VivaldiΙδέα, σενάριο, κείμενα και φωνές
Η ομάδα του Η επιστήμη οδηγεί στον Θεό