“Aqueles que sobrevivem são aqueles que sobrevivem”

A seleção natural não explica a evolução; expõe um truísmo que em nada contribui: “Quem sobrevive é quem sobrevive”

Karl Popper

Uma das primeiras críticas à natureza científica da evolução partiu do filósofo Karl Popper, cujo principal questionamento ao darwinismo se refere à natureza tautológica ou quase-tautológica de seus postulados que buscam explicar a evolução através da sobrevivência do mais apto. < /p>

De acordo com Popper “não parece haver muita diferença -se houver- entre dizer ‘aqueles que sobrevivem são os mais aptos’ e a tautologia ‘aqueles que sobrevivem são aqueles que sobrevivem’. Isso porque eu temo que não há critério de aptidão além da sobrevivência efetiva, de modo que, pelo fato de um organismo ter sobrevivido, concluímos que ele era o mais apto ou o mais adaptado às condições vitais”.​

Posteriormente, Popper notavelmente corrigiu sua posição sobre a testabilidade do darwinismo, em seu ensaio Natural Selection and the Emergence of Mind.​

Nesse artigo, Popper reconhece o status do darwinismo como uma teoria científica: “Esta é uma teoria extremamente impressionante e poderosa. A alegação de que a evolução é totalmente explicada é, obviamente, uma afirmação ousada e longe de ser verdadeira”. Todas as teorias científicas são conjecturas, mesmo aquelas que passaram com sucesso em muitos e variados testes. A base mendeliana do darwinismo moderno foi bem comprovada, assim como a teoria da evolução de que toda a vida na Terra evoluiu de alguns organismos unicelulares primitivos , possivelmente até mesmo de um único organismo.”​

Ele acrescentou: “Mudei de ideia sobre a testabilidade e o estado lógico da teoria da seleção natural e estou feliz por ter a oportunidade de fazer uma retratação. Minha retratação pode, espero, contribuir um pouco para a compreensão da situação da seleção natural.”

Você pode ler o ensaio “Natural Selection and the Emergence of Mind” em:
“The Information Philosopher”

  • Science leads to God

    Muy interesante este artículo. Karl Popper fue un pensador controvertido pero serio. Quizás al final de su vida no resistió a las presiones del sistema.

Leave Your Comment Here

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Este sitio web utiliza cookies. Si continúas navegando estás aceptando las mencionadas cookies y nuestra política de cookies. Para más información puedes clicar en el enlace.

ACEPTAR
Aviso de cookies