#6. Las mutaciones aleatorias conducen a Dios
Video 6 - versión 4
Idioma: español
Fecha de inicio: 10/12/2020
Última actualización: 18/05/24, a las 20:05
Estado: MATERIALES
Imagen: Falta colocar
Código para WordPress (no borrar!):
[bucket id="1106" title="Intro text video"]
Índice de versiones
Vídeo 6.2
Vídeo 6.1 - Versión 5 (DEFINITIVA)
Vídeo 6.1 - Versión 4
Vídeo 6.1 - Versión 3
Materiales de estudio
Materiales iniciales
Con este video iniciamos una pequeña serie de dos o tres videos con los que queremos argumentar, de manera científica, que:
Las mutaciones aleatorias conducen a Dios.
Es un reto importante.
O quizás una pretensión demasiado alta.
Pero bueno... Nosotros exponemos. Tú mismo juzgarás.
¡Vamos allá!
.
Para conseguir nuestro propósito, intentaremos huir de un lenguaje demasiado técnico e incomprensible.
Demasiadas veces los científicos usan palabrejas que el pueblo no entiende.
Estaremos de acuerdo en que, en algunas ocasiones, no hay más remedio. Pero a menudo es -un poco- para hacerse ver :-)
Intentaremos hablar con un lenguaje científico pero simple.
Ya nos conoces.
Lenguaje simple para transmitir conceptos complicados.
Es el recurso de toda buena enseñanza.
Quizás no lo consigamos...
Por favor: escribe tu opinión en los comentarios. Queremos mejorar.
1. El idioma de la vida es ordenado
El código genético funciona como un lenguaje, como un idioma.
Es el idioma de la vida.
El significado de las palabras en un idioma no está en sus letras sino que está en la ordenación de dichas letras.
Vamos a citar un ejemplo muy típico. Las mismas letras que componen la palabra:
R-O-M-A
son las que forman la palabra:
A-M-O-R
Un simple cambio de orden provoca un cambio radical en el significado.
El código genético de nuestro cuerpo y de todo ser vivo responde a este tipo de lógica.
Así como una frase de lenguaje humano está compuesta por unidades menores que son las letras (separadas por espacios), una 'frase' de lenguaje genético también.
Los profesionales de la didáctica de las lenguas hablan de 'tira fónica' para el lenguaje hablado y 'tira gráfica' para el lenguaje escrito.
Es decir 'tira fónica' es lo que hablamos, una sucesión ordenada de sonidos y silencios, con sus tiempos fuertes y débiles.
La 'tira gráfica' es la que escribimos o leemos: una sucesión ordenada de letras y espacios, también con sus entonaciones.
En genética ocurre algo muy parecido, pero con lenguaje químico y cosas mucho más complicadas.
A las 'letras' de este lenguaje genético los científicos les llaman nucleótidos.
Una larga secuencia de nucleótidos de ADN contiene millones de instrucciones para la vida y el funcionamiento de nuestro cuerpo.
Caminamos, reímos, dormimos, estamos sanos, en definitiva estamos vivos porque tenemos, en el interior de nuestras células, un código, impecablemente bien ordenado, que da las órdenes al cuerpo.
2. El código informático es parecido al código de la vida.
El lenguaje de la vida se comporta de manera similar al código de un ordenador o un smartfone.
Un PC sólo funciona si, previamente, le hemos instalado el windows (o el MacOS).
En el caso de nuestro cuerpo todo funciona bien porque ya vino instalado el código de la vida, desde el primer segundo de su existencia, en la fecundación.
Nuestras células entienden a la perfección el lenguaje químico de nuestro código genético.
Adentrándonos un poco más, cabe decir que nuestro ADN actúa transcribiendo otro lenguaje químico, el ARN mensajero.
(que se está haciendo famoso en estos últimos tiempos).
El ARN mensajero sale del núcleo de la célula para formar las proteínas, indispensables para la vida.
Aunque nosotros no tengamos ni idea de todo esto, nuestro cuerpo, por dentro, está lleno de máquinas especialistas que obedecen las órdenes de estos lenguajes.
Si el código funciona bien, todo funciona bien.
Si siempre funcionara de forma perfecta, para decir verdad, nunca moriríamos...
Pero hay algunos errores. Estos errores son las famosas...
Mutaciones aleatorias.
Video del Dr. John Sanford, en el inteligentista
Yo he estudiado sobre entropía genética en los últimos 30 años.
Y ese es un problema muy serio
y ampliamente reconocido por los genetistas,
que es el problema de mutaciones dañinas que se acumulan en el genoma humano.
Eso se puede ilustrar mejor si lo consideramos a nivel personal.
En su cuerpo y en mi cuerpo
tenemos cerca de tres nuevas mutaciones cada vez que una célula se divide.
Esto es tan serio que es el motivo por el cual morimos,
el motivo por el que envejecemos,
y todos nuestros sistemas empiezan a fallar,
debido a la acumulación de mutaciones dañinas en nuestro genoma.
Es por eso que existe un límite en la espectativa de vida.
Después de continuas divisiones celulares, una persona de 60 años tiene cerca de 40.000 mutaciones por célula de la piel. El número total de mutaciones es de trillones.
Y el problema es todavía mayor.
Pues, está claro. Ya sabemos que somos mortales.
Transmitimos una cierta fracción de nuestras mutaciones a nuestros hijos.
Y ellos suman más mutaciones, pasándolas a sus hijos,
los cuales suman más mutaciones, pasando eso a la próxima generación.
Ese no es sólo un problema personal, sino de toda la raza humana.
Lógicamente, la raza humana debe estar 'involucionando' y no evolucionando.
Básicamente la raza humana está degenerando;
el genoma humano está oxidado como un coche viejo.
Por eso la entropía genética es tan seria.
No solamente porque nos impacta a nivel personal,
así como a nuestros hijos y nietos.
Es seria hasta ese punto porque es algo letal.
Es absolutamente letal para la teoría genética evolutiva,
pues significa que las cosas están yendo cuesta abajo, y no hacia arriba.
Evolucionar: avanzar a partir de un punto.
Involucionar: retroceder respecto del mismo punto.
Cita:
"¿Por qué no estamos 100 veces muertos?"
Alexey Kondrashov, genetista evolucionista
(verificar cita de arriba).
Kondrashov sostiene que debido al efecto levemente deletéreo de las mutaciones, la población tenderá a estar compuesta por individuos con un pequeño número de mutaciones. Debido al efecto de recombinación del sexo sobre los genotipos, se crearán individuos con menos y más mutaciones deletéreas. Dado que existe una gran desventaja selectiva para los individuos con más mutaciones, estos individuos mueren. [10]
Kondrashov, AS 2013. Genética: la tasa de mutación humana. Naturaleza 488 : 467-468
La evolución del sexo // Сайт usfca.edu Archivado el 29 de octubre de 2013 en la Wayback Machine.
(RAE: Deletéreo: 1. adj. Mortífero, venenoso).
El 22 de agosto de 2012, Kondrashov escribió un artículo en la prestigiosa revista Nature, describiendo un vínculo entre los padres mayores y un aumento de trastornos como el autismo. El periódico atrajo mucha atención pública y Kondrashov fue entrevistado por "The New York Times", "Los Angeles Times", "The Economist" y varias cadenas de televisión. [12] La investigación investigó el número de espontáneos ( de novo) mutaciones en humanos. Mostró que un padre de 40 años transmite casi dos veces y media más mutaciones a su descendencia que un padre de 20 años. Como ejemplo, un padre de 20 años puede transmitir casi 25 mutaciones aleatorias a la descendencia. El número de mutaciones transmitidas aumenta en dos mutaciones cada año más. Entonces, un padre de 40 años puede transmitir casi 65 mutaciones a la descendencia.
Kondrashov, A.S. 2012. Genetics: The rate of human mutation. Nature 488: 467-468
Ver entrada completa (en inglés): Alexey Kondrashov
3. Cambios programados no son aleatorios
Las mutaciones son cambios que tienen lugar en nuestro código genético, de forma aleatoria.
Algo aleatorio es algo que sucede al alzar, sin planificación previa.
Cambios imprevistos, al azar, en nuestro código genético producen disfunciones, dolores, discapacidades, enfermedades o, incluso, la muerte.
Un código ordenado mantiene la vida con salud.
Un código desordenado ocasiona enfermedad y muerte.
Vemos, por consiguiente, la gran importancia que tiene el orden en un código.
Un ejemplo tonto, pero que puede ayudarte a entender esto.
Un esposo le dice a su esposa:
"Amor mío, déjame
A-T-A-R
una flor en tu solapa".
El esposo recibirá, probablemente, una sonrisa de agrado de su mujer.
Pero si le dice:
"Amor mío, hay una
R-A-T-A
en tu solapa".
La reacción será, evidentemente, muy diferente.
En una corta secuencia de 4 letras, el simple cambio de orden de una
R
que estaba al fin y la hemos pasado al principio, nos da un cambio brutal de significado.
Y de una esposa feliz podemos pasar a una esposa subida a una silla, aterrorizada.
El ejemplo también sería válido si quien habla "Amor mío" fuera la esposa. Sin problema. :-)
El hecho científico, en este ejemplo, es que, con el pequeño cambio de posición de una simple R, pasamos del verbo 'atar' al substantivo 'rata'.
Imagen de flor seguida de imagen de rata.
Con una cierta agudeza, podríamos encontrar muchos más ejemplos.
Por ejemplo: con un solo cambio en una simple vocal, podemos pasar de tener
un cofre
a ser
un cafre.
Y como los espacios en todo lenguaje también tienen significado, podemos pasar de tener
un-acero
Foto de un utensilio de acero inoxidable.
a tener
una-cero
Foto de una motocicleta cero kilómetros.
Mejor buscar otro ejemplo o eliminar este del acero y la motocicleta. ¿Qué os parece?
4. Cambios aleatorios
Los cambios que hemos visto hasta ahora, aplicados a palabras como 'Roma', 'atar' o 'cofre' son un tipo de cambios dirigidos. No son cambios aleatorios.
Cambios dirigidos con más o menos ingenio producirán palabras diferentes y con significado.
Sí. Claro.
Cambios dirigidos por una mente durante más o menos tiempo también producen palabras diferentes y con significado..
Ok. Está claro.
Pero cambios aleatorios aplicados a palabras o a frases, destruyen, en un 99,9999% de los casos, el significado.
Veamos algunos ejemplos.
Ejemplos de cambios aleatorios en texto escrito, quedando en rojo las palabras incomprensibles, sin significado.
5. La vida se comporta así
¡Volvamos a la química de la vida!
La ordenación de las letras de nuestro código genético (nucleótidos) es la que determina nuestra salud y nuestra vida.
Tal como hemos visto con el lenguaje humano, la información de la vida está en el orden que ocupan los nucleótidos en la secuencia y el significado de transmiten.
La información está en el orden.
Vamos bien. Sigamos.
Nuestro código, para garantizar la propia vida, tiene un complejísimo mecanismo de autoreplicación, es decir, hace una copia de sí mismo, de forma constante.
Una línea de código se autoduplica y,
en un proceso de una complejidad asombrosa
y en un tiempo de milésimas de segundo (especificar),
ya tenemos dos copias idénticas del mismo código.
Buscar el tiempo exacto, si hay esta información.
Antes de existir la informática esto podía parecernos casi magia.
La informática, los ordenadores, los móviles, etc. nos ayudan a entender un poco mejor la gran complejidad de la vida.
En un ordenador sabemos muy bien como copiar y pegar un documento, una foto o un video. Depende de los megas que pese el documento, la copia será más o menos rápida.
Enviar una foto por whatsApp, por ejemplo, no es otra cosa que enviar un código que contiene una copia de dicha foto a través de una conexión a internet.
En nuestro ordenador o en nuestro teléfono móvil, una foto no es nada más que una extensísimima línea de código binario.
Abrir una foto formato pdf en SimpleText.
Si tengo un documento excel, por ejemplo, consigo copiarlo y pegarlo de forma casi instantánea. Y ya tengo dos documentos excel iguales.
Que sea rápido no significa que sea simple. Los procesadores actuales consiguen hacer operaciones complejas con una velocidad de vértigo.
Abrir un Excel en Sublime
¿Has visto qué código?
¡Impresionante!
6. Los errores de copia
Pero, velocidad aparte, es un hecho demostrado que en todo proceso de copia se puede generar algún error.
Lo normal no son los errores. Lo normal son las copias exactas. Pero, de vez en cuando, ocurren errores de copia.
En informática pueden ser debidos a oscilaciones en la conexión eléctrica, o a la pérdida de conexión a internet, o a un fallo del Windows o del propio programa Excel, o a algún fallo mecánico del propio soporte (un pendrive, un disco externo, un móvil...).
En el código de la vida, esos errores de copia en el ADN son las mutaciones.
6. Tipos de mutaciones
En la vida los errores pueden ser debidas a dos causas:
- 1. Las autocopias de las que ya hemos hablado.
- 2. Los agentes mutágenos.
¡Toma ya palabreja!
Tranquilo. Lo explicamos con lenguaje más normal.
Agentes mutágenos
Pendiente de explicar.
Tipos de error en las mutaciones del ADN
Una letra substituye a otra
Un tipo de error consiste en que, al copiarse una molécula de ADN, una letra se copia mal y, en su lugar, se escribe otra diferente de la original. A este error se le denomina 'mutación de substitución'. Por ejemplo una T por una A.
Una letra se pierde
Otro tipo de error ocurre cuando, en la copia, una letra desaparece. Se le llama 'mutación de deleción' (verificar).
Una letra se inserta
Otra mutación posible se produce cuando, al copiar, se inserta al azar una nueva letra que antes no teníamos (en el gráfico, hacia la derecha).
Requiere el gráfico.
Errores más graves
Se producen errores más graves cuando lo que hemos visto hasta ahora con una sola letra (sustituir, perder o insertar) ocurre no con una sola letra sino con un fragmento de código.
Cuanto mayor sea el fragmento mutado, más terribles serán sus consecuencias.
Nótese que estamos hablando de cambios muy pequeños: una simple letra o un pequeño fragmento.
Esto es debido a que la gran mayoría de estos pequeños errores no afectan aparentemente en nada. Todo sigue igual, a simple vista.
Si hablamos de biología, a estas mutaciones se las llama 'neutras' pues no afectan a la supervivencia del organismo ni a su reproducción.*
https://evolution.berkeley.edu/evolibrary/article/_0_0/evo_18_sp
Pero cuando una mutación afecta a alguna parte de nuestro código, las mutaciones producen consecuencias visibles.
Y esas consecuencias son graves o terribles, según sea la parte afectada.
Veamos ejemplos con diferentes códigos.
Ejemplos.
7. Con secuencias de las mutaciones
Las consecuencias son tan terribles que pequeñas mutaciones provocan enfermedades como las siguientes:
Albinismo.
sourced from https://www.flickr.com/photos/enduroafrica/320532838/ CC BY-SA 3.0 File:Albinisitic man portrait.jpg - 2007
"Snowflake", a western lowland gorilla caught in the wild with Type IV oculocutaneous albinism. Ettore Balocchi さん https://www.flickr.com/photos/29882791@N02/ - https://www.flickr.com/photos/29882791@N02/8300227096/ Snowflake - Barcelona Zoo White Gorilla CC BY 2.0
Snowflake resting in his enclosure aTarom Copito de Nieve 2003 (Gorila albino en el Zoo de Barcelona) Public Domain - 2003
Síndrome de Down.
CC BY-SA 3.0. Vanellus Foto. File:Boy with Down Syndrome.JPG - 2008
Hemofilia.
"La hemofilia es una enfermedad genética recesiva que impide la correcta coagulación de la sangre." (https://es.wikipedia.org/wiki/Hemofilia)
A woman with hemophilia
https://www.myupchar.com/en - https://www.myupchar.com/en/disease/hemophilia
A woman suffering from Hemophilia, with an inability to form blood clots depicted. (Una mujer que sufre de hemofilia, con incapacidad para formar coágulos de sangre representada) CC BY-SA 4.0 File:A woman suffering from Hemophilia.png - 2019
Derechos de imagen: https://image.slidesharecdn.com/anemiadeclulasfalciformes-111220123937-phpapp02/95/anemia-de-clulas-falciformes-11-728.jpg?cb=1324385547
Alzaimer
Cáncer de piel
éste es debido, principalmente a la exposición excesiva a los rayos del sol.
7. ¿Las mutaciones aleatorias pueden ser el motor de la vida?
Perdona si hasta aquí fue un poco rollo...
Vamos ahora a iniciar la parte fundamental de este asunto.
¿Cómo es posible, entonces, que
algo tan terrible
como las mutaciones aleatorias
pueda ser el motor que haya originado la vida, con sus formas delicadas, bellas, organizadas, complejísimas...
Mejor el video sobre las mutaciones, del video de Douglas Aleodin.
Hacer algunas demostraciones de código HTML o PHP, para concluir:
¿Es posible, por consiguiente, que con mutaciones sucesivas de este código lleguemos a formar una nueva aplicación, una nueva función, una nueva página con nueva información inteligente, a base de mutaciones aleatorias?
Sería el momento de presentar los trabajos estadísticos de Douglas Axe o Stephen Meyer.
Como ya hemos visto en videos anteriores la Teoría de la Evolución explica que la selección natural no es posible sin un motor y que ese motor son las mutaciones aleatorias.
Todo parece indicar, por lo tanto, que las mutaciones aleatorias han fallado para explicar la Evolución de la vida.
Si no hay un motor que permita a la selección natural seleccionar nuevas especies más complejas que se transforman de otras más simples, entonces tenemos que concluir:
1
La vida no pudo haber evolucionado
Por lo tanto:
2. La vida fue creada
Sí. La Ciencia parece indicar que la vida fue creada.
Ésta era nuestra hipótesis al empezar este proyecto.
Ésta era nuestra intuición inicial.
¿Recuerdas?
Poner aquí las dos premisas del Science leads to God, P1
Por lo tanto, si la Evolución sólo es posible con la selección natural (que sería como una especie de coche) que para funcionar requiere de un motor llamado "mutaciones aleatorias", el sistema llamado Evolución ahora...
Se ha quedado sin motor.
Y, si no hay un motor que permita a la vida evolucionar, entonces tenemos que concluir, científicamente que:
La vida fue creada.
De la misma manera que no existiría El Quijote si no hubiera habido un Cervantes.
Tal como un código de ordenador tuvo que ser creado por un ingeniero informático o un programador y no pudo surgir por si solo ni por la acción de fuerzas naturales durante millones de años....
Relámpagos, vientos, erosiones, explosiones, huracanes...
Nada de esto produce código.
El código sólo puede surgir de una mente inteligente.
Y si la vida fue creada,
Existe el Creador de la vida.
Pero, uy, uy, uy...
La cosa no puede tan simple...
¿Cómo hay tantos científicos diciendo que sí, que las mutaciones aleatorias junto con la selección natural explican el desarrollo de la vida?
Continuará
********************************
Video 7, todavía sobre MUTACIONES
Pensar la introducción a este video
Seguiremos intentando explicar las mutaciones a través de ejemplos simples, pero científicos.
Falta textoCada uno de estos nucleótidos posee una de las 4 letras químicas que forman el alfabeto genético:
A
de Adenina
T
de Timina
C
de Citosina
G
de Guanina
Nuestro ADN tiene dos líneas larguísimas de código (¡se habla de 3.000 millones de letras!).
Estas dos líneas de código están a una distancia muy pero que muy pequeña: 5 armstrongs (verificar)).
Estas dos líneas de texto están colocadas en la famosa doble élice de la molécola de ADN.
Pero siempre son dos líneas de texto.
Siempre. En todo ser vivo.
Veamos el ejemplo.
Frase 1.
Frase 2.
Veamos qué ocurre si eliminamos una letra.
Recordemos que tanto las letras como los espacios tienen un valor semántico, es decir, tienen significado, si eliminamos una letra, pasaría esto:
Ejemplo con código con eliminación de letra.
¿Esto se entiende?
También podemos hacer un trueque de una línea a otra.
Ejemplo con código con trueque.
Lo que obtenemos, ¿es comprensible?
Y ¿qué ocurre si suprimimos un fragmento?
Ejemplo con código con supresión de fragmento.
¿Esto se entiende? ¿El significado continúa?
Si estos cambios fueran realizados de forma inteligente, podríamos llegar a construir algo interesante con mucha ingeniería y con mucho tiempo.
Un ejemplo sería el cambio que hemos visto en el video anterior entre ATAR y RATA.
Todo parece fácil hasta que uno intenta hacerlo.
Para llegar a encontrar ese simple ejemplo, tuvimos que estar un tiempo pensando un poco.
¿Por qué? Porque lo más normal es que cualquier cambio aleatorio, destruya el significado.Y aquí nos encontramos con un problema.
Debido a que el mecanismo de las mutaciones es aleatorio, es decir al azar,
Imagen de dados cayendo en una mesa
no existe la posibilidad de intención, de propósito.
Es simple y puro azar.
¿Cuál es la probabilidad de que estos cambios produzcan un texto con significado?
Nula.
Por lo tanto: las mutaciones aleatorias destruyen el código de la vida.
Científicamente verificado.
Creo que Douglas Axe lo ha calculado.
Y llegamos, con eso al final de este video:
Video Santiago Escuain
Darwin ya rechazó las mutaciones pues veía que no eran motor de nada nuevo, sino que producían resultados aberrantes y deformes.
Pero el Neodarwinismo creyó encontrar en las mutaciones aleatorias el motor que hace posible la Evolución, con el proceso de la selección natural (mueren los más débiles, mientras continúan y se reproducen los más fuertes) y la acción necesaria de las mutaciones que son las que aportan los cambios que darán las futuras especies diferenciadas.
Y así se nos ha explicado en la escuela, el instituto y la universidad: las especies se formaron por el mecanismo de la selección natural actuando de manera conjunta con las mutaciones alratorias.
¿Pero esto es lógico? ¿Esto es sensato?
Absolutamente no
Lo acabamos de descubrir usando código de programación aquello que los científicos ya han descubierto en la biología.
Ni es lógico ni es sensato.
Las mutaciones aleatorias destruyen el código genético.
Por lo tanto imaginar que este proceso de destrucción de un código pueda haber generado los complejos y equilibrados organismos vivos es, definitivamente
Un absurdo más de la filosofía materialista.
Video del vuelo de una ave, un ojo humano, un rostro, una célula, el ADN...
Respira.
¿Y si fuera cierto?
Piensa por ti mismo.
Nosotros hemos estado pensando y pensando en esto.
algunos creímaos en el papel motor de las mutaciones en la evolución de lavida; otros, nunca creímos.
Ahora, después de haber investigado a fondo, hemos llegado a una conclusón científica:
Las mutaciones aleatorias no pueden ser el motor de la vida.
No tiene un sentido científico.
Por lo tanto las mutaciones aleatorias no nos confirman la Evolución.
Las mutaciones aleatorias nos conducen a una clara deducción científica:
Existe un Programador creó un código muy bien hecho.
Y que este código, por algunas razones adversas -sea internas de autocopia, o sea externas de productos mutágenos-
De vez en cuando, en alguna ocasión y por causas ajenas al propio código.
pierde su funcionalidad y se originan ciertas enfermedades.
De manera similar a un hacker que consigue destruir nuestro sitio web pero que nunca se ofrecerá a crearlo gratuitamente.
O a una carcoma en las patas de un gran armario de caoba que consigue, poco a poco, derrumbar el armario entero
O a una bomba que consigue destruir un edificio completo.
Video Sandor, inteligentista
Pero, una pregunta:
¿No existen las mutaciones benéficas?
Continuará
****************
El ADN conduce a Dios
La sola existencia de un código genético inteligente de aproximadamente 3.000 millones de letras ordenadas con significado que permite el funcionamiento de nuestra vida ya es suficiente para tener que
científicamente concluir dos cosas:1
La propia existencia de la vida requiere la necesaria acción de una Inteligencia absolutamente superior que la inventó.
2
Se hace necesaria una Inteligencia que mantiene ese código y de la reproducción de ese código, a través de reglas y leyes perfectamente bien definidas, extremamente meticulosa.
De una sola célula, llamada cigoto, se va multiplicando de forma inteligente para formar un ser humano o cualquier ser vivo.
Posible video del biólogo Roberto de Azevedo
Agradecimento
Estamos muy agradecidos a Dios por haberte dado el interés y la capacidad de colaborar en este proyecto.
Que Dios te bendiga y te ayude en todo.