La connaissance des fossiles a considérablement augmenté, mais ceux-ci ne confirment pas l’évolution
David M. Raup: “Nous sommes maintenant à environ 120 ans de Darwin et la connaissance des archives fossiles a considérablement augmenté. Nous avons maintenant un quart de million d’espèces fossiles, mais la situation n’a pas beaucoup changé. Le bilan de l’évolution est encore étonnamment inégal et, ironiquement, nous avons encore moins d’exemples de transition évolutive que nous n’en avions à …
View Post
La réalité de la vie s’oppose à l’idée d’une évolution
Michael Behe: “Alors que le nombre des systèmes biologiques de complexité irréductible sans explication augmente, notre confiance que le critère de défaillance darwinienne a été atteint monte en flèche aux niveaux les plus élevés que la science permet.” Source: Boîte noire de Darwin: le défi biochimique de l’évolution, Michael Behe, 2006. Pg. 39-40 L’étude de la cellule nous fait croire …
View Post
Je suis un critique de l’évolution
Phillip E. Johnson: “Nous savons beaucoup moins que ce que l’on prétend. En particulier, nous ne savons pas comment les systèmes organiques si immensément complexes de plantes et d’animaux ont pu être créés par des processus sans direction intelligente et sans objectif, comme le disent les darwinistes. La théorie de Darwin attribue la complexité biologique à l’accumulation de micromutations adaptatives …
View Post
Je n’ai rien de mieux pour proposer
Richard Leakey: “Ce que nous avons découvert (Homo rudolfensis KNM-ER-1470 et d’autres) détruit tout ce qui a été enseigné sur l’évolution humaine; et au-delà de cela… je n’ai rien de mieux pour proposer”. Cette phrase est mentionnée en beaucoup d’endroits; cependant, elle n’est pas totalement claire. Nous proposons qu’elle soit vérifiée. Elle doit être vérifiée à la source: Richard Leakey. …
View Post