Presentation of the project

Si vous remarquez des erreurs ou des informations incomplètes, une correction de texte, etc., veuillez envoyer un e-mail à Kaline Fernandes, info@scienceleadstogod.org, indiquant de quelle vidéo il s’agit.

La science mène à Dieu

 

Présentation du projet

Canal: Science leads to God
8 may 2020

Nous sommes un groupe de personnes actifs dans divers secteurs professionnels et culturels.

Nos formations académiques et nos activités professionnelles englobent des secteurs divers tels que:
la biologie, la neuroscience, l’enseignement, la médecine, la programmation, le design, la restauration, la construction, l’informatique, l’administration d’entreprises, la nutrition, la chimie, l’artisanat, la famille…

Certains d’entre nous sont diplômés. D’autres sont encore en train d’effectuer des études universitaires. Très peu d’entre nous possèdent leur doctorat.

Nous parlons différentes langues.
Quand nous avons commencé, il n’y en avait que trois.
Aujourd’hui, il y a déjà 11 langues, qui sont les suivantes:
L’anglais, le catalan, le chinois, l’espagnol, le finnois, le français, le grec, l’italien, le japonais, le portugais et le russe.

En ordre alphabétique.

Nous sommes présents dans 12 pays: Argentine, Brésil, Espagne, États-Unis, Finlande, France, Grèce, Italie, Japon, Portugal, Royaume-Uni et Suisse.

En ordre alphabétique.

Nous sommes unis, tout simplement, parce que nous nous identifions dans cette affirmation:

La science mène à Dieu.

Voici les deux points de départ:

  1. S’il existe une Intelligence qui a créé la vie, l’étude scientifique de la vie doit nous montrer que l’Intelligence existe.
  2. De la même manière, s’il n’y a pas un Intelligence qui ait donné la vie a l’existence, l’étude scientifique de la vie doit nous montrer que:

Dieu n’existe pas.

Cela dû au fait qu’il n’y a pas d’autres options.

Soit la vie est survenue de soit même à travers de forces naturelles ou a été conçue par une Intelligence.

En tant que darwiniste, George Wald, prix Nobel de médecine, a affirmé en 1967:
“Quand nous parlons de l’origine de la vie, il n’y a que deux possibilités.1

“La première est que la vie a commencé avec la génération spontanée qui mène à l’évolution.
“L’autre possibilité est que la créativité surnaturelle soit de Dieu. Il n’y a pas de troisième possibilité.”

Ce sont les propos d’un lauréat du prix Nobel, qui opta pour la première hypothèse, car ne voulait pas croire en Dieu (selon ses propres mots).

Certains d’entre nous ont toujours cru en Dieu.

D’autres, hésitaient, mais nous n’étions pas inquiets à ce sujet.

D’autres, simplement, n’y croyaient pas.

Il y en a même qui participent, mais continuent à douter. Ils veulent plus de preuves…

Mais les textes de nombreux scientifiques nous ont montré que la génération spontanée menant à l’évolution est irréalisable.

Il y a de nombreuses preuves.

Par conséquent, l’étude rigoureuse de la vie semble conduire à l’existence nécessaire d’un Être très intelligent, un formateur de la vie.

Ceci est notre intuition.

Et nous voulons partager notre travail avec vous.

Nous ne sommes pas liés, collectivement, à quelconque credo, ni religieux, ni scientifique.

Nous n’avons pas de but lucratif.
Notre contribution est volontaire.

Nous croyons que la Science et la connaissance de tout ce qui existe ne nous éloignent pas d’une origine transcendante.

Nous sommes d’accord avec cette phrase attribuée à Louis Pasteur:

Selon l’Encyclopedia Britannica, Louis Pasteur était l’un des fondateurs les plus importants de la microbiologie médicale. Ses contributions à la science, à la technologie et à la médecine sont presque sans précédent.

Un peu de science éloigne de Dieu. Beaucoup de science y ramène.2

Comme l’a affirmé Francis Bacon: “Un peu de philosophie incline l’esprit de humain a l’athéisme, mais l’approfondissement de la philosophie porte l’esprit des hommes vers la religion“.3

Francis Bacon est considéré comme l’un des pionniers de la pensée scientifique moderne.

Nous souhaitons contribuer à préciser que la Science ne nie pas l’existence d’un Être Créateur.

Certaines pensent pouvoir la nier, mais cette idée repose davantage sur des croyances que sur des évidences.

C’est une croyance camouflée en science.

Une croyance, en outre, souvent simpliste.

Mais très répandue,

dû au fait qu’elle est promue par des matériaux d’idéologie matérialiste qui sont distribués comme science.

Quand nous étions petits on nous l’enseignait déjà à l’école.

Ensuite au lycée et à l’université.

Cependant, nous avons découvert qu’il existe suffisamment depreuves scientifiques (pour la plupart récentes) qui ne confirment pas l’origine matérielle de la vie,
mais indiquent, au contraire, que la vie a été projetée avec un but précis.

Voulez-vous le découvrir aussi?

Des scientifiques et des médecins du monde entier, de manière publique et documentée, s’interrogent sur le fait que l’origine de la vie est due à de simples changements physiques et chimiques, sans aucune planification..4

Plus de 1000 scientifiques:

“Nous sommes sceptiques quant aux affirmations qui disent que les mutations aléatoires et la sélection naturelle peuvent expliquer la complexité de la vie. Un examen attentif des évidences en faveur de la théorie darwinienne devrait être encouragé.”

Ce sont des spécialistes de disciplines très diverses, telles que:

  • la biologie,
  • la chimie,
  • la biochimie,
  • la science de l’information,
  • la physique,
  • la paléontologie,
  • la géologie,
  • la géophysique,
  • la physique quantique…

Actuellement, plus de 1000 docteurs ont osé publier leur nom sans peur.4

Peur?

Au cours de la seconde moitié du siècle dernier, ces initiatives publiques n’étaient pas possibles. Beaucoup avaient peur. L’évolutionnisme semblait être une vérité absolue.

Personne n’a osé le questionner.

Dans la présentation de Discovery Science (entité promotrice de ce document), nous pouvons trouver cette phrase:

Center S&C:

“En ce qui concerne l’évolution, la persécution est un fait bien connu de la vie universitaire.
Soutenir l’évolution darwinienne est une carrière sans danger, mais la questionner peut facilement signifier la fin de votre carrière.”5

Texte original en anglais: “When it comes to evolution, persecution is an all too well known fact of academic life. Endorsing Darwinian evolution is the safe careerist move, while questioning it can easily mean the end of your career”.
Voir le texte original

Mais depuis la fin des années 90, cette peur a progressivement disparu.

La liste des scientifiques qui ont publiquement exprimé leur soutien à ces thèses s’allonge.

Actuellement elle comprend des scientifiques des Académies Nationales des Sciences des États-Unis, du Brésil, de la Russie, de la Hongrie et de la République Tchèque,
et des universités telles que Yale, Princeton, Stanford, MIT, UC Berkeley, UCLA, UNICAMP et d’autres.5

Ce sont des scientifiques.

Ils affirment que la théorie darwinienne de l’évolution n’explique pas la complexité des êtres vivants ni de l’univers.

Ce nombre croissant de scientifiques confirme, sur la base de nouvelles découvertes,
que la diversité actuelle des espèces vivantes sur Terre ne peut pas être le produit de l’évolution, que ce soit en milliers ou en millions d’années.

Ce n’est pas scientifiquement possible.

Dans une autre vidéo, nous expliquerons la différence entre variabilité et évolution.

La variabilité est un fait, vérifiable.

La transformation de certaines espèces en d’autres est une hypothèse qui n’a pas été et ne peut pas être prouvée, car on suppose qu’elle ne se produit que dans un un laps de temps inexpérimentée de millions d’années.

Ces 1’000 scientifiques, et beaucoup d’autres, de même, remettent en question la sélection naturelle, le principe fondamental darwinien accepté dans le monde actuel comme une vérité indiscutable.

Même des scientifiques de la stature de Thomas Nagel -qui se considère athée- a écrit en 2012:

Thomas Nagel:
“Je souhaite défendre ma réaction de incrédulité face à la vision réductionniste néo-darwiniste de l’origine et de l’évolution de la vie.
“Il est hautement improbable que la vie soit le résultat d’une succession d’accidents physiques et du mécanisme de sélection naturelle et que mon scepticisme ne repose pas sur des convictions religieuses”.6

Nous respectons toutes les idées et ne voulons pas offenser ceux qui, sous prétexte de se fonder sur une science objective, croient que l’existence d’un Créateur est quelque chose d’arriéré, obsolète, non scientifique.

Nous les respectons pour deux raisons:

1. Nous ne voyons pas, chez beaucoup de ces personnes, une mauvaise intention dans leur pensée initiale. Certains d’entre nous ont partagé ces mêmes convictions au long d’une longue ou courte période de nos vies.

2. Dans la plupart des cas, cette croyance ne découle pas d’un processus de réflexion personnel, mais repose sur une confiance, peut-être excessive, dans les intellectuels de ce courant de pensée qui,

représentant une majorité,

finit par être imposé sur l’opinion publique.

“Un mensonge répété dix mille fois devient une vérité”
Joseph Goebbels.

Ces Dogmes vêtus de science sont divulgués à travers des:

  • Émitions de télévision,
  • médias,
  • publicités des grandes multinationales,
  • films de fiction,
  • documentaires sur ‘mère nature’,
  • blogs évolutionnistes,
  • vidéos sur Internet…

La plupart d’entre nous ne sommes pas des scientifiques.

Par conséquent, nous n’exprimons pas ici nos propres opinions car nous comprenons qu’elles ne sont pas pertinentes.

Pour cette raison aussi, nous ne divulguons pas non plus nos propres noms. Nous ne voulons pas nous promouvoir ni rechercher des bénéfices économiques ni de prestige personnel.

Nous sommes ouverts à collaborer avec tous ceux qui partagent ces principes.

Voulez-vous collaborer avec nous?

Nous voulons répandre ces choses parce que nous avons compris qu’elles sont très bénéfiques pour l’être humain,
que c’est quelque chose de vrai, qui apporte la paix à notre esprit.

Pour le moment, nous voulons le faire dans les 11 langues qui sont maîtrisées par nos divers collaborateurs.

Si vous en maîtrisez un autre, nous vous invitons à collaborer!

Il est important de souligner que nous ne partageons ni ne soutenons des écrits ou des matériaux audiovisuels qui, dans leurs tentatives (certaines fois sincères), de justifier le Créateur,
attaquent les personnes, emploent des expressions péjoratives ou utilisez des opinions personnelles comme si elles étaient des arguments scientifiques.

Parfois, elles ne le sont pas, car des déclarations incertaines ou propagandistes de certains dogmes ou institutions religieuses sont détectées.

Notre mission est de divulguer les conclusions de la “science démontrable”, celle qui présente des preuves et des évidences.

Nous citons des textes scientifiques, avec des références exactes de l’origine des documents à partir desquels ils ont été extraits.

Si vous trouvez des citations erronées, merci de nous le signaler, nous les corrigerons dans la mesure du possible.

En citant des textes de scientifiques, nous n’avons pas l’intention de les glorifier.

Un scientifique est un être humain.

Comme nous!

Tout au long de l’histoire, les scientifiques ont commis des erreurs. Mais c’est et ce sera toujours comme ça. Il existe des conclusions, parfois, qui ne disposaient pas suffisamment de données.

Mais la vraie Science (avec ‘S’ majuscule) évoluait ainsi.
En se basant sur le doute.

La vraie Science, avec le temps, a détecté leserreurs, les théories incomplètes, les affirmations précipitées et, à l’aide de nouvelles preuves et de nouvelles évidences,
la connaissance scientifique á progressé.

Jusqu’à aujourd’hui.

C’est pourquoi nous n’exaltons pas les scientifiques, mais nous acceptons la Science bien faite, sans idées ni opinions personnelles.

Nous voulons savoir s’il y a des preuves qui pointent vers l’existence ou, au contraire, vers la non-existence du…

Le créateur de toutes choses.

Continue…

Bibliographie

Textes
1) Donald E. Johnson. Programming of Life. United States of America: Big Mac Publishers; 2010.
2) M. Pasteur. Histoire d’un savant par un ignorant de René Vallery-Radot. J. Hetzel, Paris 1883. Livre écrit sous la supervision directe de Pasteur, considéré comme une autobiographie.
3) Francis Bacon Quotes. (n.d.). [Web site] BrainyQuote.com. [cited Feb 30, 2019], Available from: https://www.brainyquote.com/quotes/francis_bacon_149821
4) Discovery Institute. A Scientific Dissent from Darwinism List. [Web site] dissentfromdarwin.org [cited 2018 Sep 22]. Available from: https://www.discovery.org/m/2019/02/A-Scientific-Dissent-from-Darwinism-List-04092019.pdf
5) Intelligent Design. The center for Science and Culture. [Web site] discovery.org [cited 2019 Gen 22]. Available from: https://www.discovery.org/v/darwin-dissenters-speak/
6) Thomas Nagel. Mind and Cosmos: Why the Materialist Neo-Darwinian Conception of Nature Is Almost Certainly False. Oxford University Press. 2012. ISBN 9780199977192.

Images
Les images utilisées dans ce document sont libres de droits et conformes à la norme Wikimedia Commons, le référentiel de médias gratuit. Une photo dont il est nécessaire de mentionner la paternité est indiquée au bas de la photo.

Quelques icones
www.flaticon.com – www.flaticon.com is licensed by Creative Commons BY 3.0 – CC 3.0 BY.

Audio
Versions gratuites des droits d’auteur utilisées par Editorial Claret, S.A., pour l’édition du CD du livre deProyecto Curricular Área de Música, Clau-3, ISBN: 84-8297-224-3, Dep. Legal B. 9.647-1998. © Editorial Claret S.A., © J.A. Roda, © Josep Massó.
Concert pour flûte, cordes et basse continue, Il Gardellino”, Op. 10 núm. 3. VIVALDI.
“La réjouissance” de la Música para los fuegos artificiales. HÄNDEL.
Para Elisa. BEETHOVEN.
Concerto grosso. CORELLI.
Gran vals brillante, op.18. CHOPIN.
Sinfonía núm. 94, “La surprise”. 2º mov. HAYDN.

Idée, scénario, textes et voix
L’équipe de la Science mène à Dieu.

    Leave Your Comment Here

    This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

    Este sitio web utiliza cookies. Si continúas navegando estás aceptando las mencionadas cookies y nuestra política de cookies. Para más información puedes clicar en el enlace.

    ACEPTAR
    Aviso de cookies