#5. Selección Natural (v-1)

Video núm. 5
Idioma: español
Fecha de inicio: 14/06/2019
Última actualización: 18/05/24, a las 23:05
Estado: TEXTO EN DESARROLLO
Imagen: Male Indian Peafowl (Pavo cristatus), displaying to female. Barbados Wildlife Reserve. 2010. CC BY-SA 3.0.

Código para WordPress (no borrar!):
[bucket id="1106" title="Intro text video"]

Índice de versiones

1. Versión 1
2. Versión 2
3. Versión 3
4. Versión 4 (publicada en el blog)

1

¿La selección natural puede explicar el surgimiento de la vida tal como la conocemos hoy?

2

En este video daremos respuesta a esta pregunta.

3

¿La selección natural explica la vida y el origen de las especies?

4

En 1958, un siglo después de publicarse El Origen de las Especies de Darwin, el evolucionista sir Julian Huxley declaró:

5

"El gran descubrimiento de Darwin -el principio universal de la selección natural- está firme y definitivamente establecido como la única vía de cambios evolutivos importantes".¹

1. Declarado por Julian Huxley, en 1958, un siglo después de publicarse El origen de las especies. Especificar fuente. Consultable en: “El gran descubrimiento de Darwin..."

6

De manera que, según Huxley -un evolucionista reconocido- la única vía de la evolución es la selección natural.

7

No es la opinión de un único científico sino el criterio fundamental del Neodarwinismo, también llamado Teoría Sintética o, simplemente, Teoría de la Evolución:

8

La selección natural es el mecanismo principal del cambio evolutivo.²

2. Sampedro, Javier. Deconstruyendo a Darwin, Crítica, 2002, ISBN 978-84-8432-910-7, pag. 22

9

Ese mecanismo tuvo que ser necesariamente lento y gradual, formado por pequeños cambios a lo largo de millones y millones de años.

10

Veamos, pues, en detalle, esta única vía de la evolución, hasta qué punto explica el surgimiento y el desarrollo de la vida.

11

¿Qué es la Selección Natural?

12

Este concepto fue formulado por Darwin en su famoso libro El origen de las especies.³

13

Charles Darwin

"Existen organismos que se reproducen y la progenie hereda características de sus progenitores,
"existen variaciones de características si el medio ambiente no admite a todos los miembros de una población en crecimiento.
"Entonces aquellos miembros de la población con características menos adaptadas (según lo determine su medio ambiente) morirán con mayor probabilidad.
"Entonces aquellos miembros con características mejor adaptadas sobrevivirán más probablemente."³

3. Darwin, El origen de las especies. Falta detallar origen de cita. Citado en Selección natural

14

Esta idea de la Selección Natural desarrollada por Darwin tiene grandes defensores entre los científicos pero también grandes detractores.

15

¿Por qué razón?

16

Muy fácil :-)

17

El concepto Selección Natural mezcla en sí mismo dos ideas menores:

1. La Selección
2. La pretensión de que sea Natural.

18

Veamos con detalle estas dos ideas.

19

Idea 1:
La Selección

20

La Selección es el proceso según el cual, entre varios animales, el más apto sobrevive y el menos apto, muere.

21

El más apto, por lo tanto, al sobrevivir, se reproducirá y dejará descendencia.

22

El menos apto, a su vez, morirá y no dejará descendencia.

23

A este mecanismo también se le ha llamado: éxito reproductivo diferencial⁴

4. Consultable en la base de datos sci-hub.tw: "differential reproductive success"

24

Esta primera idea tiene base en la Ciencia experimental.

25

Es comprobable, científica.

26

Idea 2:
Natural.

27

La idea supone que cambios graduales ilimitados de unas formas de vida "primitivas" acabaron produciendo, de forma totalmente natural, nuevas especies.

28

Para que la idea tuviera un sentido lógico, fue necesario explicar que estos cambios graduales tuvieron lugar durante un larguísimo período de tiempo.

29

Mucho tiempo, muchísimo tiempo.

30

Hay que reconocer que la idea es ingeniosa, pero...

31

¿Es científicamente posible?

32

¿De qué manera un proceso ciego como la selección natural puede crear nuevas especies?

33

¿Cuál es el mecanismo biológico?

34

¿Cuál es el mecanismo bioquímico?

35

Éste es el gran drama de la segunda parte del término Selección Natural.

36

¿Por qué es un drama?

37

Porque todavía nadie ha sido capaz de explicarlo de forma convincente.^5-6

5. Consultable en la base de datos sci-hub.tw: The black box, Michael Behe.
En el libro: Fomos planejados, Marcos Eberlin.
6. Darwin's doubt, Stephen Meyer.

38

Se trata de una suposición, no científica.

39

Insistimos en la pregunta: ¿de qué manera un proceso ciego, natural, sin propósito, sin inteligencia como la selección natural, puede producir nuevas especies?

40

Dicho de otro modo, más simple: ¿de qué manera podremos, por ejemplo, pasar de las aletas de un pez a las patas de una rana, a través de procesos solamente naturales?

41

Está claro que son millones y millones de pasos como éste que acabamos de mencionar que deberían ser explicados por la selección natural si pretendemos que ella sea suficiente para explicar la complejidad de todos los seres vivos existentes.

42

¿Pero los explica?

43

A día de hoy todavía no.

44

¿Cómo se pasó de las patas delanteras de un lagarto a las alas de un pájaro?

45

¿Cuales son los pequeños pasos intermedios necesarios para pasar de la escama de un pez a la pluma de un ave?

46

¿Cuál fue el motor, cuál fue el mecanismo biológico?

47

¿Cómo se pasó de las branquias de un pez a los pulmones de una vaca?

48

Ninguno de estos millones de pasos y subpasos ha podido ser explicado por la selección natural.

49

Alejandro García

"Lo que no explica la teoría de Darwin es de dónde surge esa diversidad, cuál es el motor, cómo se explica la aparición de estos nuevos rasgos".⁷

7. Minuto 42:06 del video citado. Interviene el Dr. Alejandro García Hernán.

50

Ramón Gómez

"Es una paradoja que el libro de Darwin se denomine El Origen de las Especies cuando en realidad en el libro no se explica el origen de ninguna especie.
"Lo único que expone Darwin es un mecanismo real que produce un resultado hipotético.
"No se ha observado en ningún lugar que la selección natural cree nuevos órganos, sin embargo él especuló que los nuevos órganos aparecían en base a la selección natural".⁸

8. Minuto 42:16 del video citado. Interviene Ramón Gómez MSc.

51

¡Un mecanismo real que produce un resultado hipotético!

52

¿Cual es el mecanismo real?

53

Es real que si, en un determinando lugar, tenemos muchas ovejas y hay un cambio climático y viene una época de mucho frío, las ovejas con más lana estarán mejor adaptadas y no morirán tanto como las que tengan poca lana.⁹

9. Signature in the Cell: DNA and the Evidence for Intelligent Design. SC Meyer - 2009 - Zondervan. Falta especificar página.

54

Esto es científico, comprobable.

55

Un mecanismo real.

56

Estos carneros y ovejas con más lana, se reproducirán entre sí y sus hijos tendrán más lana. Muy lógico. Después de algunos años, tendremos una población de ovejas con mucha lana.

57

¡Perfecto!

58

Tendremos una población de ovejas con mucha lana. Pero seguirán siendo ovejas.

59

No tendremos ninguna especie nueva.

60

Éste sería el resultado hipotético, que no se sustenta en ningún experimento ni prueba científica.

61

Estas afirmaciones se mueven en el plano de las ideas. Como los griegos: especulaciones...

62

Pero lo que nos dice la Ciencia comprobable es que de forma "natural" no es posible crear, de manera espontánea, nueva información genética.

63

Lo que ha ocurrido, simplemente, es que algunos rasgos que ya estaban preescritos en el adn de las ovejas (en este caso, la capacidad de tener más lana) fueron activados, mientras que otros rasgos también preescritos (tener menos lana) quedaron inactivados en las generaciones futuras.^10-11

10. Marcos Eberlin cita el libro de Michael Behe en el Minuto 32:20 del video citado: Darwin Devolves: The New Science about DNA that Challenges Evolution. MJ Behe - 2019 - HarperCollins
11. Stephen Meyer. Darwin's doubt.

64

Esta es la capacidad de 'adaptación'.

65

Capacidad que explica la 'variabilidad' que existe dentro de una misma especie.

66

Ramón Gómez

..."Los seres vivos varían, pero esas variaciones tienen lugar siempre dentro de un género.
"Existen muchas variedades de gatos, pero todos son gatos.
"Existen muchas variedades de perros, pero todos son perros;
"y ese patrón se repite en toda la naturaleza.
"Los seres vivos varían, sí, pero dentro de unos límites, los límites que le marca su género".¹²

12. Minuto 17:15 a 17:39 del video citado.
Interviene Ramón Gómez.

67

Para entender mejor esto que parece simple –pero que no lo es tanto–, sigamos con el ejemplo de las ovejas y el clima.

68

Imaginemos que, en esa misma población y ese mismo entorno, vuelve a haber un cambio climático pero, en esta ocasión, es al contrario:

69

Viene un tiempo de mucho calor.

70

Un calentamiento, local :-)

71

Entre la población de ovejas que teníamos, con mucha lana, las que tuvieran más lana no resistirían al calor y se irían muriendo, mientras las que tenían un poco menos de lana, serían capaces de resistir y, en consecuencia, se reproducirían entre sí, dando origen a una descendencia de ovejas con menos lana.

72

Si continuase ese tiempo de calor por años y años, las ovejas con más lana seguirían muriendo, mientras que las ovejas con menos lana seguirían reproduciéndose.

73

En un cierto número de generaciones tendríamos -dentro de la misma especie de oveja- una población con menos lana.

74

Estos son ejemplos clásicos de la selección natural.

75

Y, obviamente, en el caso de que ningún individuo resistiera a los cambios, entonces tendríamos lo que se conoce por: la extinción de una especie.¹³

13. Newman, M. E. J.; Palmer, R. G. Models of Extinction: A Review (PDF) (en inglés).

76

Hasta aquí queda bien definido lo que es la selección natural.

77

Encaja con la definición que acuñó Ernst Mayr, un personaje clave del neodarwismo.

78

Ernst Mayr

"La selección natural es el hecho reproductivo diferencial".¹⁴

14. Falta cita. Está citado en otra fuente que le cita. El original no lo hemos encontrado.

79

Muy bien.

80

¡Estupendo!

81

Pero, volvamos a la pregunta clave:

82

¿Cómo se explican las novedades más profundas?

83

¿Cómo podemos obtener información genética más compleja a partir de información genética más simple?

84

Este tipo de paso no es Ciencia, como ya vimos en el video núm. 3.¹⁵

15. Video 3 de Science leads to God. ¿La ciencia niega a Dios? #3. ¿La Teoría Darwinista está demostrada?

85

Entramos de nuevo en el campo de la especulación, de las ideas, no de la Ciencia.

86

Tenemos evidencias de que en el siglo v antes de Cristo, existió un filósofo griego, llamado Empédocles, que proclamaba haber sido reencarnado un sinfín de veces, para finalmente renacer como un dios^16-17

16. In Patricia Curd & Daniel W. Graham (eds.), The Oxford Handbook of Presocratic Philosophy. Oxford University Press (2008).
Consultable en: Empedocles: physical and mythical divinity
17. Fairbanks, Arthur. Los primeros filosofos de Grecia (1898).

87

Este Empédocles sostuvo esta curiosa idea: lo más complejo proviene de lo más simple...¹⁸

18. Harrison, Jane Ellen Harrison. (1903). Prolegomena to the Study of Greek Religion. Princeton University Press. p. 590.

88

Daremos ahora un ejemplo muy obvio que puede ayudarnos a entender de lo que estamos hablando:

89

¿Cómo podemos pasar de un documento Word de 3 páginas a un documento Word con 100 páginas inteligentes, sólo a través de un proceso natural?

90

¿Es esto posible?

91

Sin la intervención de una inteligencia, no es coherente ni posible.

92

Por lo tanto la pregunta que todavía está por responder, es ésta: ¿Cómo pasar de algo simple a algo complejo por selección natural?

93

Santiago Escuain

"Ya Darwin había descartado el mecanismo lamarckista, en sus primeras ediciones, de la herencia de los caracteres adquiridos; en realidad, en su sexta edición lo aceptó otra vez; volvió al redil lamarckista, porque él mismo confesó que la selección natural como tal no tenía suficiente capacidad para generar novedades; ni el azar".¹⁹

19. Minuto 42:46 al 43:16 del video citado.
Interviene Santiago Escuain.

94

Mucha gente ignora este detalle importante: Darwin modificó El Origen de las Especies en las varias ediciones de su libro.²⁰

20. Notes on Charles Darwin's thoughts on translation and the publishing history of the European versions of [On] The Origin of Species. C Acuña-Partal - Perspectives, 2016 - Taylor & Francis

95

En la sexta edición, después de darse cuenta de que el concepto desarrollado por él -la selección natural- no tenía la capacidad suficiente para generar novedades en los seres vivos, tuvo que añadir cambios substanciales.²¹

21. Minuto 42:46 al 43:16 del video citado.
Citado por Santiago Escuain. (no hemos encontrado la 6ª edición de The origin of species).

96

Además, también había entendido -algo que hoy ya nadie se atreve a defender- que el azar, por sí solo, y el simple paso del tiempo no tenían esa capacidad mágica de transformar unos seres vivos más simples en seres vivos más complejos.

97

Y en la sexta edición, tuvo que volver a aceptar el modelo de Jean Baptiste Lamark que él mismo había rechazado en las anteriores ediciones.²²

22. Minuto 42:46 al 43:16 del video citado.
Citado por Santiago Escuain.

98

Ramón Gómez

"La idea esencial del lamarckismo es que un organismo tiene unas características y estas características las hereda su progenie. En este sentido, el cuello de la jirafa procede de un animal parecido a la cebra que esforzándose por alcanzar las ramas altas de los árboles estiraba su cuello, con lo cual hacía que su cuello se hiciera cada vez más largo y esta característica era heredada por sus descendientes".²³

23. Minuto ??? al ??? del video citado.
Interviene Ramon Gómez.

99

Lamarck teorizó que el esfuerzo provocaría un cambio interno que sería heredado por sus hijos y descendientes. De esta manera, con el tiempo, cada hijo jirafa tendría un cuello un poco más alto que su padre.²⁴

24. Minuto ??? al ??? del video citado.
Citado por Santiago Escuain.

100

Santiago Escuain

"Por ejemplo, un herrero podría tener un brazo fuertísimo con el que golpeaba contra el yunque, pero su hijo no nacía con un brazo fuerte. Su hijo nacía con los brazos normales de un bebé, ¿no? O sea que esas características adquiridas no se heredaban. Entonces esta teoría quedó descartada".²⁵

25. Minuto ??? al ??? del video citado.
Citado por Santiago Escuain.

101

Cerca de 1.000 científicos de todo el mundo:

"Las nuevas evidencias científicas descubiertas en las décadas recientes en disciplinas tales como la cosmología, la física, la biología, la investigación de la 'inteligencia artificial' y otras, han impulsado a los científicos a cuestionar la selección natural, el principio fundamental del darwinismo, y a estudiar la evidencia que la sustenta de manera más detallada".²⁶

26. Lista de más de 1.000 eminentes científicos de todo el mundo. Consultable en: dissentfromdarwin.org

102

Thomas Nagel:

"Es altamente improbable que la vida sea el resultado de una secuencia de accidentes físicos junto con el mecanismo de selección natural y mi escepticismo no es basado en creencia religiosa".²⁴

24. Mind and cosmos: why the materialist neo-Darwinian conception of nature is almost certainly false. T Nagel - 2012

103

Y para ir terminando, vale la pena considerar las palabras que el propio Darwin escribió en su libro:

104

Charles Darwin

"Si yo llegase a quedar convencido de que necesitaba tales adiciones a la teoría de la selección natural, las rechazaría como basura... No daría un céntimo por la teoría de la selección natural, si se precisa de adiciones milagrosas en cualquier etapa de descendencia."²⁵

25. Carta de Darwin a Lyell. Citado en PROCESO A DARWIN. Phillip E. Johnson. Traducción del inglés, 1994 (de la segunda edición) y revisión 2011. Santiago Escuain.

Es decir: según el propio Darwin, para que la selección natural sea válida tiene que explicar, necesariamente, todos y cada uno de los pasos de la formación de todas las especies.

Todos los pasos.

De todas las especies.

Si el surgimiento de algunas especies o de algunos pasos entre especies no se pueden explicar a través de la selección natural, entonces, según sus propias palabras:

La selección natural es basura.

Es un poco fuerte, pero es la palabra que el propio Darwin escribió al geólogo Charles Lyell.

Solo mencionaremos aquí la "explosión cámbrica", que fue la aparición repentina de infinidad de especies, en el período cámbrico, especies ya desarrolladas, que aparecen repentinamente en el registro fósil. Sin pasos previos paulatinos.

Información genética colosal. De repente.

Y, como es lógico deducir, Charles Darwin -que ya conocía este fenómeno- lo consideró como una de las mayores objeciones contra su teoría de evolución por selección natural.²⁶

Darwin, C (1859). On the Origin of Species by Natural Selection. London: Murray. pp. 306–308. ISBN 1-60206-144-0. OCLC 176630493.

105

Karl Popper afirmó:

"El darwinismo no es una teoría científica comprobable, sino un programa de investigación metafísica".²⁷

27. Cita. Minuto 09:00 Popper habla de la selección natural. Verificar cita.

106

Karl Popper:

“No parece haber mucha diferencia —si es que la hay— entre decir “los que sobreviven son los más aptos” y la tautología ‘los que sobreviven son los que sobreviven.”.^28-29

28. K. R. Popper, CO, 233.
29. Extraído del ensayo La selección natural en Popper y Peirce de Josep Coreó, Universitat Internacional de Catalunya.

107

Se trata, por lo tanto, de una afirmación circular: los sobreviventes, sobrevivieron.

108

Marcos Eberlin:

La selección natural no crea absolutamente nada.
Nunca creó, no crea y nunca creará absolutamente nada.
La selección natural solamente selecciona cosas ya creadas.²⁹

¿Y cuál es el gran mensaje de la selección natural?

109

¡Las ventajas son ventajosas!

110

Es un concepto trivial. Michael Behe habla de esto en su libro.³⁰

Si tú tienes alas, tú tendrás una ventaja.

¡Obvio!

29. Marcos Eberlin. Minuto 46:14 al 46:45 del video citado.
30. Marcos Eberlin menciona el libro Darwin Devolves: The New Science about DNA that Challenges Evolution. MJ Behe - 2019 - HarperCollins

111

Finalizando, ya tenemos argumentos científicos para responder a la pregunta inicial:

112

¿La selección natural puede explicar el surgimiento de la vida tal como la conocemos hoy?

113

Es evidente que no.

114

Pero, un momento: ¿la selección natural no se hace posible a través de...

115

Mutaciones aleatorias?

116

Continuará...

117

Bibliografía

Textos
Completar cuando estén terminadas las citas en el texto.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Dr. Alejandro García Hernán es Licenciado en Ciencias Químicas; profesor de enseñanza secundaria por la Universidad de Alicante (1998) y Doctor en Química (Dr. rer. nat.) por la Universidad de Jena, Alemania (2003).
7.
7. Sr. Ramón Gómez MSc. Licenciado en Matemáticas (OU) y Master en Ciencia y Sociedad (OU). Es Ingeniero Informático. 8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
16. Sr. Ramón Gómez MSc. Licenciado en Matemáticas (OU) y Master en Ciencia y Sociedad (OU). Es MSc Ingeniero Informático.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.

Imágenes
Las imágenes utilizadas en este documento están libres de derechos y cumplen con la normativa Wikimedia Commons, the free media repository. Alguna fotografía cuya autoría requiera ser mencionada, así se hace constar al pie de dicha fotografía.

Algunos iconos
www.flaticon.com - www.flaticon.com is licensed by Creative Commons BY 3.0 - CC 3.0 BY.

Audio
De momento no está asignado.

Idea, guión, textos y voces
El equipo de La Ciencia conduce a Dios

*************** ################## ################# ###################### ****************** ################## ################### ############### ******************

Materiales para el video

Materiales para la preparación del video 5, sobre la selección natural

Debido a la necesidad de hacer un video no muy extenso, proponemos que estos materiales queden para nuevos videos o artículos del blog.

Materiales

Phillip E. Johnson:

"Sabemos mucho menos de lo que se pretende. En particular, no sabemos cómo los sistemas orgánicos tan inmensamente complejos de las plantas y de los animales podrían haber sido creados por procesos sin dirección inteligente y carentes de propósito, como dicen los darwinistas que tuvo que ser. La teoría de Darwin atribuye la complejidad biológica a la acumulación de micromutaciones adaptativas mediante selección natural, pero el poder creativo de este hipotético mecanismo nunca ha quedado demostrado, y los datos fósiles son incongruentes con la insistencia de que la creación biológica tuvo lugar de esta forma. Por tanto, la sección filosóficamente importante de la teoría darwinista —su mecanismo para la creación de formas complejas que antes no existían— no forma en absoluto parte de la ciencia empírica, sino que es una deducción de la filosofía naturalista. En resumen, lo que me hace «un crítico de la evolución» es que distingo entre la filosofía naturalistay la ciencia empírica, y me opongo a la primera cuando se presenta revestida de la autoridad de la segunda.

Del Epílogo del libro Proceso a Darwin (Darwin on Trial)
Traducción del inglés: Santiago Escuain

"¿Debemos de quemar a Darwin?". Aime Michel. Divulgador científico francés

"La clásica teoría de la evolución, en su sentido estricto, pertenece al pasado. Aunque no tomen una posición definida, hoy en día prácticamente todos los especialistas franceses, mantienen fuertes reservas mentales en cuanto a la validez de la selección natural". Aime Michel. Compilación de un informe de 600 páginas en las cuales hay entrevistas a numerosos e importantes científicos franceses 

"A pesar del testimonio hostil del registro fósil, a pesar de las dificultades innumerables, y a pesar de la falta de credibilidad, la evolución sobrevive". Dr. Danson. Revista Nueva Ciencia. Páginas 35-49. 1971 

"La Teoría del Diseño Inteligente afirma que ciertas características del universo y de los seres vivos son mejor explicadas por una causa inteligente que no por un proceso no dirigido como la selección natural".

Materiales

https://m.youtube.com/watch?v=wdz_l-WRXsk En este video hay una cita de Popper sobre la selección natural, muy importante para el video 5.
Brendey Monton. Científico ateo que explica que el DI sí es una teoría científica! Minuto 02:39
Entrevista Cesar Lattes (quasi Nobel, duas veces) sobre a “bobagem” do Big Bang:
https://www.unicamp.br/unicamp/unicamp_hoje/ju/ago2001/unihoje_ju165pag11.html

Materiales

Citações do Karl Popper no vídeo:
Karl Popper, Unended Quest (Glasgow: Fontana, Collins. 1976), p.151.
Karl Popper, The Poverty of Historicism (London: Routledge & Keegan Paul, 1972), p. 108.
Karl Popper, Conjectures and Refutation (London: Routledge & Keegan Paul, 1972), p. 340.
Karl Popper, Objective Knowledge (Oxford: Clarendon Press, 1975) p. 242

Por supuesto, la construcción de animales nuevos requeriría en realidad la creación de muchas proteínas nuevas. Por esta y otras razones, hoy en dia muchos científicos están cuestionando el poder creativo, el mecanismo de selección natural y las mutaciónes aleatorias. Incluso los biólogos evolucionistas que escriben en revistas de biología revisadas por pares están reconociendo las dificultades de la teoría evolucionista tradicional. Algunos están dispuestos a admitir que ya vivimos en una era post-darwiniana, mientras que otros están clamando por nuevas teorías de la evolución.

Materiales

La Teoría del Diseño Inteligente

La Teoría del Diseño Inteligente mantiene que la ciencia actual ha encontrado (después de más 150 años de la edición del libro de Darwin), muchísimos casos de órganos de complejidad irreductible que destruyen, por lo tanto, la tesis de Darwin. El resultado del conjunto de estudios sobre la célula —estudios de la vida a nivel molecular— y el estudio de la cosmología aportan suficientes datos a favor de que tanto la vida como el universo fueron planeados y estructurados con ingeniería, diseño y ajuste fino.

Materiales

El universo y la vida, por lo tanto, según esta teoría, no puede ser el resultado de un proceso no-direccionado como la selección natural, sino el resultado de la acción de una causa inteligente.

Materiales

Manuel Alfonseca

La genética revela que toda la deslumbrante diversidad animal de este planeta, desde los ácaros de la moqueta hasta los ministros de cultura... no son más que ajustes menores de un meticuloso plan de diseño que la evolución inventó una sola vez hace unos 600 millones de años. Y que, sin embargo, es tan eficaz que puede construir cualquier cosa que uno pueda imaginar... Nadie, absolutamente nadie, se hubiera imaginado una cosa semejante hace 20 años, no digamos ya en tiempos de Darwin.

Cualquier crítica al mecanismo de la selección natural suele ser atribuída por la ortodoxia darwinista a algún turbio prejuicio religioso... y condenada con los consiguientes anatemas... Pese a las arraigadas convicciones darwinistas de mi juventud, he llegado a persuadirme, a base de palos propinados por la evidencia, de que las principales innovaciones biológicas tienen un mecanismo causal no darwinista, no explicable por la lenta acumulación de pequeñas mejoras adaptativas... Admitiré de buen grado cualquier crítica científica contra esta idea, pero me partiré de risa si alguien pretende adjudicarla a una motivación religiosa.

"La clásica teoría de la evolución, en su sentido estricto, pertenece al pasado. Aunque no tomen una posición definida, hoy en día prácticamente todos los especialistas franceses, mantienen fuertes reservas mentales en cuanto a la validez de la selección natural".

Aime Michel.
364 Qui és?

Materiales

Michael Behe

Lo mismo que Popper afirmó también Michael Behe en su libro La caja negra de Darwin... Se tem, portanto, especulações.
“Essa evoluçao pode existir, quer dizer: é uma possibilidade, não é um fato".
Mas la posibilidad tiene que ser analizada viendo las posibilidades de ocurrir.
Popper: caso de essa possibilidade ter operado, deberia operar com possibilidades muito altas.
Mas ao muito muito baixas as possibilidades. Porem se tornaram altas por causa do tempo!
Douglas Aelodin: "Sao Tempo".

Materiales

Popper:
Não debemos esquecer que, dessa maneira, é possível explicar quasi tudo!

Materiales

Douglas: "A chance de formação de uma só proteina de forma darwinista passa do limite de Borel (1 chance entre 10⁵⁰ é considerada impossível.
Para una célula viva la probalidad es de 1 entre 10⁷⁴. Y esto para 1 sola proteína! Sin contar que una célula tiene cientos de proteínas... Más de 200 proteinas.

¡FUIMOS DISEÑADOS! Introducción al Diseño Inteligente. Dr. Brian Miller

¿Diseño o evolución? En esta primera exposición el Dr. Brian Miller nos explica los límites de la selección natural y porque ésta no puede explicar la complejidad (especificada) de la vida.

Materiales

Evolutions Achilles hells

La primera parte habla de Selección natural: 03:45.

Este video, con poca resolución, fue extraído en el 2017, del video de pago: "Evolutions Achilles hells", producido por CMIcreationstation en el 2014.

Intervienen 15 científicos con doctorado (orden alfabético):

• Dr. Don Batten
• Dr. Peer Terborg
• Dr. Stuart Burgess
• Dr. Rob Carter
• Dr David Catchpoole
• Dr. John Hartnett
• Dr. Mark Harwood
• Dr Matti Leisola
• Dr. Jim Mason
• Dr. Marcus Ross
• Dr. John Sanford
• Dr Jonathan Sarfati
• Dr. Emil Silvestru
• Dr. Horace Skipper
• Dr. Tas Walker

Para comprar el video original: Comprar "Evolutions Achilles hells"

Materiales

Robert Carter

Doctor en Biología Marina por la Universidad de Miami

Para la bibliografía: Dr. Robert W. Carter. Creation Ministries International (EEUU).

Materiales

Mucha gente ve la selección natural como si ella fuese el motor principal de la evolución.

Materiales

Ese mecanismo supuestamente lento y gradual dirige los cambios en el modo como las especies se parecen y se comportan en función del tiempo.

Materiales

Es comunmente llamada de 'sobrevivencia del más apto', pero eso puede ser un poco confuso, pues no siempre es el mayor o el más fuerte el que sobrevive.

Materiales

En realidad, la selección natural tiene mucho a ver con la reproducción. El organismo que tuvo más descendientes en la última generación fue, por definición, el más apto.

Materiales

Y eso sucede, normalmente, porque alguna variación en el organismo lo volvió más apto que a otros en aquel determinado ambiente

Materiales

John Sanford

Doctor en ???

Materiales

Para la bibliografía:

Materiales

Dr. John Sanford. Profesor de la Universidad de Cornell durante más de 25 años, John ha estado semi-retirado desde 1998. Doctor en fitomejoramiento y genética de plantas. Creation Ministries International (EEUU).

Materiales

Por eso todo el mundo habla de la selección natural y llegan a imaginarla como siendo una varita mágica, una explicación para todo.

Materiales

Selección natural no es nada más que reproducción diferencial. En todos los sistemas vivos, en todas las poblaciones, algunos individuos se reproducen más que otros. Eso es la Selección natural.

Materiales

Horace Skipper

Doctor en ???

Materiales

Para la bibliografía:

Materiales

Dr. Horace Skipper ?????

Materiales

Como un ejemplo de mi trabajo en microbiología del suelo, particularmente con degradación de partículas, si añadimos pesticidas a un sistema de suelos con la intención de eliminar hierbas dañinas, insectos o enfermedades, dentro de aquella población de bacterias habrá una porción que puede degradarse o utilizar aquel pesticida como fuente de carbono o nitrógeno para crecer; de tal modo que, con el paso del tiempo, tendremos un cambio en la población, pero la selección natural no origina ninguna característica nueva. La característica ya está en la población.

Materiales

David Catchpoole

Doctor en ???

Materiales

Para la bibliografía:

Materiales

Dr. David Catchpoole. ?????

Materiales

La primera vez que vi una presentación creacionista sobre la selección natural me quedé asombrado ante mi propia ceguera antes de aquel día. Yo no me había dado cuenta de que la selección natural sólo puede funcionar en aquello que ya existe, y solo puede funcionar eliminando aquello que ya existe.

Materiales

Así, percibir que ella en verdad no puede producir nuevas informaciones genéticas fue, para mi, como la explosión de una granada.

Materiales

A Seleção Natural é um Fato?

Materiales

Buena explicación sobre la selección natural.

Materiales

O termo 'seleção natural' é contra-intuitivo e até mesmo contraditório. Isto porque, a natureza não é uma agência. Portanto, a natureza não 'seleciona' ou 'escolhe'. Porém, quando darwinistas sofisticados usam o termo 'seleção natural', eles querem dizer "o sucesso reprodutivo diferencial".

Materiales

Mas será que o sucesso reprodutivo diferencial tem a capacidade de explicar adequadamente as complexidades e especificações da vida, ou até mesmo das relações humanas? Penso que não.

Materiales

O sucesso reprodutivo diferencial visto em cenários extremamente restritivos é apenas uma observação direta que já era conhecida desde os tempos bíblicos. No entanto, o sucesso reprodutivo diferencial como mecanismo de modelagem de novidades biológicas tal como o Flagelo Bacteriano ou a ATP Sintase, está muitíssimo longe de ser um fato. O que significa, que o amplo uso do termo 'seleção natural' como mecanismo inovador que se vê por aí, não é factual; mas irrealístico ou fantasioso.

Materiales

Seleção Natural - Darwinismo - Neodarwinismo - Prof. Paulo Jubilut

Materiales

Explicación simplista de algo que, en el fondo, es muy simplista.

Materiales

Seleção Natural e Adaptação | Filosofia das Origens #3

Materiales

PORTUGUÉS. Video de la serie Origens NT.

Materiales

Vemos na natureza...

Materiales

Seleção Natural y Adaptación | Filosofía de los Orígenes #3

Materiales

ESPAÑOL. Video de la serie Origenes NT.

Comentario del autor: Nuestra vida depende directamente de la biodiversidad, y aunque este concepto sea en esencia simple su alcance se extiende a concepciones por demás complejas.

Materiales

James Gibson

Doctor en biología. Director del Geoscience Research Institute

Materiales

Vemos en la naturaleza árboles, insectos, peces, aves... Y nos preguntamos ¿cómo estas cosas aparecieron? Es esto lo que la Teoría de la Evolución trata de explicar y es también lo que trata de explicar la Teoría de la Creación. Es la razón por la que pensamos acerca de estas cosas.

Materiales

Desde el punto de vista de la evolución hay una especie de división. ¿Podemos explicar estas cosas sin hablar de un Creador?

Materiales

Y Charles Darwin tenía este objetivo en mente. Quería intentar explicar estas cosas sin hacer referencia a un Creador.

Materiales

Y observó en la naturaleza que hay más descendientes producidos que espacio de hábitat para que todos sobrevivan.

Materiales

Él observó que existen variaciones; que algunos descendientes son más fuertes y que otros producen más descendencia. Entonces se dio cuenta de que aquellos que sobrevivieron eran los más fuertes. O los más inteligentes. O de alguna manera los más bien sucedidos.

Materiales

De esta manera él desarrolló su Teoría de la Selección Natural. Nota el término: "Selección natural".

Materiales

Eligió ese término deliberadamente porque no quería mencionar allí a Dios. Charles elimina todo lo que Dios podría ser capaz de hacer cuando utiliza el término "Selección Natural".

Materiales

Ahora la pregunta es: ¿Puede la teoría de Darwin explicarlo? ¿Es un éxito? Yo no lo creo. Absolutamente no es exitosa. Pero explica algunas cosas."

Materiales

Noemí Durán

Materiales

Cuando Darwin visitó las islas [Galápagos] el pájaro que le llamó más la atención fue el cucuve. Y se dio cuenta de que había distintas especies en las distintas islas y él lo comenta en su cuaderno de viajes, y que todas ellas eran similares a un cucuve que él había visto en sud-america, en Chile.

Entonces pues eso le llamó la atención. Pero él todavía tenía en su cabeza la idea general, común en esa época.

Y él llegó incluso a escribir que probablemente se trataba de variaciones. No se atrevió a llamarlas de especies. Pero esa idea rondaba por su cabeza.

Y no sólo en la de Darwin. En tiempo de Darwin aunque... Muchas veces se comenta que la idea, la creencia general era el fijismo, que quiere decir que Dios había creado a los organismos en los mismos lugares en que se encontraban en ese momento y, además, de que las especies no podían cambiar en absoluto. Había muchos científicos que dudaban de esa idea, que estaban discutiéndola.

¡Y es lógico! Y es lógico por lo que una de las razones por las que luego Darwin llegó a las conclusiones a las que llegó es porque él sabía mucho de selección artificial, él sabía mucho de cría de palomas y de otros organismos, y era evidente que los organismos cambiaban y que se los podía hacer cambiar de forma artificial porque los seres humanos lo llevaban haciendo durante siglos, el conseguir diferentes especies de animales domésticos, diferentes especies de plantas... Es decir: eso se podía hacer. Era posible cambiar las especies.

Entonces Darwin llega un poco aquí... Tiene la evidencia de que eso es así. Que es mucho más lógico pensar que hay un organismo ancestral, un antepasado que llega a las islas y en cada isla se especializa, de alguna manera se adapta al ambiente y cambia un poquito, que pensar que Dios había colocado un cucuve o un pinzón distinto en cada lugar cambiádole simplemente un poquito la forma del pico, el color de las alas, el comportamiento reproductor... Ese tipo de cosas.

Entonces eso es lo que Darwin le llama latencia.

La idea que le surge a Darwin o un poquito la idea que se asienta en la cabeza de Darwin con lo que ve aquí es que existe la posibilidad de lo que él llamaba la transmutación de las especies, que es lo que nosotros llamamos especiación.

Materiales

Tarcisio Vieira

Biologo.
Doctor en química

Dentro del concepto biológico, la especiación sería exactamente el surgimiento de una nueva especie. Pero entiendo que deberíamos atenernos a la definición de especies.

Uno de los ejemplos de especiación que tenemos es que a menudo se encuentran en libros, en los textos usados en escuelas y universidades de Brasil, es así:

Imagine una cierta población de salamandras, donde estas salamandras pueden cruzar entre sí y producir descendencias fértiles. Muy bien.

Ahora considere que un evento catastrófico cause la separación de estas poblaciones, ya sea por aislamiento geográfico o por medio de otro fenómeno excepcional de la naturaleza.

Después de cierto tiempo estas dos poblaciones que se originaron de una misma población anterior pierden la capacidad de cruzar entre sí. Entonces aquí se usa la terminología: 'surgimiento de una nueva especie'. Pero si observamos otra vez la información genética que existe en la población inicial y en la población nueva, veremos que solo se trata de una recombinación de la información ya existente. Así que no hay nada nuevo, la novedad está apenas en las condiciones debido a las influencias ambientales que las dos poblaciones desarrollaron. Una cambia su período de producción de gametos en comparación a la otra, la otra tendrá una pigmentación diferente en comparación a otro grupo, que no la reconoce más como una pareja para apareamiento. Pero en términos de información es la misma.

Materiales

Noemí Durán

Sobre las iguanas. Un ejemplo muy destacado de especiación.

Explicación muy clara y desapasionada sobre las dos interpretaciones posibles: evolucionista y creacionista.

Materiales

Gibson

Materiales

Noemí Durán:

"Nosotros pensamos que tenemos un Diseñador detrás de la maravilla de la naturaleza que, cuando crea a los organismos, ya los prepara para que se puedan adaptar, enfrentar a diferentes condiciones ambientales y que puedan sobrevivir y que puedan cambiar ligeramente, -estamos dentro de unos límites,

"Estamos hablando de ese tipo de cambios en los que no aparecen estructuras nuevas. Porque una estructura nueva requiere información genética nueva".

Materiales

Gibson

Se necesita algo nuevo, nueva información.Y la nueva información no es barata.

La mejor manera de hacerlo es a través de algún tipo de contribución inteligente que esté fuera del sistema, introduciendo en él la información.

Es lo que los creacionistas pueden ofrecer. Creo que funciona.

Que hay un Creador que introdujo información y por eso tenemos diversidad.

La teoría de Darwin explica porque tenemos pequeñas variaciones aquí o allí. Ese tipo de cosa es muy útil pero no explica la gran pregunta: ¿Cómo surgieron los peces inicialmente? ¿Cómo surgieron las insectos inicialmente? Darwin realmente no explica eso.

Materiales

Genética de la variabilidad: Filosfía de los Orígenes #4

ESPAÑOL. Video de la serie Orígenes NT.

Mendel fue el primero en formular con total precisión una nueva teoría de la herencia, expresada en lo que luego se llamarían “Leyes de Mendel”, y que refutarían por completo la poco rigurosa teoría de la herencia por mezcla de sangre, o pangénesis, sugerida por Darwin.

Materiales

Roberto de Azevedo: influencias de Darwin: Erasmus Darwin, Jean-Baptiste Lamark

Materiales

La Teoría fantástica o como se creó el mito de la evolución

Texto íntegro de la sección Selección Natural del video

Texto de Huxley en la portadilla del video:

"La gran tragedia de la ciencia: el linchamiento de una bonita hipótesis por una fea verdad."

Thomas Henry Huxley

Quizás iniciar hablando del título del libro de Darwin: 'El origen de las especies por medio de la selección natural; o, la preservación de las razas favorecidas en la lucha por la vida "

Narrador

...gran parte de este éxito recaería en el concepto de selección natural, una idea, que a pesar de todo, ya se había descrito sin otorgarle un poder evolutivo. Prueba de esto era que la selección artificial ejercida sobre animales domésticos no había producido nunca una especie nueva. Darwin admitiría que esto había sido todo un misterio para él; sin embargo, este naturalista inglés creería hallar la solución en la selección natural.

Alejandro García

La selección natural lo que nos dice es que un individuo mejor adaptado a su medio tendrá más esperanza de vida, tendrá más posibilidades de reproducirse, y por tanto tendrá más descendencia y sus rasgos serán dominantes en una población.

Ramón Gómez

Sólo aquellos que están adaptados al medio son los más fuertes y dejan descendientes. Si este proceso se continúa a lo largo de generaciones, al final, según Darwin, obtendremos una nueva especie de animal distinta de la original.

Narrador

De esta forma, según Darwin, la selección natural, en la práctica, es un proceso según el cual el más apto llegará a sobrevivir y dejar descendencia; y en la teórica, cambios graduales ilimitados llegarán a producir nuevas especies. Esto, sin embargo, nos presenta varios problemas. En primer lugar, Darwin nunca llegaría a definir que hace a una especie estar mejor adaptada que otra, excepto que... una sobrevive y la otra no. En segundo lugar, la teórica, nos presenta otro problema: ¿de qué manera crea, un proceso ciego como la selección natural, nuevas especies?

Agradecimento

Estamos muy agradecidos a Dios por haberte dado el interés y la capacidad de colaborar en este proyecto.

Que Dios te bendiga y te ayude en todo.