[bucket id="1106" title="Intro text video"]

Наука отвергает Бога?

#2: Уверенность в науке

Мы все можем получить необходимые ответы, если перейдем к наука.

Независимо от идеологий, мы все можем согласиться.

Все?

Да. Все те, у кого есть использование причины, и в них не доминирует фанатизм.

Мы все согласны с тем, что наука может дать нам необходимые интеллектуальные ответы.

Потому что только Наука объясняет, скажем, реальность вещей.

Наука не позволяет себе манипулировать политическими интересами,
ни для религиозных верований,
ни личных мнений.

По крайней мере, строго говоря, я не должен.

Вот почему это Наука: объективная, беспристрастная.

Но действительно ли мы знаем, что показывает наука о нашем происхождении?

Знаем ли мы тексты самых выдающихся ученых всех времен и народов до сегодняшнего дня?

ифагор, Коперник, Галилей,

Бойл, Ньютон, Ампер,

Пастер, Планк, Эйнштейн...

Нам интересно узнать правду.

Как насчет вас?

Чтение текстов ученых, мы обнаружили удивительные вещи, которые мы хотели бы поделиться с вами в этом пространстве.

Мы предлагаем вам не довольствоваться тем, что утверждает большинство, что считается официальной версией.

Не довольствуйтесь тем, что они сказали вам в школе.

Многие говорили нам, что дети пришли в аист.

Или в Париже!

Наши родители или бабушки и дедушки сказали, что, вероятно, с благими намерениями, но правда в том, что все не так.

Мы также не предлагаем ничего альтернативного, ни опасного, ни того, что жизнь приходила в пришельские корабли.

Нет. Только наука.

Сомнение - двигатель науки.

Наука и человеческая мысль продвинулись следующим образом: молодые поколения ставят в сомнение, чему учили предыдущие поколения.¹

Они неоднократно делали эксперименты, пока не пришли, чтобы продемонстрировать что-то новое, сформулированное позже в теориях теории, в теоремах, в законах...²

В схематическом виде научный метод обобщается следующим образом:³

1. сделаны Наблюдения
2. Возникает гипотеза
3. Формулируется теория.
4. Когда теория доказана, вы попадаете в закон.

Возможно, вы когда-нибудь задавались вопросом: почему возникают личинки разлагающейся плоти? Объяснение не так просто.

От древности греческих философов до 1864 года (то есть более 2000 лет) научное сообщество считало, что Теория спонтанной генерации.⁴

Почему?

Ну зачем они экспериментировали, и они работали! Появились черви 
в разлагающихся органических веществах.⁵

Даже мыши.⁶

Посредством «спонтанной генерации».

До середины века XIX, ученые смогли с уверенностью заверить, что сегодня заставляет нас улыбаться или даже ужасать:

Жизнь может возникать спонтанно через разлагающиеся трупы.

Некоторые полагали, что лягушки, змеи и крокодилы могут исходить из грязи рек.

Это была тогда научная истина: от нет жизни существовал жизнь.^5sup>

Все были убеждены.

Но был французский химик и бактериолог, пионер современной микробиологии, Луи Пастер, который колебался этого вывода.⁷

Перед ним были другие ученые, которые также сомневались. Им не показалось логичным, что нет жизни может генерировать жизни.⁸

Пастер посвятил свою жизнь расследованию этой «некогерентной истины», и в разгар критики и много споров ему удалось доказать, что сегодня является неопровержимым законом:⁹

«Только жизнь творит жизнь».

Это Закон биогенеза.¹⁰

И против закона нет аргументов.¹¹

В связи с этим, наконец, все приняли это, и наше общество получило большую пользу.

Такие важные методы, как разработка вакцин и антибиотиков, были возможны,
пастеризация,
а также стерилизацию и гигиену как эффективные методы лечения и профилактики распространения инфекционных заболеваний.

Это действительно научное мышление: перед лицом сомнения мы должны проанализировать все логические варианты его решения.²

Все..

Чтобы наука действительно была наука, ученый должен исключить из своих анализов две вещи:¹²

1
Ваши собственные идеи.

2
Ваши личные вкусы.

Наука основана на доказательствах, которые строят универсальные законы, принятый всеми.¹³

2 + 2 = 4

Как и теорема Пифагора: «Квадрат гипотенузы равен сумме квадратов ног».

a² = b² + c²

Другим хорошим примером является Закон сохранения энергии, который гласит:
«Энергия не создается или не разрушается, она только трансформируется».¹⁴

Или второй закон термодинамики:¹⁵
«Вещи со временем меняются, чтобы перейти в менее организованное государство».
Обратный процесс невозможен спонтанно.

Закон является надежным. Хотя теория - теория.

Карл Поппер сказал: «Я никогда не предполагаю, что мы сможем поддерживать правда теорий от правды единственные утверждения”.¹⁶

Еще одна цитата из Поппера: «Я никогда не предполагаю, что с помощью проверенные» выводы' возможно иметь 'реальный' любая теория."¹⁶

То есть: сама теория сама по себе не является наукой. Наука - это то, что можно строго соблюдать.

Существует множество законов природы. Они действуют как правила работы. Они надежны. Они являются прочными основаниями науки.¹⁷

Мы видели выше три научных закона:

• Биогенез
 
• Сохранение энергии
   
• Термодинамика
  

Есть еще много:

  
• Электрический заряд
  
• Генетическое кодирование
  
• Электричество
  
• Универсальная гравитация
  
• Магнетизм
  
• Химическая масса
  
• Движение и движение планет...

Законы иногда называют неким ученым.

Например:

  
• Законы Кеплера
  
• Законы Ньютона
  
• Законы Менделя...

Но они не были созданы ими: они были обнаружены.

И есть также естественные процессы. Это обычные, воспроизводимые процессы, а также надежный.¹⁸

Подобно горению,

дистилляция,

деление ячейки,

испарение,

ферментация,

окаменелости,

фотосинтез,

метаморфоза...

Есть еще много. Все процессы проверяемый.¹⁸

Естественные процессы
Центрифугирование
Сжигание
Кристаллизация
Дистилляция
Дифракция
Радиовещание
Деление клеток
Электролиз
Эмульгирование
Испарение
Ферментация
Ископаемые
Фотосинтез
Ядерное деление
Ядерный синтез
Гидролиз
Смерть
Рождение Окисление
Преломление
Седиментация
потение

Продемонстрировано.

Тогда: Что именно это говорит нам Демонстрируемая наука?

Существует ли Бог или нет?

Продолжить...

библиография

тексты
1) Modern Philosophy: An Introduction and Survey Roger Scruton. London: Penguin Books (1994).
Quod nihil Scitur (Что ничего не известно) Francisco Sánchez.
2) The General Pattern of the Scientific Method (SM-14) Norman Edmund. Second Student Edition. Retired Founder of Edmund Scientific Co. (1994).
3) Научная автобиография Max Planck. Ed. Nivola. Col. Epistéme. (2000). ISBN-13: 978-8495599049
A Origem das Teorias. Como Tudo Começou por Adauto Lourenço. https://www.youtube.com/watch?v=_TBePZ1lI0E. Conferencia. Minuto 30:55’
4) Nouvelles Recherches, Part 1-2: Sur les Decouvertes Microscopiques et la Generation des Corps Organises L. Spallanzani, J.T. Needham (1769). Reprint Kessinger Publishing (2009).
5) Encyclopaedia Britannica (ed.) de John-Turberville-Needham.
6) Annals of Science 1 Joan B. van Helmont, p.359-384. Partinngton, J. R. (1936).
7) Louis Pasteur de P. Debre y E. Forster. Johns Hopkins University Press (2000).
Pasteur: Vida y obra de M. Martínez Báez. México: Фонд экономической культуры (1972).
8) Spallanzani – Uomo e scienziato. Archivado desde el original, en el Museo di Lazzaro Spallanzani (2010).
The Select Works of Antony van Leeuwenhoek, Containing His Microscopical Discoveries in Many of the Works of Nature de Antoni van Leeuwenhoek; Samuel Hoole (1800). G. Sidney. Edward Jenner (1749–1823). Sundaytimes.lk (2008).
9) Mémoire sur les corpuscules organisés qui existent dans l’atmosphère de Louis Pasteur. Paris: Mallet-Bachelier (1862).
10) Science and art collections, letters and manuscripts. Institut Pasteur (2014).
11) Fomos planejados: a maior descoberta científica de todos o tempos de Marcos Eberlin. p.293. São Paulo: Editora Makenzie (2018).
12) Design Inteligente x Darwinismo Marcos Eberlin. Конференция для преподавателей университетов. Universidade Federal de Mato Grosso, UFMT (2013).
13) Rules for the study of natural philosophy, Philosophiae Naturalis Principia Mathematica de Isaac Newton. University of California Press.
14) Statistical Physics (2nd ed. ). Mandl,F. (1988). Chichester New York Brisbane Toronto Singapore John Wiley & Sons, Inc.
15) La formulación exacta es: “La cantidad de entropía del universo tiende a incrementarse en el tiempo”.
16) The logic of scientific discovery de Sir Karl Raimund Popper. p.10. London/New York: Taylor & Francis e-Library (2005).
17) Научное право. Статья в Википедии. https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_cient%C3%ADfica.
A Origem das Teorias. Como tudo começou por A. Lourenço. https://www.youtube.com/watch?v=_TBePZ1lI0E. Conferencia. Minuto 32:21’.
18) A Origem das Teorias. Como tudo começou por A. Lourenço. https://www.youtube.com/watch?v=_TBePZ1lI0E. Conferencia. Minuto 34:40’.

образность
Изображения, используемые в этом документе, в основном свободны от прав и соответствуют правилам Wikimedia Commons, the free media repository. Те, которые этого не делают, источник упоминается явно. Каждая фотография включает ваше назначение.

Некоторые иконки
www.flaticon.com - www.flaticon.com is licensed by Creative Commons BY 3.0 - CC 3.0 BY.

аудио
Второе движение Симфонии №. 94, "Удивление" Franz Joseph Haydn. Бесплатная версия авторского права.

Идея, сценарий, тексты и голоса
Команда Наука ведет к Богу

Agradecimento

Estamos muy agradecidos a Dios por haberte dado el interés y la capacidad de colaborar en este proyecto.

Que Dios te bendiga y te ayude en todo.