[bucket id="1106" title="Intro text video"]

Czy nauka zaprzecza Bogu?

#2: Pewność jest w nauce

Możemy uzyskać wszystkie niezbędne odpowiedzi, jeśli przejdziemy do Nauka.

Niezależnie od ideologii wszyscy się zgadzamy.

Wszyscy?

Tak, wszyscy, którzy mają używają rozumu i nie są zdominowani przez fanatyzm jakiegokolwiek rodzaju.

Wszyscy zgadzamy się stwierdzając, że Nauka może dać nam niezbędne, inteligentne odpowiedzi.

Ponieważ tylko Nauka wyjaśnia, powiedzmy, rzeczywistość rzeczy.

Nauka nie pozwala się manipulować przez polityczne interesy,
ani dla przekonań religijnych,
ani osobistych opinii.

Przynajmniej, ściśle mówiąc, nie powinienem.

Dlatego właśnie nauka: obiektywna, bezstronna.

Ale czy naprawdę wiemy, co Nauka pokazało na temat naszych początków?

Czy znamy teksty najwybitniejszych naukowców wszystkich czasów, aż do dzisiaj?

Pitagoras, Kopernik, Galileusz,

Boyle, Newton, Ampère,

Pasteur, Planck, Einstein...

Jesteśmy zainteresowani poznaniem prawdy.

A co z tobą?

Czytanie tekstów naukowych, okazało niesamowite rzeczy chcielibyśmy podzielić się z wami w tym miejscu.

Proponujemy, abyś nie był zadowolony z tego, co większość twierdzi, co oznacza 'oficjalną wersję'.

Nie bądź zadowolony z tego, co powiedzieli ci w szkole.

Wiele powiedziano nam, że dzieci przyszedł w bocian.

Albo Paryż!

Nasi rodzice lub dziadkowie mówili, że prawdopodobnie z dobrymi intencjami, ale prawda jest taka, że ​​rzeczy nie są takie.

Ponadto oferujemy żadnych alternatyw, albo niebezpieczne, albo że życie wszedł w obcych statków.

Nie. Tylko nauka.

Wątpliwość jest motorem nauki.

Nauka i myśl ludzka rozszerzone także: młodszego pokolenia umieścić w zdecydowanie, co poprzednie pokolenia nie nauczył.¹

Wykonane eksperymenty wielokrotnie, aż do wykazania co nowy, powstała po teoretycznej, twierdzeń prawa...²

W sposób schematyczny metodę naukową podsumowuje się w następujący sposób:³

1. Są to obserwacje
2. A hipoteza
3. Formuła theory.
4. Gdy teoria zostanie udowodniona, dojdziesz do prawo.

Możliwe, że kiedykolwiek zadawałeś sobie pytanie: dlaczego powstają larwy rozkładających się ciał? Wyjaśnienie nie jest takie proste.

Od starożytnych greckich filozofów aż do 1864 (czyli od ponad 2000 lat), społeczność naukowa Uważa wykazanych w spontaniczne generacji.⁴

Dlaczego?

Dlaczego robili eksperymenty i oni działali! Pojawiły się robaki w rozkładających się substancjach organicznych.⁵

Nawet myszy.⁶

Według 'generacji spontanicznej'.

Aż do połowy wieku XIX, naukowcy byli w stanie zapewnić, z taką gwałtownością, co dziś czyni nas uśmiechnij się a nawet przerazić::

Życie może powstać spontanicznie poprzez rozkładanie zwłok.

Niektórzy wierzyli, że żaby, węże i krokodyle mogą pochodzić z błota rzek.

Tak więc była to prawda naukowa: od bez życia było życie.⁵

Wszyscy byli przekonani.

Ale był francuski chemik i bakteriolog, pionier nowoczesnej mikrobiologii, Louis Pasteur, który zawahał się tego wniosku.⁷

Przed nim byli inni naukowcy, którzy również wątpili. Nie wydawało im się logiczne, że nie życie może wytworzyć życie.⁸

Pasteur poświęcił swoje życie badaniom to 'prawdę' i niespójne, wśród krytyki i wiele kontrowersji, udało się udowodnić to, co jest teraz niepodważalne prawo:⁹

'Tylko życie tworzy życie.'

To jest Prawo biogenezy.¹⁰

I wbrew prawu, nie ma żadnych argumentów.¹¹

Z tego powodu wszyscy ją przyjęli, a nasze społeczeństwo było bardzo korzystne.

Takich ważnych technik jak opracowanie szczepionek i antybiotyków było możliwe,
pasteryzacja,
jak również sterylizację i higieny, skutecznych metod leczenia i zapobiegania rozprzestrzeniania się chorób zakaźnych.

Oto myśl naprawdę naukowe. Przed wątpienia musimy przeanalizować wszystkie opcje, aby rozwiązać logiczną²

Wszystko.

Aby nauka naprawdę była Nauka, naukowiec musi wykluczyć z swojej analizy dwie rzeczy:¹²

1
Twoje własne pomysły.

2
Twoje osobiste upodobania.

Ponieważ celem nauki jest poznanie prawdy poprzez dowody.

Nauka opiera się na dowodach, które budują uniwersalne prawa, akceptowane przez wszystkich.¹³

2 + 2 = 4

Podobnie jak twierdzenie Pitagorasa: "Kwadrat przeciwprostokątnej jest równy sumie kwadratów nóg".

a² = b² + c²

Kolejnym dobrym przykładem jest Prawo Ochrony Energii, które stwierdza:
"Energia nie jest tworzona ani niszczona, tylko transformuje."¹⁴

Albo 2. Prawo Termodynamiki:¹⁵
"W miarę upływu czasu sytuacja zmienia się w mniej zorganizowany stan".
Odwrotny proces jest niemożliwy spontanicznie.

Prawo jest niezawodne. Teoria jest teoria.

Karl Popper powiedział: "Nigdy nie przypuszczam, że możemy utrzymać prawda teorii od prawdy pojedynczych zdań".¹⁶

Kolejny cytat z Poppera: "Nigdy nie przypuszczam, że siłą 'zweryfikowanymi' wnioskami możliwe jest posiadanie 'prawda' dowolna teoria."¹⁶

To znaczy: teoria sama w sobie nie jest nauką. Nauka to to, co można ściśle przestrzegać.

Istnieje wiele praw natury. Działają one jako reguły operacyjne. Są to niezawodny. Są solidnymi podstawami nauki.¹⁷

Widzieliśmy powyżej trzy prawa naukowe:

• Biogenesis
• Oszczędzanie energii
• Termodynamika

Jest ich o wiele więcej:

• Ładunek elektryczny
• Kodowanie genetyczne
• Elektryczność
• Uniwersalna grawitacja
• Magnetyzm
• Masa chemiczna
• Ruch i ruch planetarny...

Prawa czasami noszą imię naukowca.

Na przykład:

• Prawa Keplera
• Prawa Newtona
• Prawa Mendla...

Ale nie zostały stworzone przez nich: były odkryte.

Są też naturalne procesy. Są to regularne, odtwarzalne procesy, również niezawodny.¹⁸

Podobnie jak w przypadku spalania,

destylacja,

podział komórki,

parowanie,

fermentacja,

fosylizacja,

fotosynteza,

Metamorfoza...

Jest ich o wiele więcej. Wszystkie są procesami weryfikowalne.¹⁸

Naturalne procesy
Wirowanie
Spalanie
Krystalizacja
Destylacja
Dyfrakcja
Broadcasting
Podział komórki
Elektroliza
Emulsyfikacja
Parowanie
Fermentacja
Skamieniałości
Fotosynteza
Rozszczepienie jądrowe
Fuzja jądrowa
Hydroliza
Śmierć
Narodziny
Utlenianie
Refrakcja
Sedymentacja
Transpiracja

Demonstracja.

A więc: co dokładnie nam mówi ta Demonstrowana nauka?

Czy Bóg istnieje, czy nie istnieje?

Kontynuuj...

Bibliografia

Teksty
1) Modern Philosophy: An Introduction and Survey Roger Scruton. London: Penguin Books (1994).
Quod nihil Scitur (Że nic nie wiadomo) Francisco Sánchez.
2) The General Pattern of the Scientific Method (SM-14) Norman Edmund. Second Student Edition. Retired Founder of Edmund Scientific Co. (1994).
3) Naukowa autobiografia Max Planck. Ed. Nivola. Col. Epistéme. (2000). ISBN-13: 978-8495599049
A Origem das Teorias. Como Tudo Começou por Adauto Lourenço. https://www.youtube.com/watch?v=_TBePZ1lI0E. Conferencia. Minuto 30:55’
4) Nouvelles Recherches, Part 1-2: Sur les Decouvertes Microscopiques et la Generation des Corps Organises de L. Spallanzani i J.T. Needham (1769). Reprint Kessinger Publishing (2009).
5) Encyclopaedia Britannica (ed.) de John-Turberville-Needham.
6) Annals of Science 1 Joan B. van Helmont, p.359-384. Partinngton, J. R. (1936).
7) Louis Pasteur P. Debre i E. Forster. Johns Hopkins University Press (2000).
Pasteur: Vida y obra M. Martínez Báez. México: Fondo de Cultura Económica (1972).
8) Spallanzani – Uomo e scienziato. Archivado desde el original, en el Museo di Lazzaro Spallanzani (2010).
The Select Works of Antony van Leeuwenhoek, Containing His Microscopical Discoveries in Many of the Works of Nature Antoni van Leeuwenhoek; Samuel Hoole (1800). G. Sidney. Edward Jenner (1749–1823). Sundaytimes.lk (2008).
9) Mémoire sur les corpuscules organisés qui existent dans l’atmosphère de Louis Pasteur. Paris: Mallet-Bachelier (1862).
10) Science and art collections, letters and manuscripts. Institut Pasteur (2014).
11) Fomos planejados: a maior descoberta científica de todos o tempos Marcos Eberlin. p.293. São Paulo: Editora Makenzie (2018).
12) Design Inteligente x Darwinismo Marcos Eberlin. Konferencja dla profesorów uniwersyteckich. Universidade Federal de Mato Grosso, UFMT (2013).
13) Rules for the study of natural philosophy, Philosophiae Naturalis Principia Mathematica de Isaac Newton. University of California Press.
14) Statistical Physics (2nd ed. ). Mandl,F. (1988). Chichester New York Brisbane Toronto Singapore John Wiley & Sons, Inc.
15) Dokładne sformułowanie brzmi: "Ilość entropii we wszechświecie ma tendencję do zwiększania się w czasie".
16) The logic of scientific discovery Sir Karl Raimund Popper. p.10. London/New York: Taylor & Francis e-Library (2005).
17) Prawo naukowe. Artykuł w Wikipedii. https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_cient%C3%ADfica.
A Origem das Teorias. Como tudo começou por A. Lourenço. https://www.youtube.com/watch?v=_TBePZ1lI0E. Conferencia. Minuto 32:21’.
18) A Origem das Teorias. Como tudo começou por A. Lourenço. https://www.youtube.com/watch?v=_TBePZ1lI0E. Conferencia. Minuto 34:40’.

Obrazy
Obrazy użyte w tym dokumencie są w większości pozbawione praw i zgodne z przepisami Wikimedia Commons, the free media repository. Ci, którzy tego nie robią, źródło jest wyraźnie wymienione. Każde zdjęcie zawiera twoje spotkanie.

Niektóre ikony
www.flaticon.com - www.flaticon.com is licensed by Creative Commons BY 3.0 - CC 3.0 BY.

Audio
Drugi ruch z Symphony no. 94, "Niespodzianka" Franz Joseph Haydn. Darmowa wersja praw autorskich.

Pomysł, scenariusz, teksty i głosy
Zespół Nauka prowadzi do Boga

Agradecimento

Estamos muy agradecidos a Dios por haberte dado el interés y la capacidad de colaborar en este proyecto.

Que Dios te bendiga y te ayude en todo.