Tiede kieltää Jumalan?

videos
Idioma: finlandés
Fecha de inicio: 12/09/2018
Última actualización: 05/05/24, a las 13:05
Estado: BORRADOR
Imagen: S.G.

Voimme saada tarvittavat vastaukset, jos käännymme Tiede.

Riippumatta ideologioista voimme kaikki sopia.

Jokainen?

Kyllä, kaikille niille, joilla on syyn käyttö ja joita hallitsevat fanatismi.

Me kaikki olemme samaa mieltä siitä, että tiede voi antaa meille tarvittavat älykkäät vastaukset.

Koska vain Tiede selittää, sanotaan, asioiden todellisuutta.

Tiede ei anna itsensä manipuloida poliittisia intressejä,
eikä uskonnollisille vakaumuksille,
eikä henkilökohtaisia mielipiteitä.

Ainakin tiukasti, en pitäisi.

Siksi se on Tiede: tavoite, puolueeton.

Mutta tiedämmekö mitä Tiede on osoittanut alkuperämme?

Tunnemme kaikkien aikojen tunnetuimpien tutkijoiden tekstit, tähän päivään asti?

Pythagoras, Copernicus, Galileo,

Boyle, Newton, Ampère,

Pasteur, Planck, Einstein...

Olemme kiinnostuneita tietämään totuuden.

Entä sinä?

Tekstien lukeminen tutkijoilta, olemme löytäneet hämmästyttäviä asioita, jotka haluamme jakaa kanssasi tässä tilassa.

Suosittelemme, että et ole tyytyväinen siihen, mitä enemmistö vakuuttaa, mikä tarkoittaa "virallista versiota".

Älä ole tyytyväinen siihen, mitä he kertoivat sinulle koulussa.

Monet ihmiset kertoivat meille, että vauvat olivat haikara.

Tai Pariisi!

Vanhemmat tai isovanhemmat sanoivat, että luultavasti hyvät aikomukset, mutta totuus on, että asiat eivät ole sellaisia.

Emme myöskään ehdota mitään vaihtoehtoa, eikä vaarallista eikä elämää tule ulkomaalaisiin aluksiin.

Ei. Vain tiede.

Doubt on tieteen moottori.

Tiede ja inhimillisen ajattelun edennyt hyvin: nuorempi sukupolvi laittaa ehdottomasti mitä aiemmat sukupolvet oli opettanut.¹

He tekivät kokeiluja toistuvasti, jopa osoittaa jotain uutta, muotoiltu jälkeen teoria, teoreemojen vuonna lakeja...²

Kaavamaisesti tieteellinen menetelmä on tiivistetty seuraavasti:³

1. Ne ovat havaintoja
2. Se aiheuttaa a hypoteesi
3. Yksi muotoilee teoria on muotoiltu.
4. Kun teoria on todistettu, saavuttaa Laki.

Voi olla, että olette koskaan kysyneet itseltänne: miksi ruumiita leviäviä lihoja syntyy? Selitys ei ole niin yksinkertainen.

Koska antiikin Kreikan filosofit, kunnes 1864 (eli yli 2000 vuotta), tiedeyhteisö uskoivat osoitti alkusynnyn.⁴

Miksi?

No miksi he tekivät kokeita, ja he työskentelivät! Ne näkyivät orgaanisissa aineissa hajoamisen aikana worms.⁵

Myös hiiret.⁶

"Spontaanin sukupolven" avulla.

Vuosisadan puoliväliin asti XIX, tiedemiehet pystyivät vakuuttamaan voimakkaasti, mitä tänään tekee meistä hymyilee tai jopa horrify:

Elämä voi syntyä spontaanisti hajoten ruumiita.

Jotkut uskovat, että sammakot, käärmeet ja krokotiilit voivat tulla joen liejusta.

Tämä oli sitten tieteellinen totuus: ei elämää oli elämä.^{5 /span>}

Kaikki olivat vakuuttuneita.

Mutta oli ranskalainen kemisti ja bakteriologi, edelläkävijä modernin mikrobiologian, Louis Pasteur, joka empi Tämän päätelmän.⁷

Ennen häntä oli muita tutkijoita, jotka myös epäilivät. Se ei tunnu loogiselta, että ei elämää voisi tuottaa elämä.⁸

Pasteur omisti elämänsä tutkii tätä 'epäjohdonmukainen totuus' ja keskellä kritiikkiä ja paljon polemiikkia, onnistui osoittamaan, mikä on nyt kiistaton laki:⁹

"Vain elämä luo elämää."

laki Biogenesis.¹⁰

Ja lakia vastaan ​​ei ole olemassa argumentteja.¹¹

Tästä syystä kaikki hyväksyivät sen ja yhteiskunnamme hyötyi suuresti.

Tällaisia ​​tärkeitä tekniikoita kuin rokotteiden ja antibioottien kehittäminen olivat mahdollisia,
pastörointi,
sekä steriloinnin ja hygienia tehokkaita menetelmiä kuivatuksen ja estää tartuntatautien leviämistä.

Tässä on todella tieteellisen ajattelun. Ennen epäilystäkään, meidän on analysoitava kaikkia vaihtoehtoja ratkaista loogisia²

Kaikki.

Tieteen on oltava Tiede, tutkijan on jätettävä analyysinsä kahdesta asiasta:¹²

1
Omat ideasi.

2
Oma makusi.

Koska Tiedon tavoite on tietää totuus todistusten kautta.

Tiede perustuu todisteisiin, jotka rakentavat yleismaailmallisia lakeja, jotka kaikki hyväksyvät.¹³

2 + 2 = 4

Kuten Pythagoraanin teoreema: "Hypotenusen neliö on yhtä kuin jalkojen neliöiden summa".

a² = b² + c²

Toinen hyvä esimerkki on energian säilyttämisen laki, jossa todetaan: "Energiaa ei luoda tai tuhota vaan se muuttuu vain."¹⁴

Tai termodynamiikan toinen laki:¹⁵
"Asiat pyrkivät ajan myötä siirtymään vähemmän järjestäytyneeseen valtioon."
Päinvastainen prosessi on mahdotonta spontaanisti.

Laki on luotettava. Vaikka teoria on teoria.

Karl Popper sanoi: "En koskaan usko, että voimme ylläpitää teorioiden totuutta totuuden totuudesta.¹⁶

Toinen Popper-lainaus: "En koskaan luule, että "verified" päätelmät'Todellinen' kaikki teoriat. "¹⁶

Toisin sanoen teoria ei sinänsä tiede. Tiede on se, jota voidaan tarkkaan noudattaa.

Luonnollisia lakeja on paljon. Ne toimivat toimintasääntöinä. Ne ovat luotettava. Ne ovat vankkoja tieteellisen perustan.¹⁷

Olemme nähneet edellä kolme tieteellistä lakia:

• Biogenesis
• Energiansäästö
    
• Termodynamiikka
  

On paljon muuta:


• Sähkövaraus
• Geneettinen koodaus
• Sähkö
• Yleinen painovoima
• Magnetismi
• Kemiallinen massa
• Liikkuminen ja planeettamainen liike...

Lait, joskus, ovat tiedemiehen nimi.

Esimerkiksi:

  
• Keplerin lait
  
• Newtonin lakit
  
• Mendelin lakit...

Mutta niitä ei luonut he: ne olivat löytyi.

Ja myös luonnollisia prosesseja. Ne ovat säännöllisiä, toistettavia prosesseja, myös luotettava.¹⁸

Kuten palaminen,

tislaus,

soluyksikkö,

haihtuminen,

fermentointi,

fossiilinen,

fotosynteesi,

metamorfoosi...

On paljon muuta. Kaikki ovat prosesseja todennettavissa.¹⁸

Luonnolliset prosessit
Sentrifugointi
Palaminen
Kiteytys | Tislauslaitos Diffraktio
Yleisradio Cell divisioona
Elektrolyysi
Emulsifiointi
Haihdutus
Fermentointi
Fossilization
Fotosynteesi
Ydinfissio
Ydinfuusio
Hydrolyysi
Kuolema
Syntymäpäivä Hapetus
Refraction
Sedimentaatio
Hengitystekniikka


Osoitettu.

Sitten: Mitä meille sanotaan? Demonstrable science?

Onko olemassa Jumalaa vai onko hän olemassa?

Jatka...

Bibliografia

tekstien
1) Modern Philosophy: An Introduction and Survey Roger Scruton. London: Penguin Books (1994).
Quod nihil Scitur (Että mitään ei tiedetä) Francisco Sánchez.
2) The General Pattern of the Scientific Method (SM-14) Norman Edmund. Second Student Edition. Retired Founder of Edmund Scientific Co. (1994).
3) Tieteellinen omaelämäkerta de Max Planck. Ed. Nivola. Col. Epistéme. (2000). ISBN-13: 978-8495599049
A Origem das Teorias. Como Tudo Começou por Adauto Lourenço. https://www.youtube.com/watch?v=_TBePZ1lI0E. Conferencia. Minuto 30:55’
4) Nouvelles Recherches, Part 1-2: Sur les Decouvertes Microscopiques et la Generation des Corps Organises de L. Spallanzani y J.T. Needham (1769). Reprint Kessinger Publishing (2009).
5) Encyclopaedia Britannica (ed.) de John-Turberville-Needham.
6) Annals of Science 1 de Joan B. van Helmont, p.359-384. Partinngton, J. R. (1936).
7) Louis Pasteur de P. Debre y E. Forster. Johns Hopkins University Press (2000).
Pasteur: Vida y obra de M. Martínez Báez. México: Fondo de Cultura Económica (1972).
8) Spallanzani – Uomo e scienziato. Arkistoitu alkuperäisestä, en el Museo di Lazzaro Spallanzani (2010).
The Select Works of Antony van Leeuwenhoek, Containing His Microscopical Discoveries in Many of the Works of Nature de Antoni van Leeuwenhoek; Samuel Hoole (1800). G. Sidney. Edward Jenner (1749–1823). Sundaytimes.lk (2008).
9) Mémoire sur les corpuscules organisés qui existent dans l’atmosphère de Louis Pasteur. Paris: Mallet-Bachelier (1862).
10) Science and art collections, letters and manuscripts. Institut Pasteur (2014).
11) Fomos planejados: a maior descoberta científica de todos o tempos de Marcos Eberlin. p.293. São Paulo: Editora Makenzie (2018).
12) Design Inteligente x Darwinismo por Marcos Eberlin. Yliopiston professoreille annettava konferenssi. Universidade Federal de Mato Grosso, UFMT (2013).
13) Rules for the study of natural philosophy, Philosophiae Naturalis Principia Mathematica de Isaac Newton. University of California Press.
14) Statistical Physics (2nd ed. ). Mandl,F. (1988). Chichester New York Brisbane Toronto Singapore John Wiley & Sons, Inc.
15) Tarkka muotoilu on seuraava: "Entropian määrä maailmankaikkeudessa kasvaa ajan myötä."
16) The logic of scientific discovery de Sir Karl Raimund Popper. p.10. London/New York: Taylor & Francis e-Library (2005).
17) Tieteellinen laki. Wikipedia-artikkeli. https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_cient%C3%ADfica.
A Origem das Teorias. Como tudo começou por A. Lourenço. https://www.youtube.com/watch?v=_TBePZ1lI0E. Conferencia. Minuto 32:21’.
18) A Origem das Teorias. Como tudo começou por A. Lourenço. https://www.youtube.com/watch?v=_TBePZ1lI0E. Conferencia. Minuto 34:40’.

kuvakieli
Tässä asiakirjassa käytetyt kuvat ovat enimmäkseen vapaita ja ovat säännösten mukaisia Wikimedia Commons, the free media repository. Ne, jotka eivät, lähde mainitaan nimenomaisesti. Jokainen valokuva sisältää nimesi.

Jotkut kuvakkeet
www.flaticon.com - www.flaticon.com is licensed by Creative Commons BY 3.0 - CC 3.0 BY.

Audio-
Toinen liike Symphony no. 94, "yllätys" de Franz Joseph Haydn. Ilmainen tekijänoikeuksien versio.

Idea, käsikirjoitus, tekstit ja äänet
Tiimin joukkue Tiede johtaa Jumalaan

Agradecimento

Estamos muy agradecidos a Dios por haberte dado el interés y la capacidad de colaborar en este proyecto.

Que Dios te bendiga y te ayude en todo.