A ciência nega a Deus?
videos
Idioma: portugués
Fecha de inicio: 10/07/2018
Última actualización: 05/05/24, a las 12:05
Estado: TEXTO DEFINITIVO
Imagen: S.G.
A ciência nega a existência de Deus?
A maioria das pessoas diria que...
Sim.
Por quê?
É fácil: a Ciência é baseada em evidências científicas, mas para acreditar em Deus é necessária a fé.
E a fé não é científica. É etérea, imaterial.
Há aqueles que iriam mais longe e afirmariam que Deus não existe porque está
Provado cientificamente.
Mas será que é isso mesmo?
O que sabemos sobre as nossas origens?
Hoje, sabemos, de verdade, como o universo surgiu?
Temos certeza de onde a vida veio?
Sabemos qual é a nossa origem?
Somente a Ciência pode nos dar respostas válidas para essas perguntas.
Mas, embora pareça o contrário, não é tão fácil descobrir.
Há muito ruído. Opiniões misturadas com ciência. Ideologia vendida como ciência. Muita confusão.
Existem estudos1 que mostram que há muita má ciência e que a maioria dos 3 milhões de estudos científicos publicados anualmente no mundo carece de relevância científica.
Apesar disso, no meio de todo esse barulho, é possível saber qual é a resposta que a Ciência dá a esta pergunta transcendente:
A quê ou a quem devemos a nossa existência?
Se tomarmos a sério a nossa própria vida, é essencial ter uma resposta a esta pergunta:
De onde viemos?
Quem não sabe de onde vem, não sabe para onde vai.
Quem perde as suas origens, perde a sua identidade.
Na verdade, conhecer a verdade científica é simples. É só ouvir o que os cientistas dizem.
Sem interferência.
E, depois de ouvir... Cada um tire as suas próprias conclusões!
Tudo o que sabemos sobre as nossas origens é científico?
Foi-nos dito que o universo vem de uma explosão inicial chamada Big Bang2 que formou os planetas atuais e todas as constelações.
Mas isso é cientificamente comprovado?
?
Nós fomos ensinados (embora quase ninguém se lembre) que a Lua se originou há 4.533 milhões de anos, como resultado do choque entre a 'jovem' Terra e um planeta do tamanho de Marte, chamado Theia.3
Este planeta, ao colidir violentamente com a Terra, arrancou alguns pedaços que acabaram formando a Lua durante o espaço de tempo que vai entre 1 e 100 anos após o impacto.3
Esta teoria é conhecida como a Teoria do grande impacto.3
Alguns artistas tentaram reproduzí-la.
Outra versão, da Wikipedia.4
Outra obra de arte da renomada revista "Nature".5
Mas é racional pensar que a Lua, com toda a sua beleza e perfeição esférica, com os seus ciclos complexos, pode resultar de um grande impacto acidental?
A lua.
A Lua está à distância exata da Terra para originar as correntes oceânicas e formar as marés e muitas outras interações vitais.
Você já viu algum clipse solar total ?
Em 21 de agosto de 2017 houve um eclipse total de sol espetacular que poderia ser filmado a partir do solo.6
Assista em tempo real.
É por acaso??
E a origem da vida?
Diz-se que a vida vem de moléculas baseadas em carbono que estavam numa espécie de líquido, chamado caldo primordial.7
Caldo primordial
Esta sopa, depois de receber algum tipo de energia, foi evuluindo pouco a pouco, durante milhões e milhões de anos, e formou um primeiro ser vivo, chamado LUCA8, do qual todos os seres vivos do planeta Terra descendem.
Isso é cientificamente comprovado?
Também há consenso em afirmar que, durante outros milhões de anos, formaram-se por evolução os peixes, anfíbios e répteis, e, no final, aves e mamíferos.
Os mamíferos continuaram evoluindo até chegar a um símio ancestral comum, a partir do qual viemos nós, assim como os chimpanzés, os gorilas e outros.
A famosa imagem que vimos desde a infância mostra-nos que, através de diferentes humanóides, finalmente chegamos a nós.
E, segundo se afirma, continuaremos evoluindo, ao longo do tempo, sem saber muito bem para onde...
Tudo isso é o que aprendemos na escola. E pouco mais. É por isso que sabemos tão pouco...
Exceto aqueles que seguiram (ou estão seguindo) estudos universitários no campo da ciência, que provavelmente sabem mais alguma coisa.
Mas isso é cientificamente comprovado?
Continuará...
Bibliografia
Texto
1) Why Most Published Research Findings Are False de John P. A. Ioannidis (2005).
2) Big Bang: The Origin of the Universe (“[A] grande explosão: o origen do universo”) de Simon Singh, p.560 - Harper Perennial (2005).
3) Origin of the Moon de William Hartmann, junto a Geoffry Taylor e Roger Phillips. (1986).
4) https://es.wikipedia.org/wiki/ Teor%C3%ADa_del_gran_impacto#/media/ File:Giantimpact.gif
5) http://www.nature.com/news/puzzle-of-moon-s-origin-resolved-1.17279
6) Alguns estudios falam de 23,26º.
7) El hilo de la vida de Susan Aldridge e María Teresa Clará. p.74 - Ediciones AKAL (2003).
Biotecnología ambiental de Francisco Francisco Castillo Rodríguez e María Dolores Roldán Ruiz, p.40 - Editorial Tebar (2005)
8) O meu nome é LUCA – O último Ancestral Universal Comum de Anthony M. Poole (2009).Imagens
As imagens usadas neste documento são na sua maioria livres de direitos e cumprem com o padrão Wikimedia Commons, the free media repository. Aquelas que não, a fonte é mencionada explicitamente. Cada fotografia inclui sua consulta.Alguns ícones
www.freepik.com - www.flaticon.com - www.flaticon.com is licensed by Creative Commons BY 3.0 - CC 3.0 BY.Audio
Deuxième Gymnopédie de Philippe Entremont, Daniel Varsano (Google Play • iTunes). Domínio público.
Concerto para flauta, cordas e baixo contínuo, en Do maior, “Il Gardellino”, op. 10 n. 3 de Antonio Vivaldi.Idéia, roteiro, textos e vozes
A equipe de A Ciência leva a Deus
Agradecimento
Estamos muy agradecidos a Dios por haberte dado el interés y la capacidad de colaborar en este proyecto.
Que Dios te bendiga y te ayude en todo.