[bucket id="1106" title="Intro text video"]

La scienza conduce a Dio

Presentazione del progetto

.

Siamo un collettivo composto da professionisti provenienti da diversi campi di lavoro e cultura.

Il nostro background accademico e la nostra attività professionale comprendono, tra gli altri, settori diversi come:
biologia, neuroscienze, insegnamento, medicina, programmazione, design, restauro, costruzione, informatica, amministrazione aziendale, nutrizione, chimica, artigianato, famiglia...

Alcuni sono laureati e diplomati. Altri, stiamo ancora studiando i nostri studi universitari. Pochissimi di noi sono dottorati.

Parliamo lingue diverse.
Quando abbiamo iniziato c'erano solo tre.
Oggi ci sono già 11 lingue, che sono le seguenti:
Castigliano, catalano, cinese, finlandese, francese, greco, inglese, italiano, giapponese, portoghese e russo.

Citato in ordine alfabetico.

Siamo, per ora, in 12 paesi: Argentina, Brasile, Spagna, Stati Uniti, Finlandia, Francia, Grecia, Italia, Giappone, Portogallo, Regno Unito e Svizzera.

Citato in ordine alfabetico.

Siamo uniti, semplicemente, che ci siamo identificati con questa intuizione:

La scienza conduce a Dio

Questi sono i due punti di partenza:

1. Se c'è un intelligenza chi ha creatola vita, lo studio scientifico della vita deve mostrarci che quell'intelligenza esiste.
2. Allo stesso modo, se no existe un'intelligenza che ha dato vita alla sua esistenza, lo studio scientifico della vita deve mostrarci che:

Dio non esiste

Perché non ci sono altre opzioni.

O vita originata da se stessa attraverso forze naturali o è stato progettato da alcuni intelligenza.

George Wald, premio Nobel per la medicina, essendo un darwinista, lo affermò nel 1967:
“Quando stiamo parlando dell'argomento di origine della vita, ci sono solo due possibilità.¹

“Uno è che la vita è iniziata dal generazione spontanea questo porta all'evoluzione.
“L'altra possibilità è che la creatività soprannaturale sia Dio. Non c'è una terza possibilità".

Sono parole di un premio Nobel, che ha optato per la prima ipotesi, perché Non volevo credi in Dio (secondo le sue stesse parole).

Alcuni di noi hanno sempre creduto in Dio.

Altrui, stavamo esitando, ma non eravamo preoccupati per questa questione.

Altri, semplicemente, non ci credevamo.

Ci sono anche quelli che partecipano al progetto ma continuano a dubitare. Vuoi più prove...

Ma i testi di molti scienziati ci hanno mostrato che il generazione spontanea questo porta all'evoluzione è irrealizzabile.

Ci sono molte prove.

Pertanto: il studio rigoroso della vita sembra condurre alla necessaria esistenza di a Essere molto intelligente, creatore della vita.

Questa è la nostra intuizione.

E vogliamo condividere il nostro lavoro con te.

Non siamo attaccati, come collettivi, a nessun credo, né religioso né scientifico.

Non abbiamo profitto.
Il nostro contributo è volontario.

Noi crediamo che il Scienza e conoscenza di tutto ciò che esiste non ci allontana da un'origine trascendente.

Siamo d'accordo con questa frase, attribuita a Louis Pasteur:

Secondo l'Enciclopedia Britannica, Louis Pasteur fu uno dei più importanti fondatori della microbiologia medica. I tuoi contributi a scienza, tecnologia e medicina sono quasi senza precedenti.

"Un po 'di scienza ci allontana da Dio. Molta scienza, Ci avvicina a Lui.²

Come disse Francis Bacon: "Una piccola filosofia inclina la mente dell'uomo verso il ateismo, ma la profondità della filosofia porta le menti degli uomini a credenza”.³

Francis Bacon è considerato uno dei pionieri del pensiero scientifico moderno.

Abbiamo proposto di contribuire a chiarire che il Scienza non nega l'esistenza di un Essere creativi.

Alcune persone pensano di negarlo, ma quell'idea è basata più su credenze che in evidenza.

Si tratta di una credenza mimetizzato nel scienza.

Una convinzione, inoltre, molte volte semplicistica.

Ma molto diffuso,

perché è promosso dall'ideologia materiale materialista che è distribuita come scienza.

Da quando eravamo piccoli, a scuola eravamo già insegnati.

Anche nell'istituto e nell'università.

Tuttavia, abbiamo scoperto che ci sono abbastanza prove scientifiche (molte recenti) che non confermano l'origine materiale della vita,
prima di indicare che la vita era projected , con uno scopo.

Lo vuoi scoprire anche tu?

Scienziati e medici di tutto il mondo, in modo pubblico e documentato, mettono in dubbio che l'origine della vita sia dovuta a semplici cambiamenti fisici e chimici, senza alcuna pianificazione. ⁴

Centro S & C:

"Siamo scettici circa i reclami che la mutazioni casuali e la selezione naturale può spiegare la complessità della vita . Un attento esame delle prove a favore della teoria darwiniana dovrebbe essere incoraggiato. "

Sono specialisti in discipline molto diverse, come ad esempio:

  
• biologia,
  
• chimica,
  
• biochimica,
  
• information science,
  
• fisico,
  
• paleontologia,
  
• geologia,
  
• geofisica,
  
• fisica quantistica ...

Attualmente ci sono più di 1.000 dottori di ricerca che hanno avuto il coraggio di pubblicare il loro nome, senza timore. ⁴

Impaurito?

Durante la seconda metà del secolo scorso queste iniziative pubbliche non erano possibili. Molti avevano fear . L'evoluzionismo sembrava una verità assoluta.

Nessuno ha osato metterlo in dubbio.

Nella presentazione di Discovery Science (entità promotore di questo documento possiamo trovare questa frase:

Centro S & C:

"Quando si parla di evoluzione, la persecuzione è un fatto ben noto della vita accademica.
Supportare l'evoluzione darwiniana è una carriera sicura , mentre interrogarla può significare facilmente fine della tua carriera . " ⁵

Testo originale in inglese: "Quando si parla di evoluzione, la persecuzione è un fatto fin troppo noto della vita accademica." Sostenere l'evoluzione darwiniana è la mossa sicura del movimento, mentre interrogarla può facilmente significare la fine della tua carriera ". > Vedi il testo originale

Ma dalla fine degli anni '90, questa paura è andata scomparendo, progressivamente.

L'elenco degli scienziati che hanno pubblicamente espresso il loro sostegno a queste tesi sta crescendo.

Attualmente include scienziati delle National Academies of Sciences degli Stati Uniti, Brasile, Russia, Ungheria e Repubblica Ceca,
e da università come Yale, Princeton, Stanford, MIT, UC Berkeley, UCLA, UNICAMP e altri. ⁵

Sono scienziati.

Affermano che la teoria darwiniana dell'evoluzione non spiega la complessità degli esseri viventi o dell'universo.

Questo numero crescente di scienziati conferma, sulla base delle nuove scoperte,
che l'attuale diversità di specie viventi sulla terra non può essere il prodotto dell'evoluzione, sia in migliaia o milioni di anni.

Non è scientificamente possibile.

In un altro video spiegheremo la differenza tra variabilità ed evoluzione.

La variabilità è un fatto verificabile.

La trasformazione di una specie diversa è fantasia non è stata e non può essere testato in quanto si presume che si verifica solo in un intervallo inesperto di milioni di anni.

Questi 1.000 scienziati e molti altri mettono in discussione, allo stesso modo, selezione naturale , il fondamentale principio darwiniano accettato nel mondo di oggi come una verità indiscutibile.

Anche gli scienziati della statura di Thomas Nagel - che si considera ateo - hanno scritto nel 2012:

Thomas Nagel:
"Voglio difendere la mia reazione di incredulità contro la visione riduzionista neo-darwinista dell'origine e dell'evoluzione della vita.
"E ' altamente improbabile che la vita è il risultato di una sequenza di incidenti fisici insieme con il meccanismo della selezione naturale e il mio scetticismo non si basa sulla fede religiosa." ⁶

Rispettiamo tutte le idee e non vogliamo offendere coloro che, con la scusa di essere

Bibliografía

Textos
1) Donald E. Johnson. Programming of Life. United States of America: Big Mac Publishers; 2010.
2) M. Pasteur. Histoire d’un savant par un ignorant de René Vallery-Radot. J. Hetzel, Paris 1883. Libro scritto sotto la diretta supervisione di Pasteur, considerato come autobiografia.
3) Francis Bacon Quotes. (n.d.). [Web site] BrainyQuote.com. [cited Feb 30, 2019], Available from: https://www.brainyquote.com/quotes/francis_bacon_149821
4) Discovery Institute. A Scientific Dissent from Darwinism List. [Web site] dissentfromdarwin.org [cited 2018 Sep 22]. Disponibile da: https://www.discovery.org/m/2019/02/A-Scientific-Dissent-from-Darwinism-List-04092019.pdf
5) Intelligent Design. The center for Science and Culture. [Web site] discovery.org [cited 2019 Gen 22]. Disponibile da: https://www.discovery.org/v/darwin-dissenters-speak/
6) Thomas Nagel. Mind and Cosmos: Why the Materialist Neo-Darwinian Conception of Nature Is Almost Certainly False. Oxford University Press. 2012. ISBN 9780199977192.

Imágenes
Le immagini utilizzate in questo documento sono prive di diritti e conformi alle normative Wikimedia Commons, the free media repository. Qualche fotografia la cui paternità deve essere menzionata, quindi è riportata in fondo a detta fotografia.

Alcune icone
www.flaticon.com - www.flaticon.com is licensed by Creative Commons BY 3.0 - CC 3.0 BY.

Audio Versioni gratuite dei diritti d'autore, utilizzate da Editorial Claret, SA, per l'edizione del CD del libro del Progetto di area musicale Curriculum, Clau-3, ISBN: 84-8297-224-3, Ufficio legale B. 9.647-1998 . © Editoriale Claret S.A., © J.A. Roda, © Josep Massó.
Concerto per flauto, archi e basso continuo, Il Gardellino ", Op. 10 n. 3. VIVALDI.
"La Réjouissance" di Musica per fuochi d'artificio. HÄNDEL.
Per Elisa. BEETHOVEN.
Concerto grosso. CORELLI.
Grande valzer luminoso, op.18. CHOPIN.
Sinfonia n. 94, "La sorpresa". 2 ° mov. HAYDN.

Idea, guión, textos y voces
El equipo de La Ciencia conduce a Dios

Agradecimento

Estamos muy agradecidos a Dios por haberte dado el interés y la capacidad de colaborar en este proyecto.

Que Dios te bendiga y te ayude en todo.