Dinosauros

Materiales de estudio
Idioma: portugués/español
Fecha de inicio: 13/11/2019
Última actualización: 05/05/24, a las 19:05
Estado: INCOMPLETO
Imagen: Falta poner el crédito.

Dragons or Dinosaurs - Real Truth (Full Documentary)

¿Dragones o Dinosaurios? -- ¿Creación o Evolución?

Los dinosaurios se utilizan a menudo para desacreditar a la Biblia, ¿que sucede si su existencia en realidad ayuda a demostrar su veracidad? Este explosivo documental responde a esta y otras preguntas que rodean esta controvertida teoría.

Dragões ou Dinossauros - Criação ou Evolução

Sem descrição.

Dragões Eram Dinossauros

DESCRIÇÃO:
Os dragões são hoje vistos como criaturas míticas que por algum motivo obscuro marcam presença nas culturas de povos antigos ao redor de todo mundo. Não só há forte evidência que estas criaturas existiram como também eram o que chamamos agora de "dinossauro". Porém, concluir isto significa que o Evolucionismo está profundamente errado.

Comentario de EP no vídeo acima

Vou repetir um texto que coloquei em um vídeo deste tema de alguns meses atrás:

O curioso é que a “lenda” dos dragões tem de tudo para não ser somente uma lenda, mas uma descrição daquilo que as pessoas da época viam e descreviam. O fato é que as histórias de dragão aconteceram em praticamente todos os lugares e em praticamente todas as épocas.

Existem lendas de dragões entre os celtas, entre os escandinavos, entre os germânicos, entre os indianos, entre os astecas, entre os australianos, entre os persas, entre os sumérios, entre os babilônicos, entre os judeus, entre os chineses, entre os japoneses, entre os nórdicos, entre os gregos, entre os poloneses, entre os romenos e até em tribos nativas americanas, como a tribo Chincha (do Peru) e a tribo Apache.

Como é que uma mesma “lenda” iria prevalecer nas mais diferentes épocas e nos mais diversos povos, a maioria deles sem qualquer contato uns com os outros? Naquela época não existia globalização.

Os astecas não copiaram uma fábula dos asiáticos no outro lado do mundo, ou vice-versa. Os relatos independentes e numerosos atestam que é mais do que um mito. Mitos em geral fazem parte de uma ou outra cultura em particular, mas não de todas.

A universalidade dos relatos sobre dragões e a similaridade destes relatos mesmo quando não há qualquer conexão entre eles é uma evidência de que, um dia, os povos do passado tiveram contato com dinossauros, embora não os chamassem por este nome.

Cada cultura tinha um nome diferente, mas, em geral, os dinossauros eram descritos como répteis gigantes, quando não eram chamados de dragões. Como nem toda cultura tinha uma palavra equivalente para “réptil”, a palavra mais utilizada era “serpente”, que era uma palavra geral que identificava não somente as cobras, mas qualquer tipo de réptil.

Daí as várias descrições na antiguidade de “serpentes voadoras” ou “serpentes gigantes”, por diferentes povos e culturas. Eles não estavam falando daquilo que hoje entendemos pelo termo “serpente”, mas sim de um réptil gigante ou voador.

Com o tempo, passou a ser crido como uma “lenda” – assim como talvez muitas espécies atuais poderão parecer lenda daqui alguns milhares de anos.

O fato é que os relatos de dragão não surgiram como lenda; eles se tornaram lenda, com o passar dos séculos.

Inicialmente era uma crença comum em um animal observável. As descrições físicas destes dragões são extremamente similares a algumas espécies de dinossauros. Lendas podem acrescentar uma ou outra coisa com o passar do tempo (fantasiando e exagerando a coisa), mas a forma básica e primordial permanece a mesma.

Carne de Dinossauro Com MILHÕES de Anos?

Falta título

Se me perguntassem qual é a evidência mais forte de coexistência de dinos com humanos, eu diria que é Acámbaro.
Isso foi abafado de uma maneira que é até sombria.
Uma descoberta desse tipo deveria estar presente em todos os livros de Antropologia.
Mas provavelmente, você nunca ouviu falar de Acámbaro né?

Las figuras de Acámbaro son una colección de más de 32.000 piezas descubiertas en el municipio de Acámbaro, México, por Waldemar Julsrud, que según algunos representan a animales extintos como dinosaurios no avianos.1​

Tejidos blandos en dinosaurios! ¿Evolución o Creación?

Desde hace tiempo se nos viene diciendo que los dinosaurios se extinguieron hace millones de años (y por lo tanto, no convivieron con los hombres modernos). Sin embargo esta idea se ha puesto a prueba con el reciente descubrimiento de tejidos blandos. Vea el porqué.

"La arqueología moderna las considera un fraude, ya que aunque sus defensores alegan que su extemporaniedad pondría en tela de juicio todo el conocimiento científico actual, la datación las hace contemporáneas y no antiguas; han sido obtenidas en lugares en los que había mezclas de estratos, evidencia clara de excavación previa".
https://es.wikipedia.org/wiki/Figuras_de_Ac%C3%A1mbaro

Sobre la datación de dinosaurios.

La calibración del radiocarbono es elástica

David F. Coppedge | 31 de agosto de 2020

Mamut con sangre

Hallan mamut congelado con sangre en perfecto estado

Dinosaurios

Mary Higby Schweitzer en 2007 lideró los grupos que descubrieron los restos de células sanguíneas en fósiles de dinosaurios y, más tarde, descubrieron tejido blando en los huesos de un Tyrannosaurus Rex espécimen MOR 1125. Restos de sangre...

Dicen que los dinosauruos se extiguieron hace unos 60 Millones de años. Encontraron restos de emoglobina, sangre, en huesos de dinosaurios.

Con respecto a la significación de su trabajo, Kevin Padian , Curator of Paleontology, del Museo de Paleontología de la Universidad de California, (filtrado por el pensamiento materialista filosófico) ha declarado que:

"los productos químicos que podrían degradarse en un laboratorio durante un corto período de tiempo no necesitan hacerlo en un entorno químico natural protegido... es hora de reajustar nuestro pensamiento (que carne se deteriora en el medio ambiente)".

"Gente, pasmem!

Otro dia encontraron hueso de dinosaurios con carne. Pasmem!!!

Cuanto tiempo demora em estragar a carne ou peixe, -o dinossaurio era mais peixe do que carne- fora da geladeira?

Los chinos relatan luchas en los que matan dinosaurios. Dibujos en cuevas.

Existieron. Entraron en el arca. No eran tantos: 53 especies. Eran vegetarianos. Comían árboles gigantes. Con el diluvio, el planeta mudó drásticamente. La temperatura disminuyó mucho. Murieron de frío y de hambre.

Mary Higby Schweitzer

Paleontóloga. Licenciada en Desórdenes de la Comunicación de la Universidad de Utah en 1977
Certificado de Educación Secundaria en Broadfield Ciências de la Universidad del Estado de Montana en 1988
Ph.D. en Biología de la Universidad Estatal de Montana en 1995.
B.S. in Communicative Disorders from Utah State University in 1977

Carne de Dinossauro: Terra JOVEM, Proteínas e Tecido Mole

"Parece que Morreu Ontem": Melanina é Encontrada em Fóssil de Dinossauro:

Ver artículo completo

Embora sempre soubéssemos que os fósseis encontrados na região da Chapada do Araripe eram especiais em termos de preservação, foi uma surpresa quando as análises químicas mostraram que a melanina do bicho ainda estava lá. Parece que o pterossauro morreu ontem”, relata Felipe Pinheiro, paleontólogo da Unipampa.

Tecido mole de dinossauro mais antigo é encontrado em costela:

Ver artículo completo

"Nós mostramos a presença de proteína preservada em um dinossauro de 195 milhões de anos, pelo menos 120 milhões de anos mais antiga do que qualquer outra descoberta similar"

Cientistas descobrem células sanguíneas intactas em fósseis de dinossauros:

Ver artículo completo

"O que é particularmente interessante sobre o nosso estudo é que nós descobrimos estruturas que lembram células sanguíneas e fibras de colágeno em fósseis malconservados. Isso sugere que a preservação dos tecidos moles pode ser generalizada nos fósseis", explica a coautora de uma pesquisa júnior do Departamento de Ciência e Engenharia da Terra, Susannah Maidment.

Cientista é Demitido por Alegar que Fóssil de Dinossauro é Jovem:

Ver artículo completo

24/10/2016 - 09:35

Cientista cristão é demitido por questionar o evolucionismo e ganha causa na justiça

Um cientista cristão evangélico foi demitido de seu emprego por causa de suas conclusões sobre o fóssil de um dinossauro assunto, que acabaram colocando um ponto de interrogação sobre a teoria da evolução.
O problema começou quando Mark Armitage, um cientista da Universidade Northridge do estado da California (CSUN), nos EUA, descobriu tecidos moles em um grande chifre de um triceratops, que segundo os estudos científicos, teria pelo menos, 65 milhões de anos de idade.
Armitage disse que sua descoberta colocou "os evolucionistas em fuga", uma vez que não eles puderam explicar como as "células e tecidos delicados" que ele encontrou no chifre de um triceratops - um dinossauro com um crânio avantajado, e três chifres - poderiam "sobreviver aos efeitos do tempo".
"Na verdade, é surpreendente que eles estejam lá, mesmo depois de milhares de anos, desde o Grande Dilúvio de Noé. Mesmo se considerássemos que o dilúvio aconteceu há apenas 3.000 anos, a existência desses tecidos moles é impressionante", disse ele.
Quando Armitage descreveu suas descobertas em um artigo de jornal, os outros cientistas da universidade ficaram furiosos, pensando que ele estava tentando promover provas contra o evolucionismo e que estava fazendo isso por ser cristão. Seu supervisor teria dito a ele: "Nós não vamos tolerar sua religião neste departamento!".
Mark foi posteriormente demitido de seu posto. Ele então apresentou uma queixa em um tribunal de Los Angeles contra a universidade, alegando que a CSUN o demitiu, com base em sua religião.
O presidente do Instituto Pacific Justice, Brad Dacus defendeu Armitage, apontando que "demitir um empregado por causa de suas opiniões religiosas é um procedimento completamente inadequado e ilegal".
Dacus acrescentou: "Mas fazer isso na tentativa de silenciar o discurso científico de uma universidade pública é ainda mais alarmante. Isto deve ser um alerta e uma advertência para todo o universo acadêmico".
No mês passado, após dois anos de processos judiciais, A Universidade chegou ao fim do caso, oferecendo a Armitage uma grande quantia, que era o equivalente a "cerca de 15 vezes o que Armitage ganhava anualmente, em seu emprego de meio período", de acordo com seu advogado, Alan Reinach.
"Em nossa opinião, eles certamente não teriam pago esta quantia se não reconhecessem que os vecenmos na justiça", disse Reinach em uma entrevista com The College Fix. "O Estado não estabelece uma quantia tão grande para indenização (com mais de seis dígitos), a menos que eles estejam realmente preocupados com a possibilidade de perder".
Reinach descreveu o acordo como "inovador", acrescentando que, não conhece nenhum outro cientista que crê na Bíblia e tenha sido recompensado com um acordo tão favorável.

Paleobiologia e as descobertas de tecidos moles em fósseis de dinossauros de "milhões de anos":

Ver artículo completo

Cuerno de Triceratops, fechado en 33.500 años, desafía el método de datación por carbono

Os dinossauros sob o microscópio | Dinossauros #10

Reconhecer que o tempo transcorreu de forma diferente e supor que as formas convencionais de medi-lo poderiam estar equivocadas exige muito mais que uma evidência. isso porque a mudança de um paradigma é mais um processo lento e gradual que uma grande revolução instantânea.

A arqueologia forense demostra que os dinossauros não tem milhoes, só millares

Rogeria Ventura

CIENTISTA FORENSE. DRA. EM CIENCIAS, COM ÊMFASE EM BIOLOGIA MOLECULAR

Fosseis de dinossauros tem sido encontrados ainda com tessidos molhes.

Esses residuos de tessidos nao ressitentes nao durariam milhoes de aos. Qual seria o tempo máximo? Cerca de 10.000, máximo máximo 30.000 anos.

Agradecimento

Estamos muy agradecidos a Dios por haberte dado el interés y la capacidad de colaborar en este proyecto.

Que Dios te bendiga y te ayude en todo.