Presentazione del progetto

• General, Uncategorized, Videos
• 2 July, 2019

Se noti errori o informazioni incomplete, correzioni di testo, ecc., invia una e-mail a Kaline Fernandes, info@scienceleadstogod.org, indicando quale video è coinvolto.

La scienza conduce a Dio

P1. Presentazione del progetto

Siamo un collettivo composto da professionisti provenienti da diversi ambiti di lavoro e cultura.

La nostra formazione accademica e le nostre attività professionale copre settori come:

• biologia,
• neuroscienze,
• insegnamento,
• medicina,
• programmazione,
• progettazione,
• restauro,
• edilizia,
• informatica,
• amministrazione aziendale,
• nutrizione,
• chimica,
• artigianato,
• famiglia,
• ecc…

Alcuni siamo laureati; altri, ancora studiando. Pochissimi di noi sono dottorati.

Parliamo diverse lingue.
Quando abbiamo iniziato c’erano solo tre.
Oggi ci sono già 11 lingue, che sono le seguenti:

• catalano,
• cinese,
• finlandese,
• francese,
• giapponese,
• greco,
• inglese,
• italiano,
• spagnolo
• e russo.

   

  Citato in ordine alfabetico.

  Siamo, per ora, in 12 paesi:

  • Argentina,
  • Brasile,
  • Finlandia,
  • Francia,
  • Giappone,
  • Grecia,
  • Italia,
  • Portogallo,
  • Regno Unito,
  • Spagna,
  • Stati Uniti
  • e Svizzera.

  Citato in ordine alfabetico.

  Siamo uniti identificandoci, semplicemente, con questa intuizione:

  La Scienza conduce a Dio

  Questi sono i due punti di partenza:

  1. Se c’è un Intelligenza che ha creato la vita, lo studio scientifico della vita deve mostrarci che l’Intelligenza esiste.
  2. Allo stesso modo, se non c’è l’Intelligenza che ha dato vita all’esistenza, lo studio scientifico della vita deve mostrarci che:

  Dio non esiste

  Non ci sono altre opzioni.

  O la vita ha avuto origine da se stessa attraverso forze naturali o è stata progettata da qualche Intelligenza.

  George Wald, premio Nobel per la medicina, essendo un darwinista, affermò nel 1967:
  “Quando parliamo dell’origine della vita, ci sono solo due possibilità.¹

  “Uno è che la vita è iniziata dalla generazione spontanea che conduce all’evoluzione.
  “L’altra possibilità è che la creatività soprannaturale viene da Dio. Non esiste una terza possibilità.”

  Queste sono le parole di un premio Nobel, che ha scelto la prima ipotesi, perché non volevo credere in Dio (secondo le sue parole).

  Alcuni di noi hanno sempre creduto in Dio.

  Altrui, erano in dubbio, ma non si preoccupavano per questo.

  Altri, semplicemente, non ci credevamo.

  Ci sono anche quelli che partecipano al progetto ma continuano a dubitare. Vogliono più prove…

  Ma i testi di molti scienziati ci hanno mostrato che la generazione spontanea che conduce all’evoluzione è irrealizzabile.

  Ci sono molte prove.

  Quindi: lo studio rigoroso della vita sembra condurre all’esistenza necessaria di un Essere molto intelligente, formatore della vita.

  Questa è la nostra intuizione.

  E vogliamo condividere il nostro lavoro con te.

  Non siamo attaccati, come collettivi, a nessun credo, né religioso né scientifico.

  Non abbiamo un motivo di profitto.
  Il nostro contributo è volontario.

  Crediamo che la Scienza e la conoscenza di tutto ciò che esiste non ci allontana da un’origine trascendente.

  Siamo d’accordo con questa frase, attribuita a Louis Pasteur:

  Secondo l’Enciclopedia Britannica, Louis Pasteur fu uno dei più importanti fondatori della microbiologia medica. I tuoi contributi a scienza, tecnologia e medicina sono quasi senza precedenti.

  “Un po ‘di scienza ci allontana da Dio. Molta scienza, ci avvicina a Lui”.²

  Come diceva Francis Bacon: “Un po’ di filosofia porta la mente dell’uomo all’ateismo, ma la profondità nella filosofia porta le menti degli uomini a credere”.³

  Francis Bacon è considerato uno dei pionieri del pensiero scientifico moderno.

  Abbiamo proposto di contribuire a chiarire che la Scienza non nega l’esistenza di un Essere Creatore.

  Alcune persone pensano di negarlo, ma quell’idea si basa più sulle convinzioni che sulle prove.

  È una credenza mimetizzato nella scienza.

  Una convinzione, molte volte semplicistica.

  Ma molto diffusa,

  perché promossa dall’ideologia materialista che è distribuita come scienza.

  Da quando eravamo piccoli ce l’hanno insegnato.

  Anche nell’istituto e nell’università.

  Tuttavia, abbiamo scoperto che ci sono sufficienti prove scientifiche (molto recenti) che non confermano l’origine materiale della vita,
  ma indicano che la vita è stata progettata, con uno scopo.

  Vuoi scoprirlo anche tu?

  Scienziati e medici di tutto il mondo, in modo pubblico e documentato, si interrogano se l’origine della vita è dovuta a semplici cambiamenti fisici e chimici, senza alcuna pianificazione.⁴

  Centro S & C:

  “Siamo scettici circa i reclami che la mutazioni casuali e la selezione naturale può spiegare la complessità della vita. Un attento esame delle prove a favore della teoria darwiniana dovrebbe essere incoraggiato.”

  Sono specialisti in discipline molto diverse, come ad esempio:

  • biologia,
  • chimica,
  • biochimica,
  • information science,
  • fisico,
  • paleontologia,
  • geologia,
  • geofisica,
  • fisica quantistica…

  Attualmente ci sono più di 1.000 dottori di ricerca che hanno avuto il coraggio di pubblicare il loro nome, senza paura.⁴

  Paura?

  Durante la seconda metà del secolo scorso queste iniziative pubbliche non erano possibili. Molti avevano paura. L’evoluzionismo sembrava una verità assoluta.

  Nessuno osò contraddirlo.

  Centro S&C:

  “Quando si parla di evoluzione, la persecuzione è un fatto ben noto della vita accademica.
  Supportare l’evoluzione darwiniana è una sicura carriera, mentre contraddirlo può facilmente significare il fine della carriera.”⁵

  Testo originale in inglese: “When it comes to evolution, persecution is an all too well known fact of academic life. Endorsing Darwinian evolution is the safe careerist move, while questioning it can easily mean the end of your career”.
  Vedi il testo originale

  Ma dalla fine degli anni ’90, questa paura sta scomparendo progressivamente.

  La lista di scienziati che hanno pubblicamente espresso il loro sostegno a queste tesi sta crescendo.

  Attualmente comprende scienziati delle National Academie of Sciences degli Stati Uniti, Brasile, Russia, Ungheria e Repubblica Ceca,
  e da università come Yale, Princeton, Stanford, MIT, UC Berkeley, UCLA, UNICAMP e altri.⁵

  Sono scienziati.

  Sostengono che la teoria darwiniana dell’evoluzione non spiega la complessità degli esseri viventi o dell’universo.

  Questo crescente numero di scienziati conferma, sulla base di nuove scoperte,
  che l’attuale diversità delle specie viventi sulla terra non può essere il prodotto dell’evoluzione, che si verifica in migliaia o milioni di anni.

  Non è scientificamente possibile.

  In un altro video spiegheremo la differenza tra variabilità ed evoluzione.

  La variabilità è un fatto verificabile.

   

  La trasformazione di una specie in altre è un ipotesi che non è stata e non può essere dimostrata, dal momento che si presume che si verifichi solo in un lasso di tempo di milioni di anni.

  Questi 1.000 scienziati e molti altri mettono in discussione anche la selezione naturale, il principio fondamentale darwiniano accettato nel mondo di oggi come una verità indiscutibile.

  Anche gli scienziati del calibro di Thomas Nagel, che egli stesso si considera un ateo ha scritto nel 2012:

  Thomas Nagel:
  “Io voglio difendere la mia reazione di incredulità di fronte allavisione neo-darwinista sull’origine e l’evoluzione della vita.
  “È altamente improbabile che la vita è il risultato di una sequenza di incidenti fisici insieme con il meccanismo della selezione naturale e il mio scetticismo non si basa sulla fede religiosa.”⁶

  Noi rispettiamo tutte le idee e non vogliamo offendere coloro che, con la pretesa di essere basati sulla scienza oggettiva, credono che l’esistenza di un Creatore è qualcosa vecchia, superata, non scientifica.

  Li rispettiamo per due motivi:

  1. Perché non vediamo nessuna cattiva condotta in molte di quelle persone, alcuni di noi hanno condiviso le loro idee per un periodo di tempo più o meno lungo della nostra vita.

  2. Nella maggior parte, questa convinzione non viene da un processo di riflessione personale, basato su una fiducia, forse eccessiva, negli intellettuali di quella corrente di pensiero che,

  essendo una maggioranza,

  si è imposta sull’opinione pubblica.

  “Una bugia ripetuta mille volte diventa una realtà”
  Joseph Goebbels.

  Quei dogmi vestiti di scienza sono pubblicizzati attraverso:

  • programmi televisivi,
  • media,
  • pubblicità di grandi multinazionali,
  • film di finzione,
  • documentari su ‘madre natura’,
  • blog evolutivi,
  • video su internet…

  Molti di noi non sono scienziati.

  Pertanto, non esprimiamo le nostre opinioni qui, perché comprendiamo che non sono rilevanti.

  Per questo motivo non pubblichiamo il nostro nome. Non vogliamo promuovere noi stessi o cercare alcun vantaggio economico o prestigio personale.

  Siamo aperti a collaborare con tutti coloro che condividono questi principi.

  Vuoi collaborare con noi?

  Vogliamo diffondere queste cose perché ci siamo resi conto che sono molto vantaggiosi per l’uomo,
  è qualcosa che porta la vera pace alla nostra mente.

  Al momento vogliamo farlo nelle 11 lingue che, tra noi, sappiamo.

  Se ne padroneggi un’altra, sei invitato a collaborare!

  È importante sottolineare che, non condividiamo supporti scrittio materiale audiovisivo che nel loro tentativo (in alcuni casi onesti) di giustificare il Creatore,
  attaccano la gente, usano espressioni dispregiative o utilizzano opinioni personali come argomenti scientifici.

  A volte non lo sono, perché vengono riportate di chiarazioni incerte o propagandistiche di alcuni dogmi o istituzioni religiose.

  La nostra missione è comunicare le conclusioni della scienza dimostrabile, che presenta prove e evidenze.

  Citiamo testualmente testi scientifici, con riferimenti precisi dell’origine dei documenti da cui sono stati estratti.

  Se trovi qualcosa di errato, ti preghiamo di comunicarcelo, per quanto possibile, lo correggeremo.

  Citando i testi degli scienziati non intendiamo glorificarli in alcunché.

  Uno scienziato è un essere umano.

  Come noi.

  Nel corso della storia, gli scienziati hanno commesso degli errori. Ma questo è e sarà sempre così. Ci sono conclusioni che, a volte, non avevano dati sufficienti.

  Ma la vera Scienza (con la ‘C’ maiuscola) avanzava in questo modo. Basata sul dubbio.

  La Scienza della verità stava rilevando errori, teorie incomplete, di chiarazioni affrettate e in vista di nuove prove e nuove evidenze,
  la conoscenza scientifica stava progredendo.

  Fino ad oggi.

  Ecco perché non esaltiamo gli scienziati, ma accettiamo la scienza ben fatta, senza idee o opinioni personali.

  Siamo interessati a sapere se ci sono prove che esiste
  o se ci sono prove che non esiste…

  Il Creatore di tutte le cose.

  Continuerà …

  Bibliografia

  Testi
  1) Donald E. Johnson.Programming of Life. United States of America: Big Mac Publishers; 2010.
  2) M. Pasteur.Histoire d’un savant par un ignorant de René Vallery-Radot. J. Hetzel, Paris 1883. Libro scritto sotto la diretta supervisione di Pasteur, considerato come autobiografia.
  3) Francis Bacon Quotes. (n.d.). [Web site] BrainyQuote.com. [cited Feb 30, 2019], Available from: https://www.brainyquote.com/quotes/francis_bacon_149821
  4) Discovery Institute. A Scientific Dissent from Darwinism List. [Web site] dissentfromdarwin.org [cited 2018 Sep 22]. Disponibile da: https://www.discovery.org/m/2019/02/A-Scientific-Dissent-from-Darwinism-List-04092019.pdf
  5) Intelligent Design. The center for Science and Culture. [Web site] discovery.org [cited 2019 Gen 22]. Disponibile da: https://www.discovery.org/v/darwin-dissenters-speak/
  6) Thomas Nagel.Mind and Cosmos: Why the Materialist Neo-Darwinian Conception of Nature Is Almost Certainly False. Oxford University Press. 2012. ISBN 9780199977192.

  Imagine
  Le immagini utilizzate in questo documento sono prive di diritti e conformi alle normativeWikimedia Commons, the free media repository. Qualche fotografia la cui paternità deve essere menzionata, quindi è riportata in fondo a detta fotografia.

  Audio
  Versioni gratuite dei diritti d’autore, utilizzate da Editorial Claret, SA, per l’edizione del CD del libro del Progetto di area musicale Curriculum, Clau-3, ISBN: 84-8297-224-3, Ufficio legale B. 9.647-1998 . © Editoriale Claret S.A., © J.A. Roda, © Josep Massó.
  Concerto per flauto, archi e basso continuo, Il Gardellino”, Op. 10 n. 3. VIVALDI.
  “La Réjouissance” di Musica per fuochi d’artificio. HÄNDEL.
  Per Elisa. BEETHOVEN.
  Concerto grosso. CORELLI.
  Grande valzer luminoso, op.18. CHOPIN.
  Sinfonia n. 94,”La sorpresa”. 2 ° mov. HAYDN.

  Idea, sceneggiatura, testi e voci
  La squadra La scienza conduce a Dio

  Supporta il progetto:

  Collabora con noi!

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.