Orígenes de la teoría de la evolución 4

• ADN, Antropología, Big-bang, Biología, Evolución, Física, Geología, Intelligent Design
• 23 February, 2023

La teoría fantástica – 4 Creacionistas y Teólogos Naturales

A pesar de todo, el uniformitarianismo de Lyell acabaría por imponerse sobre el catastrofísmo de Cuvier, el cual iría poco a poco desapareciendo del mapa. No obstante no todos los geólogos se rendirían al uniformitarianismo.

Algunos de éstos eran lo geólogos bíblicos, o creacionistas. A diferencia de Cuvier, los geólogos bíblicos creían en una edad reciente de la tierra y una sola gran catástrofe producida por el diluvio universal bíblico.

Después de todo, ¿no era más congruente creer que, una gran catástrofe hubiese creado los efectos geológicos que vemos hoy día?

¿Y no era más creíble pensar que los fósiles marinos encontrados en las cimas de las montañas fueran el producto de este gran evento?

Según los geólogos bíblicos, bien podría ser así. No obstante, los argumentos en contra del transformismo, no solo se basarían en la geología; sino también en las conclusiones expuestas por teólogos naturales como William Paley, quien en su libro Teología Natural, expondría argumentos lógicos en contra del transformismo, y que, irónicamente, sería admirado por el mismo Charles Darwin.

William Paley da unas razones contundentes desde la complejidad de los sistemas biológicos —ya en aquel tiempo, en 1802—, en su libro, muestra también la analogía: si yo me encuentro un reloj, es que hay un relojero que ha elaborado aquel reloj de manera deliberada y con propósito. Y que esto desde la razón se podía aceptar y era totalmente congruente con el relato de la revelación de las escrituras.

Hoy día el argumento de Paley ha sido renovado gracias al descubrimiento dentro de la célula de las máquinas proteínicas, es decir, hemos encontrado verdaderas máquinas en el interior de la célula, por lo tanto el razonamiento de Paley se puede aplicar perfectamente hoy a las máquinas moleculares que hemos encontrado dentro de las células.

Además, Paley criticaría los argumentos evolucionistas expuestos por el abuelo de Charles Darwin, Erasmus Darwin. Así, gracias a las ideas evolucionistas de Erasmus, el joven Darwin acabaría decantándose por la visión evolucionista de su abuelo.

También Darwin había leído a Lamarck, cuyos argumentos no aceptaba, pero bueno, sí aceptaba el concepto general de evolucionismo… En este sentido Lamarck refuerza a Darwin por una parte y sin embargo lo deja frustrado por otra.

Continuará…

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.