La sélection naturelle peut-elle expliquer l’apparition de la vie?

• Biología, Evolución, General, Intelligent Design, Videos
• 22 May, 2020

Si vous remarquez des erreurs ou des informations incomplètes, une correction de texte, etc., veuillez envoyer un e-mail à Kaline Fernandes, info@scienceleadstogod.org, indiquant de quelle vidéo il s’agit.

Dès l’enfance, nous entendons que la sélection naturelle est l’explication scientifique qui confirme l’évolution des espèces.

Mais en est-il ainsi?

Nous avons enfin sorti la vidéo no. 5 du projet SLG, La Sélection Naturelle. Un bon nombre de collaborateurs ont participé à la préparation de ce matériel, de l’écriture du scénario, en passant par la correction, le contraste scientifique avec les sources bibliographiques, ainsi que le design, les icônes, l’enregistrement des audios, le fond musical (super, cette fois), les vidéos …

Que Dieu vous bénisse tous pour vos efforts désintéressés.

Nous remercions également les scientifiques qui, avec leurs réponses, ont redu la question qui était jusqu’alors confuse, beaucoup plus claire pour nous. Et Néhémie Yaruchik de altoconcept avec qui, avec cette vidéo, nous avons commencé une collaboration plus étroite.

Cette vidéo veut répondre à cette question:

La sélection naturelle peut-elle expliquer l’émergence de la vie telle que nous la connaissons aujourd’hui?

Regardez la vidéo et vous saurez ce qu’il en est de scientifique dans cette idée très médiatisée.

Désormais, nous encourageons les collaborateurs du projet SLG à se recharger les batteries et commencer à traduire ce riche matériel dans les différentes langues du projet.

Sélection naturelle

En 1958, un siècle après la publication de Origine des espèces de Darwin, l’évolutionniste Sir Julian Huxley a déclaré:

“La grande découverte de Darwin – le principe universel de sélection naturel – est fermement et définitivement établie comme agent unique pour un changement évolutif majeur.” ¹

1. Huxley, Julian S. à Darwin, Charles. L’origine des espèces: édition du 150e anniversaire. Londres: Pingouin, 2003, p.14.

Ainsi, selon Huxley, le seul agent de l’évolution est la sélection naturelle.

Ce n’est pas l’avis d’un seul scientifique mais le critère fondamental du néodarwinisme, aussi appelé théorie synthétique ou, tout simplement, théorie de l’évolution:

La sélection naturelle est le paramètre principal ^2-3-4-5 du changement évolutif. ^6-7-8

->

  2. Jagers op Akkerhuis G.A.J.M., Spijkerboer H.P., Koelewijn HP. (2016) Darwinian Evolution: Process or Pattern?. Dans: Jagers op Akkerhuis G. (eds) Evolution and Transitions in Complexity. Springer, Cham doi.org/10.1007/978-3-319-43802-3_4

3. Matthen, Mohan et André Ariew. “Two ways of thinking about fitness and natural selection.” The Journal of Philosophy 99.2 (2002): 55-83.

4. Rice, Collin. “Moving beyond causes: Optimality models and scientific explanation.” Noûs 49.3 (2015): 589-615.

5. Sober, Elliott. The nature of selection: Evolutionary theory in philosophical focus. University of Chicago Press, 2014.[1984].

6. Merrell, David J. “Evolution and Genetics. The Modern Theory of Evolution.” Academic Medicine 37.8 (1962): 805.

7. Gould, Stephen Jay. Ontogeny and phylogeny. Harvard University Press, 1977.

8. Jacob, François. “Evolution and tinkering.” Science 196.4295 (1977): 1161-1166.

Ce paramètre devait être nécessairement lent et progressif, formé de petits changements sur des millions et des millions d’années.

Voyons donc, en détail, ce paramètre de l’évolution, dans quelle mesure il explique le développement de la vie.

Qu’est-ce que la sélection naturelle?

Ce concept a été formulé par Darwin dans son célèbre livre L’Origine des espèces. ⁹

9. Robert Darwin, Charles. L’origine des espèces . Londres: John Murray; 1859. Disponible sur: http://darwin-online.org.uk/content/frameset?itemID=F373&viewtype=text&pageseq=1

Charles Darwin

“Il y a des organismes qui se reproduisent et les descendants héritent des caractéristiques de leurs parents.”
“Il existe des variations dans les caractéristiques si l’environnement ne prend pas en charge tous les membres d’une population croissante.”
“Ensuite, les membres de la population ayant des caractéristiques moins adaptées (telles que déterminées par leur environnement) mourront avec plus de probabilité.”
“Ensuite, les membres ayant des caractéristiques mieux adaptées survivront plus probablement.” ⁹

9. Robert Darwin, Charles. L’origine des espèces . Londres: John Murray; 1859. Disponible sur: http://darwin-online.org.uk/content/frameset?itemID=F373&viewtype=text&pageseq=1

Cette idée de sélection naturelle développée par Darwin a de grands défenseurs parmi les scientifiques mais aussi de grands détracteurs.

Pour quelle raison?

Très facile 🙂

Le concept Sélection Naturel mélange en soi deux idées mineures:

1. La sélection
2. L’affirmation selon laquelle elle est naturelle.

Examinons de plus près ces deux idées.

Idée 1:
La sélection

La sélection est le processus selon lequel, parmi divers animaux, les plus aptes survivent et les moins en forme meurent.

Le plus apte, donc, en survivant, se reproduira et laissera sa progéniture.

Le moins apte, à son tour, mourra et ne laissera pas de progéniture.

Cette tendance a également été appelée: succès de reproduction différentiel ¹⁰

  10. Garant, Dany, Julian J. Dodson, and Louis Bernatchez. Differential reproductive success and heritability of alternative reproductive tactics in wild Atlantic salmon. Evolution 57.5; 2003. pag. 1133-1141.

Cette première idée est basée sur la Science expérimentale.

C’est vérifiable, scientifique.

Idée 2:
Naturelle.

L’idée suppose que des changements graduels illimités des formes de vie “primitives” ont fini par produire, d’une manière totalement naturelle, de nouvelles espèces.

Pour que l’idée ait un sens logique, il a fallu expliquer que ces changements graduels se sont déroulés sur une très longue période.

Longtemps, très longtemps.

Certes, l’idée est ingénieuse, mais …

Est-ce scientifiquement possible?

Comment quelque chose d’aveugle comme la sélection naturelle crée-t-elle de nouvelles espèces?

Quel est le mécanisme biochimique?

Quel est le mécanisme biologique?

C’est le grand drame de la deuxième partie du terme Sélection Naturelle.

Pourquoi est-ce un drame?

Parce que personne n’a encore pu l’expliquer de manière convaincante. ^11-12

  11. Nogueira Eberlin, Marcos. Fomos planejados: a maior descoberta científica de todos os tempos. Brasil: Mackenzie; 2018.

12. C. Meyer, Stephen. Darwin’s doubt: The Explosive Origin of Animal Life and the Case for Intelligent Design. USA: HarperOne; 2013. ISBN: 0062071483.

Ceci est une hypothèse,
non scientifique.

Nous rappelons ici le sens du mot Science, en se basant sur la définition obtenue dans des dictionnaires de grand prestige tels que ceux d’Oxford et de Cambridge:

Qu’est-ce que la science?

“Connaissance de la structure et du comportement du monde naturel et physique, basée sur des faits qui peuvent être prouvés, par exemple, par des expériences.” ¹³

13. Dictionnaires Oxford pour apprenants. Science [site Web] oxfordlearnersdictionaries.com [cité le 22 février 2020].
Disponible à: https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/ définition / anglais / science? q = Science

“Étude de la structure et du comportement du monde physique, notamment à travers l’observation, la mesure et la performance d’expériences, et le développement de théories décrivant les résultats de ces activités.” ¹⁴

  14. Cambridge Dictionary. Science [site Web] dictionary.cambridge.org [cité le 22 février 2020].
Disponible à: https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/ science

Nous insistons sur la question: comment est-ce que quelque chose d’aveugle, naturel, sans but et sans intelligence comme la sélection naturelle, peut produire de nouvelles espèces?

En de plus simple termes: comment pouvons-nous, par exemple, passer des nageoires d’un poisson aux pattes d’une grenouille, en passant par des processus uniquement naturels?

Il est clair qu’il y a des millions et des millions d’étapes comme celle-ci que nous venons de mentionner qui devraient être expliquées par la sélection naturelle si nous prétendons qu’elle est suffisante pour expliquer la complexité de tous les êtres vivants existants.

Mais est-ce qu’elle les explique?

Jusqu’à aujourd’hui, toujours pas.

Comment êtes-vous passé des pattes d’un lézard aux ailes d’un oiseau?

Quelles sont les petites étapes entre les écailles d’un poisson et les plumes d’un oiseau?

Quel était le moteur, quel était le mécanisme biologique?

Comment est-elle passée des branchies d’un poisson aux poumons d’une vache?

Aucune de ces millions d’étapes et sous-étapes ne peut être expliquée par la sélection naturelle.

Alejandro García

“Ce que la théorie de Darwin n’explique pas, c’est d’où vient cette diversité, quel est le moteur, comment l’apparition de ces nouvelles fonctionnalités est expliquée.” ¹⁵

15. Altoconcept| La teoría fantástica. YouTube [Video File]. [cited 2018 Jul 26], [42:06 min.] Available from: https://www.youtube.com/watch?v=U8qyjZ2EUpg&t=2524s
(Alejandro García Hernán, chemist)

Ramón Gómez

“C’est un paradoxe que le livre de Darwin s’appelle L’Origine des espèces alors qu’en fait il n’y a l’explication de l’origine d’aucune espère dans le livre.”
“La seule chose que Darwin expose est un véritable mécanisme qui produit un résultat hypothétique.”
“Il n’a été observé nulle part que la sélection naturelle crée de nouveaux organes; et pourtant il a émis l’hypothèse que de nouveaux organes sont apparus sur la base de la sélection naturelle.”¹⁵

15. Altoconcept| La teoría fantástica. YouTube [Video File]. [cited 2018 Jul 26], [42:16 min.] Available from: https://www.youtube.com/watch?v=U8qyjZ2EUpg&t=2535s
(Ramón Gómez, mathematician)

Un mécanisme réel qui produit un résultat hypothétique!

Quel est le mécanisme réel?

C’est réel que si en un endroit nous avons beaucoup de moutons, et un changement climatique a lieu et apporte une période très froide, les moutons avec plus de laine seront mieux adaptées et ne mourront autant que ceux qui ont peu de laine.^16-17

16. Design Inteligente Brasil | Palestra de Stephen C. Meyer sobre o Livro “Assinatura na Célula”. YouTube [Video File]. [cited 2020 Jan 6], Available from: https://www.youtube.com/watch?v=pnoJ9OL960A

17. C. Meyer, Stephen. Signature in the Cell: DNA and the Evidence for Intelligent Design. USA: HarperOne; 2009. ISBN: 006147278

Cela est scientifique, vérifiable.

Un mécanisme réel.

Ces béliers et moutons avec plus de laine se reproduiront entre eux et leurs enfants auront plus de laine. Très logique. Après quelques années, nous aurons une population de moutons avec beaucoup de laine.

Parfait!

Nous aurons une population de moutons avec beaucoup de laine. Mais ce seront toujours des moutons.

Nous n’aurons aucune nouvelle espèce.

Ce serait le résultat hypothétique, qui n’est étayé par aucune expérience ou preuve scientifique.

Ces affirmations évoluent sur le plan des idées. Comme les Grecs: spéculations…

Cependant ce que la science vérifiable nous dit c’est que d’une façon “naturelle” ce n’est pas possible de créer, de manière spontanée, des nouvelles informations génétiques.

Ce qui est simplement arrivé, c’est que certains traits qui étaient déjà pré-écrits dans l’ADN du mouton (dans ce cas, la capacité d’avoir plus de laine) ont été activés, tandis que d’autres traits aussi pré-écrits (avoir moins de laine) ont été désactivés dans les générations futures. 12,18-19

12. C. Meyer, Stephen. Darwin’s doubt: The Explosive Origin of Animal Life and the Case for Intelligent Design. USA: HarperOne; 2013.

18. RIT TV | Acreditar na evolução é mais científico do que no design inteligente?. YouTube [Video File]. [cited 2020 Jan 6], [32:20 min.] Available from: https://www.youtube.com/watch?v=pcy8Y-AmE8U&t=1940s

19. J. Behe, Michael. Darwin Devolves: The New Science about DNA that Challenges Evolution. USA: HarperCollins; 2019. ISBN: 0062842617

Celle-ci c’est la capacité de “l’adaptation”.

Capacité qui explique la ‘variabilité’ qui existe dans une même espèce.

Ramón Gómez

… “Les êtres vivants varient, mais ces variations ont toujours lieu au sein d’un genre .
“Il existe de nombreuses variétés de chats, mais ce sont tous des chats.
“Il existe de nombreuses variétés de chiens, mais ce sont tous des chiens;
“et ce schéma se répète dans toute la nature.
“Les êtres vivants varient, oui, mais dans des limites, les limites que leur genre marque.” ¹⁵

15. Altoconcept| La teoría fantástica. YouTube [Video File]. [cited 2018 Jul 26], [17:15 min.] Available from: https://www.youtube.com/watch?v=U8qyjZ2EUpg&t=2524s.
(Ramón Gómez, mathématicien)

Pour mieux comprendre cela qui semble simple – mais ce n’est pas tellement – continuons avec l’exemple des moutons et du temps.

Imaginons que, dans cette même population et ce même environnement, il y ait à nouveau un changement climatique, mais cette fois, c’est le contraire:

Un temps très chaud arrive.

Un échauffement local 🙂

Parmi la population de moutons que nous avions, ceux avec beaucoup de laine ne résisteraient pas à la chaleur et mourraient, tandis que ceux avec un peu moins de laine pourraient résister et, par conséquent, se reproduire les uns avec les autres, donnant naissance à un descendant de mouton avec moins de laine.

Si ce temps chaud persistait pendant des années et des années, les moutons avec plus de laine continueraient à mourir, tandis que les moutons avec moins de laine continueraient de se reproduire.

Dans un certain nombre de générations, nous aurions – au sein d’une même espèce de mouton – une population avec moins de laine.

Ce sont des exemples classiques de sélection naturelle.

Et, évidemment, dans le cas où aucun individu ne résisterait aux changements, nous aurions alors ce que l’on appelle: l’extinction d’une espèce. ²⁰

20. Newman, M. E. J., and R. G. Palmer. “Models of extinction: A review”. Coronell University [Internet]. 2020 [cited 2020 Feb 7] Available from: https://arxiv.org/abs/adap-org/9908002

Jusque là, la sélection naturelle est bien définie.

Cette définition correspond à celle qui a été inventée par Ernst Mayr, un personnage clé du néodarwinisme.

Ernst Mayr

“La sélection naturelle est le fait reproductif différentiel”.²¹

21. Walter Mayr, Ernst. What Evolution Is: From Theory to Fact. New Ed edition. London: Weidenfeld & Nicolson; 2014.

Très bien.

Merveilleux!

Cependant, retournons à la question clé:

Comment s’expliquent les nouveautés plus profondes?

Comment obtenir des informations génétiques plus complexes à partir d’informations génétiques plus simples?

Ce genre d’étape n’est pas Scientifique, comme nous l’avons déjà vu avec la vidéo numéro 3.²²

22. Science leads to God | ¿La ciencia niega a Dios? #3. ¿La Teoría Darwinista está demostrada?. YouTube [Video File]. [cited 2020 Jan 29], [9:25 min.] Available from: https://www.youtube.com/watch?v=pw-Jyf6pMvs

Nous entrons à nouveau dans le domaine de la spéculation, des idées, pas de la Science.

Nous allons maintenant donner un exemple très évident qui peut nous aider à comprendre de quoi nous parlons:

Comment passer d’un document Word de 3 pages à un document Word de 100 pages intelligentes, uniquement par un processus naturel?

Est-ce que cela est possible?

Sans l’intervention d’une intelligence cela n’est ni cohérent, ni possible.

Par conséquent, la question qu’il faut encore répondre est la suivante: comment passer de quelque chose de simple à quelque chose de complexe par sélection naturelle?

Santiago Escuain

“Darwin avait déjà écarté le mécanisme lamarckiste dans ses premières éditions de l’héritage des personnages acquis; en fait, dans sa sixième édition, il l’a de nouveau accepté. Il est revenu au bercail Lamarckiste, parce qu’il a lui-même avoué que la sélection naturelle en tant que telle n’avait pas assez de capacité pour générer des nouvelles; ni le hasard”.¹⁵

15. Altoconcept| La teoría fantástica. YouTube [Video File]. [cited 2018 Jul 26], [42:46 min.] Available from: https://www.youtube.com/watch?v=U8qyjZ2EUpg&t=2524s.

(Santiago Escuain, chemical engineer)

Beaucoup de gens ignorent ce détail important: Darwin a modifié L’Origine des espèces dans les différentes éditions de son livre.²³

23. Acuña-Partal, Carmen. Notes on Charles Darwin’s thoughts on translation and the publishing history of the European versions of [On] The Origin of Species. United Kingdon: Perspectives; 2016. DOI: 10.1080/0907676X.2015.1087580

Dans la sixième édition, après avoir réalisé que le concept développé par lui – la sélection naturelle – n’avait pas assez de capacité pour générer des nouveautés chez les êtres vivants, il a dû y ajouter des changements substantiels.¹⁵

15. Altoconcept| La teoría fantástica. YouTube [Video File]. [cited 2018 Jul 26], [42:46 min.] Available from: https://www.youtube.com/watch?v=U8qyjZ2EUpg&t=2524s
(Santiago Escuain, chemical engineer)).

De plus, il avait également compris – quelque chose que personne n’ose défendre aujourd’hui – que le simple passage du temps, en soi, n’a pas cette capacité magique de transformer des êtres vivants plus simples en des êtres vivants plus complexes.

Ramón Gómez

“L’idée essentielle du lamarckisme est qu’un organisme a des caractéristiques et ces caractéristiques sont héritées par sa descendance. En ce sens, le cou de la girafe provient d’un animal semblable à un zèbre qui, s’efforçant d’atteindre les hautes branches des arbres, a étiré son cou, ce qui a allongé son cou et cette caractéristique a été héritée par ses descendants.”¹⁵

15. Altoconcept| La teoría fantástica. YouTube [Video File]. [cited 2019 Dec 26], [18:55 min.] Available from: https://www.youtube.com/watch?v=U8qyjZ2EUpg&t=2524s
(Ramon Gómez, computer engineer)).

Lamarck a théorisé que l’effort entraînerait un changement interne qui serait hérité par ses enfants et ses descendants. De cette façon, au fil du temps, chaque enfant girafe aurait un cou légèrement plus élevé que son père.

Santiago Escuain

“Par exemple, un forgeron peut avoir un bras très fort avec lequel il frappe contre l’enclume, mais son fils n’est pas né avec un bras fort. Votre fils est né avec les bras normaux d’un bébé, non? En d’autres termes, ces caractéristiques acquises n’ont pas été héritées. Cette théorie a donc été écartée.”¹⁵

15. Altoconcept| La teoría fantástica. YouTube [Video File]. [cited 2019 Dec 26], [20:03 min.] Available from: https://www.youtube.com/watch?v=U8qyjZ2EUpg&t=1202s
(Santiago Escuain, chemical engineer)).

Cela vaut la peine de considérer les mots que Darwin lui-même a écrits dans son livre:

Charles Darwin

“Si je devenais convaincu que j’avais besoin d’ajouts à la théorie de la sélection naturelle, je la rejetterais comme une ordure… Je ne donnerais pas un sou pour la théorie de la sélection naturelle, si des ajouts miraculeux sont nécessaires à n’importe quel stade de la descente.”²⁶

26. E. Johnson, Phillip. Darwin on Trial USA: IVP Books; 1991. Translation from English, 1994 (from the second edition) and revision 2011 by Santiago Escuain. ISBN: 0830838317 Available from: https://apologeticacatolica.org/Descargas/Proceso%20a%20Darwin%20-%20Phillip%20E.%20Johnson.pdf

C’est-à-dire: selon Darwin lui-même, pour que la sélection naturelle soit valide, elle doit nécessairement expliquer chacune des étapes de la formation de toutes les espèces.

Toutes les étapes.

De toutes les espèces.

Si l’émergence de certaines espèces ou de certaines étapes entre espèces ne peut s’expliquer par la sélection naturelle, alors, selon ses propres mots:

La sélection naturelle est une ordure.

C’est un peu fort, mais c’est le mot que Darwin lui-même a écrit dans sa lettre au géologue Charles Lyell.

Sans entrer dans les détails, nous ne citerons ici que “l’explosion cambrienne”, qui fut l’apparition soudaine d’espèces infinies, à l’époque cambrienne, espèces déjà développées, qui apparaissent subitement dans les archives fossiles. Sans étapes précédentes progressives.

Informations génétiques colossales.
Soudainement.

Et, comme il est logique d’en déduire, Charles Darwin – qui connaissait déjà ce phénomène – le considérait comme l’une des plus grandes objections à sa théorie de l’évolution par sélection naturelle.²⁷

27. Charles Darwin – On the Origin of Species [Web Site]. Encyclopædia Britannica [cited 2019 Jan 6] Available from: https://www.britannica.com/biography/Charles-Darwin/On-the-Origin-of-Species/

Il ne semble pas y avoir beaucoup de différence – s’il y en a une – entre dire “ceux qui survivent sont les plus aptes” ou dire: “ceux qui survivent sont ceux qui survivent.”

Il s’agit donc d’une déclaration circulaire: les survivants ont survécu.

Marcos Eberlin:

La sélection naturelle ne crée absolument rien. Elle n’a jamais créé, elle ne crée pas et elle ne créera jamais quoi que ce soit.
La sélection naturelle ne sélectionne que les éléments déjà créés.¹⁸

18. RIT TV | Acreditar na evolução é mais científico do que no design inteligente?. YouTube [Video File]. [cited 2020 Jan 6], [32:20 min.] Available from: https://www.youtube.com/watch?v=pcy8Y-AmE8U&t=1940s

“Et quel est le grand message de la sélection naturelle?

“Les avantages sont avantageux!

C’est un concept trivial. Le biochimiste Michael Behe ​​en parle dans son livre Darwin Devolves:¹⁹

19. J. Behe, Michael. Darwin Devolves: The New Science about DNA that Challenges Evolution. USA: HarperCollins; 2019. ISBN: 0062842617

“Si vous avez des ailes, vous aurez un avantage.”

C’est évident!

18. RIT TV | Acreditar na evolução é mais científico do que no design inteligente?. YouTube [Video File]. [cited 2020 Jan 6], [46:14 min.] Available from: https://www.youtube.com/watch?v=pcy8Y-AmE8U&t=1940s

Pour finir, nous avons déjà des arguments scientifiques pour répondre à la question initiale:

La sélection naturelle peut-elle expliquer l’émergence de la vie telle que nous la connaissons aujourd’hui?

C’est évident que non.

Mais attendez, la sélection naturelle n’est-elle pas possible par…

Mutations aléatoires?

Continuera…

Bibliographie

TEXTES
1. Huxley, Julian S. in Darwin, Charles. The Origin of Species: 150th Anniversary Edition. London: Penguin, 2003, p.14.

2. Jagers op Akkerhuis G.A.J.M., Spijkerboer H.P., Koelewijn HP. (2016) Darwinian Evolution: Process or Pattern?. In: Jagers op Akkerhuis G. (eds) Evolution and Transitions in Complexity. Springer, Cham doi.org/10.1007/978-3-319-43802-3_4

3. Matthen, Mohan, and André Ariew. “Two ways of thinking about fitness and natural selection.” The Journal of Philosophy 99.2 (2002): 55-83.

4. Rice, Collin. “Moving beyond causes: Optimality models and scientific explanation.” Noûs 49.3 (2015): 589-615.

5. Sober, Elliott. The nature of selection: Evolutionary theory in philosophical focus. University of Chicago Press, 2014.[1984].

6. Merrell, David J. “Evolution and Genetics. The Modern Theory of Evolution.” Academic Medicine 37.8 (1962): 805.

7. Gould, Stephen Jay. Ontogeny and phylogeny. Harvard University Press, 1977.

8. Jacob, François. “Evolution and tinkering.” Science 196.4295 (1977): 1161-1166.

9. Robert Darwin, Charles. The origin of species. London: John Murray; 1859. Available from: http://darwin-online.org.uk/content/frameset?itemID=F373&viewtype=text&pageseq=1

10. Garant, Dany, Julian J. Dodson, and Louis Bernatchez. Differential reproductive success and heritability of alternative reproductive tactics in wild Atlantic salmon. Evolution 57.5; 2003. pag. 1133-1141.

11. Nogueira Eberlin, Marcos. Fomos planejados: a maior descoberta científica de todos os tempos. Brasil: Mackenzie; 2018.

12. C. Meyer, Stephen. Darwin’s doubt: The Explosive Origin of Animal Life and the Case for Intelligent Design. USA: HarperOne; 2013. ISBN: 0062071483.

13. Oxford Learner’s Dictionaries. Science [Web site] oxfordlearnersdictionaries.com [cited 2020 Feb 22]. Available from: https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/definition/english/science?q=Science

14. Cambridge Dictionary. Science [Web site] dictionary.cambridge.org [cited 2020 Feb 22]. Available from: https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/science

15. Altoconcept | La teoría fantástica. YouTube [Video File]. [cited 2018 Jul 26] Available from: https://www.youtube.com/watch?v=U8qyjZ2EUpg&t=2524s

16. Design Inteligente Brasil | Palestra de Stephen C. Meyer sobre o Livro “Assinatura na Célula”. YouTube [Video File]. [cited 2020 Jan 6], Available from: https://www.youtube.com/watch?v=pnoJ9OL960A

17. C. Meyer, Stephen. Signature in the Cell: DNA and the Evidence for Intelligent Design. USA: HarperOne; 2009. ISBN: 0061472786

18. RIT TV | Acreditar na evolução é mais científico do que no design inteligente?. YouTube [Video File]. [cited 2020 Jan 6], [32:20 min.] Available from: https://www.youtube.com/watch?v=pcy8Y-AmE8U&t=1940s

19. J. Behe, Michael. Darwin Devolves: The New Science about DNA that Challenges Evolution. USA: HarperCollins; 2019. ISBN: 0062842617

20. Newman, M. E. J., and R. G. Palmer. “Models of extinction: A review”. Coronell University [Internet]. 2020 [cited 2020 Feb 7] Available from: https://arxiv.org/abs/adap-org/9908002

21. Walter Mayr, Ernst. What Evolution Is: From Theory to Fact. New Ed edition. London: Weidenfeld & Nicolson; 2014.

22. Science Leads to God | ¿La ciencia niega a Dios? #3. ¿La Teoría Darwinista está demostrada?. YouTube [Video File]. [cited 2020 Jan 29], [9:25 min.] Available from: https://www.youtube.com/watch?v=pw-Jyf6pMvs

23. Acuña-Partal, Carmen. Notes on Charles Darwin’s thoughts on translation and the publishing history of the European versions of [On] The Origin of Species. United Kingdon: Perspectives; 2016. DOI: 10.1080/0907676X.2015.1087580

24. Discovery Institute. A Scientific Dissent from Darwinism List. [Web site] dissentfromdarwin.org [cited 2018 Sep 22]. Available from: https://www.discovery.org/m/2019/02/A-Scientific-Dissent-from-Darwinism-List-04092019.pdf

25. Nagel, Thomas. Mind and Cosmos: Why the Materialist Neo-Darwinian Conception of Nature Is Almost Certainly False. Oxford University Press; 2012. ISBN 9780199977192

26. E. Johnson, Phillip. Darwin on Trial USA: IVP Books; 1991. Translation from English, 1994 (from the second edition) and revision 2011 by Santiago Escuain. ISBN: 0830838317 Available from: https://apologeticacatolica.org/Descargas/Proceso%20a%20Darwin%20-%20Phillip%20E.%20Johnson.pdf

27. Charles Darwin – On the Origin of Species [Web Site]. Encyclopædia Britannica [cited 2019 Jan 6] Available from: https://www.britannica.com/biography/Charles-Darwin/On-the-Origin-of-Species/

IMAGES
Imagen de la portada: Black sheep. Author: Jesús Solana. Fotografía tomada en Brunete, Madrid, España. 2008. CC BY 2.0
Las imágenes utilizadas en este documento están libres de derechos y cumplen con la normativa Wikimedia Commons, the free media repository.

Imágenes gratuitas, libres de derechos de autor cedidas por pixabay.com

En el pie de cada imagen se cita la fuente.

VIDÉOS
Gentileza de Nehemías Jaruchick de Altoconcept, extraídos del documental La teoría fantástica.
https://www.youtube.com/watch?v=U8qyjZ2EUpg&t=2524s
Gentileza de Marcos Eberlin. RIT TV | Acreditar na evolução é mais científico do que no design inteligente? Available from: https://www.youtube.com/watch?v=pcy8Y-AmE8U&t=1940s
Videos gratuitos, libres de derechos de autor cedidos por pixabay.com

AUDIO
Concierto para flauta, cuerdas y bajo continuo, en Do mayor, “Il Gardellino”, op.10 núm.3. Antonio VIVALDI. Dominio público.
Danza húngara num.1. Johannes BRAHMS. Dominio público.
Concerto grosso. Arcangelo CORELLI. Dominio público.
“Danza ritual del fuego”. El amor brujo. Manuel de FALLA. Dominio público.
Prelude a l’après midi d’un faune. C. DEBUSSY. Dominio público.
Pulcinella y La consagración de la primavera. Igor STRAVISNKY. Dominio público.
Variaciones para orquesta, op. 31. Arnold SCHÖMBERG. Dominio público.
“El invierno” de Las cuatro estaciones, op.8 núm.4. Antonio VIVALDI. Dominio público.
“Coro final” de la Pasión según san Mateo, BMV.244. Johann Sebastian BACH. Dominio público.
“Badinerie” de la Suite núm. 2. Johann Sebastian BACH. Dominio público.
Versiones libres de derechos de autor, usadas por Editorial Claret, S.A., para la edición del CD del libro del Proyecto Curricular Área de Música, Clau-3, ISBN: 84-8297-224-3, Dep. Legal B. 9.647-1998, y Clau-4, ISBN: 84-8297-321-5, Dep. Legal B. 22.476-1999. © Editorial Claret S.A., © J.A. Roda, © Josep Massó.

1er. movimiento, “Allegro ma non troppo” de la Sinfonía núm.6, op.68, “La pastorale”. Ludwig v. Beethoven. Versión de flautas dulces por “Papalin recorders” (Creative Commons Attribution 3.0). Ver derechos de autor CC 3.0: https://imslp.org/wiki/Category:Papalin

EDITION DU SON ET GESTION MUSICALE
Paolo Troni

IDÉE, SCRIPT, TEXTES ET VOIX
Equipe Science Leads to God

Faites votre don!

Pour soutenir l’équipe SLG, faites un don par Paypal ou avec votre carte de crédit ou de débit. Cliquez sur le bouton «Faire un don».

Avec plus de ressources financières, nous pourrons accélérer l’édition des vidéos et des publications sur notre blog.

De même, avec plus de ressources, nous pouvons investir dans la diffusion de nos vidéos et toucher plus de personnes.

Voulez-vous devenir membre parrain?

Devenez sponsor en patreon.com

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.