L’évolution est un mythe. La vie n’aurait pas pu naître spontanément

• Biología, Evolución, General
• 10 October, 2018

Antonio Martínez:

L’eau est nécessaire à la vie mais, en soi, elle ne produit pas la vie

[La mythologie grecque antique considérait l’eau comme l’arché ou le début de toutes choses.]

“Ce qui a donné l’origine à ça c’est un mythe. Le mythe selon lequel s’il y a de l’eau, la vie peut apparaître spontanément. On a dit à mes enfants à l’école: “De l’eau a été trouvée sur Mars et, en plus, des vestiges de vie.” C’est absolument faux, carrément faux. L’eau est une condition sine qua non pour la vie, mais la vie est extrêmement complexe et il y a dans les manuels, chez les étudiants, chez les gens en général, une idée complètement fausse.”

La colonne géologique: un raisonnement circulaire

“L’évolution d’une espèce n’ayant jamais été observée, le temps nécessaire pour calculer un changement d’espèce était d’un million d’années. Bien sûr, ce nombre est absolument arbitraire. Et puis un raisonnement circulaire est établi. Vous voyez dans une roche qu’il y a un fossile auquel on a attribué un âge, alors il dit: “Eh bien, ce fossile a ce nombre années (20 millions d’années), donc cette roche a aussi 20 millions d’années. “Alors, quel âge a ce fossile? “20 millions d’années.” Pourquoi? “Parce que c’est sur ce rocher.” Mais comment savez-vous que ce rocher a 20 millions d’années? “Parce qu’il y a le guide fossile.” Et c’est un raisonnement circulaire.

Il n’y a pas de “mutations positives”

“L’affirmation selon laquelle les changements entre les espèces ont été générés par des mutations aléatoires – c’est-à-dire non par des mutations dirigées – et la sélection naturelle, est non seulement impossible à démontrer, mais toutes les preuves plaident contre.”

“C’est-à-dire que les mutations, qui sont des changements dans le matériel génétique, ne produisent rien, ou produisent des maladies, ou provoquent la mort; il n’existe pas de mutations positives.“

L’abiogenèse est une affirmation simple, sans preuve

“L’abiogenèse est le prétexte ou la tentative d’essayer de comprendre comment la vie pourrait apparaître d’elle-même, c’est-à-dire, à partir de composés d’atomes simples, de molécules simples, la vie apparaît telle que nous la connaissons aujourd’hui dans ses différentes manifestations, par elle-même, sans l’intervention d’une sorte de force intelligente extérieure.”

L’expérience Miller-Urey: sa conclusion est un fantasme

“Les protéines sont les machines qui font que la cellule fasse ce qu’elle a à faire. Une cellule visuelle, une cellule digestive, une cellule musculaire … chacune a ses protéines caractéristiques pour remplir la fonction pour laquelle elle est conçue.

[De l’expérience de Miller] Il y a des choses spéciales à revoir. Premièrement, que Miller était un homme intelligent; je veux dire, il a planifié l’expérience basée sur le fait qu’il connaissait auparavant la composition chimique des acides aminés et a fourni les composés dans lesquels l’azote, le carbone, l’hydrogène, l’oxygène …
…

Immédiatement après leur formation, il a dû les isoler car l’élément très aqueux dans lequel ils se trouvaient les a rapidement décomposés.

…

Ensuite, il y a un autre problème fondamental: l’expérience de Miller exige l’absence d’oxygène; c‘est-à-dire ce qu’on appelle une atmosphère réductrice, une atmosphère sans oxygène. Car s’il y avait eu de l’oxygène dans ce supposé bouillon primitif, ils se seraient décomposés immédiatement, les acides aminés auraient été dénaturés, car l’oxygène est destructeur pour ces molécules initiales. Il n’y a aucune preuve qu’une atmosphère sans oxygène ait jamais existé – l’atmosphère que nous avons aujourd’hui, 21% est de l’oxygène -, en outre, il existe des preuves dans des roches appelées Précambrien, c’est-à-dire des roches plus anciennes que les premières roches qui contiennent de la vie, des roches qui contiennent du fer rouillé. Qu’est-ce que ça veut dire? Eh bien, il y avait de l’oxygène dans la terre avant que la vie ne soit apparemment apparue spontanément.

…

Un acide aminé hors de sa place, un seul acide aminé parmi des chaînes de centaines ou de milliers d’entre eux, hors de sa place, peut rendre la protéine non fonctionnelle et peut même entraîner la mort de la personne ou de l’animal.

…

En d’autres termes, la proportion est vraiment énorme. C’est comme dire: regardez, nous avons une brique, nous savons déjà que l’Empire State Building pourrait être formé par lui-même. Ou nous avons un morceau de fer, nous savons déjà qu’un Airbus A380 pourrait se former spontanément avec des milliers de câbles, des programmes informatiques et tout ça. Voilà le rapport. L’affirmation selon laquelle, à partir de la formation d’un acide aminé, on peut déjà conclure que la vie aurait pu se former d’elle-même est un fantasme.”

ADN

“Nous avons tous, dans le noyau de chacune de nos cellules, un manuel d’instructions, qui est de l’ADN. L’ADN contient donc des informations codées, il est un code. Nous parlons de code génétique, mais il existe d’autres codes: le code informatique, les zéros et les uns, où chaque lettre, chaque chiffre est représenté par une combinaison de zéros et de uns … Ou le code pour les aveugles, le code braille; ou le Code Morse … Eh bien, l’ADN est un code.

…

Ce composé, chacune des lettres, ne se forme pas spontanément dans la nature, et moins, encore sont ordonnées par elles-mêmes. En d’autres termes, spontanément, même si on y mettait tous les nucléotides ensemble, ils ne formeraient pas de phrases qui pourraient être interprétées et qui pourraient former les bonnes protéines.

C’est comme si on allait à la plage un jour et que l’on rencontrait la marée basse et qu’on y lisait écrit par terre: “Manolito aime Juanita”. Eh bien, d’abord, vous ne pensez pas que cet ordre de lettres a été organisé par la marée montante et descendante, ou le vent; mais quelqu’un a écrit cela, parce que c’est compréhensible, vous pouvez comprendre ce qu’il dit. Eh bien, comment allez-vous penser que 3 milliards de lettres avec des phrases parfaitement structurées apparaîtront par hasard? Sachant, en outre, que physiquement et chimiquement elles ne peuvent se lier spontanément.
…

Dans l’être humain, par exemple, il y a environ 3 milliards de lettres. 3 milliards de lettres sont l’équivalent de l’information contenue dans une bibliothèque de 1 200 livres de l’épaisseur de Don Quichotte, plus ou moins. En d’autres termes, c’est une quantité folle d’informations.”

Qu’est-ce qui est apparu d’abord, l’ARN ou la protéine?

“Alors qu’est-ce qui est apparu d’abord, l’ARN ou la protéine? Mais le truc c’est que la protéine doit être dans l’ordre parfait pour être fonctionnelle. Et cet ordre parfait n’est donné que par le codage qui est ordonné dans la portion du gène de l’ARN. Du coup, c’est beaucoup plus complexe que cela: il faudrait qu’il y ait une protection, une paroi pour ce noyau, car sinon ils se décomposeraient en milieu aqueux ou, exposés à la lumière, ils décomposeraient immédiatement toute cette structure fonctionnelle. C’est un problème qui n’a pas de solution.”

Source de toutes les vidéos et textes de cette entrée:
Documentaire théorique fantastique (ou comment le mythe de l’évolution a été créé) Médecins Antonio R. Martínez, Santiago Escuain, Alejandro García et Ramón Gómez. Produit par Altoconcept

Antonio R. Martínez
(Vigo, 1957)
Ophtalmologiste.
Baccalauréat en médecine et chirurgie de l’Université de Saint Jacques de Compostelle.
Docteur en médecine de l’Université de Valladolid.
Spécialiste en ophtalmologie de l’Hôpital Clinico Universitario de Valladolid.
Bourse en chirurgie du segment antérieur (la troisième partie avant de l’œil) de l’Université de Porto Rico.

• 

  Enrique

  14 February, 2019

  Muy bien este artículo.

  Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.