La mente no puede ser un subproducto casual y final de una evolución biológica

Thomas Nagel: «Yo quiero defender mi reacción de incredulidad frente a la visión neo-darwinista reduccionista del origen y la evolución de la vida. Es altamente improbable que la vida sea el resultado de una secuencia de accidentes físicos junto con el mecanismo de selección natural y mi escepticismo no es basado en creencia religiosa». «El problema cuerpo-mente no es sólo …

View Post

¿A qué o a quién debemos nuestra existencia?

Douglas Axe: «¿A qué o a quién debemos nuestra existencia? Éste tiene que ser el punto de partida para las personas que toman la vida en serio, ya sean científicos o no. No podemos descansar sin esa respuesta porque absolutamente todo lo importante está basado en ella». Del libro Innegable: Cómo la biología confirma nuestra intuición de que la vida …

View Post

Se enseña la teoría de la evolución como si no hubiera un desacuerdo sobre ella

Ralph W. Seelke: «¿Por qué pienso que el hecho de que los estudiantes analicen críticamente la evolución es una buena idea? En primer lugar, en cualquier área donde existe un desacuerdo considerable, una estrategia de enseñanza es enseñar la controversia: permitir a los estudiantes que examinen los puntos fuertes y débiles de los argumentos de ambas partes, y al hacerlo, …

View Post

Divergencia científica del Darwinismo

Cerca de 1.000 científicos de todo el mundo: «Somos escépticos acerca de las afirmaciones de que las mutaciones aleatorias y la selección natural puedan explicar la complejidad de la vida. Debe fomentarse un cuidadoso examende la evidencia en favor de la teoría darwinista.» «Las nuevas evidencias científicas descubiertas en las décadas recientes en disciplinas tales como la cosmología, la física, …

View Post

Este sitio web utiliza cookies. Si continúas navegando estás aceptando las mencionadas cookies y nuestra política de cookies. Para más información puedes clicar en el enlace.

ACEPTAR
Aviso de cookies