#2. ¿La ciencia niega a Dios?

• General, Uncategorized, Videos
• 2 enero, 2018

Si observáis algún error o alguna información incompleta, corrección de texto, etc., por favor, enviad un email a Kaline Fernandes, info@scienceleadstogod.org, indicando de qué video se trata.

¿La ciencia niega a Dios?

#2: La certeza está en la Ciencia

Todos podemos obtener 
las respuestas necesarias 
si recurrimos a la Ciencia.

Independiente de ideologías, todos podemos estar de acuerdo.

¿Todos?

Sí. Todos los que tengan uso de razón y no estén dominados por fanatismos 
de ningún tipo.

Todos estamos de acuerdo en afirmar que la Ciencia puede darnos las respuestas inteligentes necesarias.

Porque sólo la Ciencia explica, digamos, la realidad de las cosas.

La Ciencia no se deja manipular 
por intereses políticos,
ni por creencias religiosas,
ni opiniones personales.

Al menos, en rigor, 
no debería.

Por eso es Ciencia: objetiva, imparcial.

Pero, ¿de verdad todos sabemos qué es lo que la Ciencia ha demostrado sobre nuestros orígenes?

¿Conocemos los textos de los científicos más eminentes de todos los tiempos, hasta llegar 
a los días de hoy?

Pitágoras, Copérnico, Galileo,

Boyle, Newton, Ampère,

Pasteur, Planck, Einstein…

Nos interesa saber 
la verdad.

¿Y a ti?

Leyendo textos de científicos, hemos descubierto cosas sorprendentes que nos gustaría compartir contigo, en este espacio.

Te proponemos que no te contentes con aquello que la mayoría afirma, aquello que cuenta la ‘versión oficial’.

No te contentes 
con aquello 
que te contaron 
en la escuela.

A muchos nos contaron 
que los bebés venían 
en cigüeña.

¡O de París!

Nuestros padres o abuelos decían eso seguramente 
con buenas intenciones, 
pero lo cierto es que 
las cosas no son así.

Tampoco te proponemos nada alternativo, ni peligroso, ni que la vida vino en naves alienígenas.

No. Sólo Ciencia.

La duda es el motor 
de la Ciencia.

La Ciencia y el pensamiento humano avanzaron así: las generaciones más jóvenes pusieron en duda lo que las generaciones anteriores habían enseñado.¹

Hicieron experimentos, reiteradamente, hasta llegar a demostrar algo nuevo, formulado después en teorías, en teoremas, 
en leyes…²

De forma esquemática, 
el método científico se resume así:³

1. Se hacen observaciones
2. Se plantea una hipótesis
3. Se formula una teoría.
4. Cuando la teoría está demostrada, se llega a la Ley.

Puede ser que te hayas preguntado alguna vez: ¿por qué surgen gusanos de una carne en descomposición? 
La explicación no es 
tan sencilla.

Desde la antigüedad de los filósofos griegos hasta el año 1864 (es decir, durante más de 2000 años), la comunidad científica creyó demostrada la Teoría de la generación espontánea.⁴

¿Por qué?

Pues porqué hacían experimentos, ¡y funcionaban! 
Aparecían los gusanitos 
en las sustancias orgánicas en descomposición.⁵

Incluso ratones.⁶

Por ‘generación espontánea’.

Hasta la mitad del siglo xix, los científicos eran capaces de asegurar, con vehemencia, aquello que hoy nos hace sonreir o, incluso, horrorizar:

La vida puede surgir espontáneamente a través de cadáveres en descomposición.

Algunos creían que ranas, serpientes y cocodrilos, podrían provenir del lodo de los ríos.

Esta era, entonces, 
la verdad científica: 
de la no vida 
surgía la vida.⁵

Todos estaban convencidos.

Pero hubo un químico y bacteriólogo francés, pionero de la microbiología moderna, Louis Pasteur, que dudó de esta conclusión.⁷

Antes de él ya hubo otros científicos que también dudaron. No les parecía lógico que la no vida pudiera producir vida.⁸

Pasteur dedicó su vida 
a investigar esta ‘verdad incoherente’ y, en medio de críticas y mucha controversia, consiguió demostrar lo que hoy es una ley irrefutable:⁹

“Sólo la vida crea vida.”

Es la Ley de la Biogénesis.¹⁰

Y contra la ley, 
no hay argumentos.¹¹

Por esto, finalmente, todos la aceptaron y nuestra sociedad se vio muy beneficiada.

Fueron posibles técnicas 
tan importantes como 
el desarrollo de antibióticos,
la pasteurización,
así como la esterilización y la higiene como métodos efectivos de cura y prevención de la propagación de las enfermedades infecciosas.

Así es el pensamiento realmente científico: ante una duda, hay que analizar todas las opciones lógicas para resolverla.²

Todas.

Para que la ciencia 
sea realmente Ciencia, 
el científico debe excluir, 
de sus análisis, dos cosas:¹²

1
Sus propias ideas.

2
Sus gustos personales.

Porque el objetivo de la Ciencia es conocer la verdad a través de las evidencias.

La Ciencia se basa en evidencias que van construyendo leyes universales, aceptadas 
por todos.¹³

2 + 2 = 4

Como el Teorema de Pitágoras: «El cuadrado de la hipotenusa es igual a la suma de los cuadrados de los catetos».

a² = b² + c²

Otro buen ejemplo es la Ley de la Conservación de la Energía que afirma:
«La energía no se crea ni se destruye, sólo se transforma».¹⁴

O la 2ª Ley de la Termodinámica:¹⁵
“Las cosas tienden, con el tiempo, a pasar a un estado menos organizado”.
El proceso inverso es imposible de forma espontánea.

La Ley es fiable. Mientras que la teoría, 
es teoría.

Karl Popper afirmó:
“Nunca supongo que podamos sustentar la verdad de teorías a partir de la verdad de enunciados singulares”.¹⁶

Otra cita de Popper:
 “Nunca supongo que, por fuerza de conclusiones ‘verificadas’, sea posible tener por ‘verdadera’ cualquier teoría”.¹⁶

O sea: la teoría, en sí, no es Ciencia. Ciencia es aquello que puede ser observado rigurosamente.

Existen muchas leyes de la naturaleza. Actúan como reglas de funcionamiento. Son fiables. Son las bases sólidas de la Ciencia.¹⁷

Hemos visto, por encima, tres leyes científicas:

• Biogénesis
• Conservación de la energía
• Termodinámica

Hay muchas más:

• Carga eléctrica
• Codificación genética
• Electricidad
• Magnetismo
• Masa química
• Movimiento…

Las leyes, a veces, 
llevan el nombre 
de un científico.

Por ejemplo:

• Leyes de Kepler
• Leyes de Newton
• Leyes de Mendel…

Pero no fueron creadas por ellos: fueron descubiertas.

Y también existen los procesos naturales. Son procesos regulares, reproducibles, también fiables.¹⁸

Como:

• la combustión,
• la destilación,
• la división celular,
• la evaporación,
• la fermentación,
• la fosilización,
• la fotosíntesis,
• la metamorfosis…

Hay muchos más. Todos son procesos verificables.¹⁸

Procesos naturales
Centrifugación
Combustión
Cristalización
Destilación
Difracción
Difusión
División celular
Electrólisis
Emulsificación
Evaporación
Fermentación
Fosilización
Fotosíntesis
Fisión nuclear
Fusión nuclear
Hidrólisis
Muerte
Nacimiento
Oxidación
Refracción
Sedimentación
Transpiración

Demostrados.

Entonces: ¿Qué nos dice, exactamente, esta 
Ciencia demostrable?

¿Existe Dios o no existe?

Continuará…

Bibliografía

Textos
1) Modern Philosophy: An Introduction and Survey de Roger Scruton. London: Penguin Books (1994).
Quod nihil Scitur (Que nada se sabe) de Francisco Sánchez.
2) The General Pattern of the Scientific Method (SM-14) de Norman Edmund. Second Student Edition. Retired Founder of Edmund Scientific Co. (1994).
3) Autobiografía científica de Max Planck. Ed. Nivola. Col. Epistéme. (2000). ISBN-13: 978-8495599049
A Origem das Teorias. Como Tudo Começou por Adauto Lourenço. https://www.youtube.com/watch?v=_TBePZ1lI0E. Conferencia. Minuto 30:55’
4) Nouvelles Recherches, Part 1-2: Sur les Decouvertes Microscopiques et la Generation des Corps Organises de L. Spallanzani y J.T. Needham (1769). Reprint Kessinger Publishing (2009).
5) Encyclopaedia Britannica (ed.) de John-Turberville-Needham.
6) Annals of Science 1 de Joan B. van Helmont, p.359-384. Partinngton, J. R. (1936).
7) Louis Pasteur de P. Debre y E. Forster. Johns Hopkins University Press (2000).
Pasteur: Vida y obra de M. Martínez Báez. México: Fondo de Cultura Económica (1972).
8) Spallanzani – Uomo e scienziato. Archivado desde el original, en el Museo di Lazzaro Spallanzani (2010).
The Select Works of Antony van Leeuwenhoek, Containing His Microscopical Discoveries in Many of the Works of Nature de Antoni van Leeuwenhoek; Samuel Hoole (1800). G. Sidney. Edward Jenner (1749–1823). Sundaytimes.lk (2008).
9) Mémoire sur les corpuscules organisés qui existent dans l’atmosphère de Louis Pasteur. Paris: Mallet-Bachelier (1862).
10) Science and art collections, letters and manuscripts. Institut Pasteur (2014).
11) Fomos planejados: a maior descoberta científica de todos o tempos de Marcos Eberlin. p.293. São Paulo: Editora Makenzie (2018).
12) Design Inteligente x Darwinismo por Marcos Eberlin. Conferencia impartida a profesores universitarios. Universidade Federal de Mato Grosso, UFMT (2013).
13) Rules for the study of natural philosophy, Philosophiae Naturalis Principia Mathematica de Isaac Newton. University of California Press.
14) Statistical Physics (2nd ed. ). Mandl,F. (1988). Chichester New York Brisbane Toronto Singapore John Wiley & Sons, Inc.
15) La formulación exacta es: “La cantidad de entropía del universo tiende a incrementarse en el tiempo”.
16) The logic of scientific discovery de Sir Karl Raimund Popper. p.10. London/New York: Taylor & Francis e-Library (2005).
17) Ley científica. Artículo de Wikipedia. https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_cient%C3%ADfica.
A Origem das Teorias. Como tudo começou por A. Lourenço. https://www.youtube.com/watch?v=_TBePZ1lI0E. Conferencia. Minuto 32:21’.
18) A Origem das Teorias. Como tudo começou por A. Lourenço. https://www.youtube.com/watch?v=_TBePZ1lI0E. Conferencia. Minuto 34:40’.

Imágenes
Las imágenes utilizadas en este documento están libres de derechos en su mayoría y cumplen con la normativa Wikimedia Commons, the free media repository. Las que no, se menciona expresamente la fuente. Cada fotografía incluye su cita.

Algunos iconos
www.flaticon.com – www.flaticon.com is licensed by Creative Commons BY 3.0 – CC 3.0 BY.

Audio
Concierto para flauta, cuerdas y bajo continuo, en Do mayor, “Il Gardellino», Op. 10 núm. 3 de Antonio Vivaldi. Dominio público.
Segundo movimiento de la Sinfonía núm. 94, “La sorpresa” de Franz Joseph Haydn. Versión libre de derechos de autor.

Idea, guión, textos y voces
El equipo de La Ciencia conduce a Dios

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.